Луцет

Правильная инициатива. Не только по сути, но и по форме: межфракционное законотворчество давно уже должно стать хорошим тоном.

Правительство видимо против, но непосредственно из заключения об этом узнать нельзя: оно дано со ссылкой на другие заключения с пометкой "позиция не изменилась".

Полагаю, что инвентаризации на предмет адекватности подлежат все вычеты по НДФЛ, а не только социальные. Но это, как говорится, уже совсем другая история...

Верховный суд внёс ранее анонсированный пакет законопроектов об изменении порядка кассационного обжалования решений мировых судей:
- в конституционные законы;
- в УПК;
- в ГПК и КАС.

В пояснительной записке утверждается, что их реализация "повысит уровень доступности правосудия для граждан", но эта точка зрения мягко говоря не является бесспорной.

Ещё из пояснительной записки:

Только за 2024 год кассационными судами общей юрисдикции рассмотрено по кассационным жалобам и представлениям на решения мировых судей 2430 дел в порядке уголовного судопроизводства в отношении 2484 лиц, 23 442 дела в порядке гражданского судопроизводства, 562 дела в порядке административного судопроизводства, а также рассмотрены жалобы и протесты на 21 417 постановлений мировых судей по делам об административных правонарушениях. При этом общая среднемесячная нагрузка судьи кассационного суда общей юрисдикции в 2024 году по жалобам и представлениям составила: 9,1 жалобы и представления по уголовным делам, 24,8 жалобы по гражданским делам, 4,1 жалобы по административным делам; общая среднемесячная нагрузка по делам составила: 3,3 уголовного дела, 20,6 гражданского дела, 3,7 административного дела и 6,3 дела об административных правонарушениях.

То ли много, то ли мало - поди разберись. Но нагрузка на саму судебную систему по цифрам не снизится - все эти же дела перейдут в региональные суды.

Зато снизится она за счёт перехода к выборочной кассации и куда более эффективного взаимодействия внутри судебной вертикали одного региона. Теперь даже формального основания для "погружения" в дело не остаётся: пиши себе "при таких обстоятельствах оснований для передачи не имеется" и живи спокойно.

Так что судебная реформа таки пошла, но совсем не в ту сторону, куда хотелось бы.

Одно обнадёживает. Все мы знаем, что судьи российских судов люди исключительно высоких профессиональных и моральных качеств. Поэтому вряд ли они будут злоупотреблять этим откатом назад - внутреннее усмотрение и совесть не должны этого допустить.

Комментарии подписчиков по вопросу нормативного определения целей деятельности ЦБ (с незначительными корректировками):

Первый:

Много шума у нас по поводу ключевой ставки ЦБ, которая убивает все возможности развития реального сектора экономики и удобна только рантье и валютным спекулянтам. Но всё довольно просто объясняется, если посмотреть одним глазом в ключевые цели, например, ФРС США, а другим в закон о ЦБ РФ.

У ФРС есть волшебный документ, который описывает ключевые цели их денежно-кредитной политики.

Там прямо на первой странице написано следующее:
1. максимальная занятость
2. стабильные цены
3 умеренные долгосрочные процентные ставки по кредиту.

Указано что такие цели монетарной политики ДОПОЛНЯЮТ фискальную политику правительства В ЦЕЛЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.

А вот что написано в Статье 3 закона о ЦБ:

Статья 3. Целями деятельности Банка России являются: защита и обеспечение устойчивости рубля; развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации; обеспечение стабильности и развитие национальной платежной системы; развитие финансового рынка Российской Федерации; обеспечение стабильности финансового рынка Российской Федерации. Получение прибыли не является целью деятельности Банка России.

Про стабильность рубля можно забыть - пока нам извне не отрубили инструменты свободного оттока капитала, спекуляций с курсом рубля и керри-трейда, которым развлекались иностранные и наши банки и инвестфонды, пока не отрубили поставки наличной валюты и возможность использования российских карт за рубежом, рубль был САМОЙ неустойчивой валютой в мире. Немногим лучше биткоина.

По остальным целям - вы где-то видите упоминание экономического роста, занятости? Нет, только благополучие банковской системы и финансового рынка. Так у нас ЦБ ровно так и действует и банки отлично себя чувствуют при любой погоде, наращивая закредитованность населения и блокируя инвестиции в производство, проектное финансирование и долгосрочные инвестиции.

То есть все крики про невменяемую кредитно-денежную политику ЦБ упираются в принципиальную разницу целеполагания между ФРС США и ЦБ России.

Второй:

В том-то и дело, что в законе о деятельности ЦБ России нет никакой ответственности за развитие экономики. Этим он и отличается от центральных банков всех стран с развитой рыночной экономикой (США, Германия, Китай и т.д.). Более того, значимой корреляции между КС и инфляцией за 20 лет мною не обнаружено. Зато есть обратная и вполне понятная отрицательная корреляция между КС и ВВП. Поэтому дергая КС вверх и сохраняя ее на высоком уровне ЦБ не снижая инфляцию роняет экономику. Это как дважды два равняется четыре.

#цб

Где-то чиновников ранжируют по статусу. А где-то - по фамилиям.

Оксана Генриховна намекает на необходимость кадровых решений?

Парламентские партии получили бюджетную поддержку в полном объёме.

По данным федерального казначейства уже в январе текущего года кассовое исполнение по данной строке бюджета составило 100 процентов. Таким образом, партии получили полагающуюся в этом году по закону сумму в размере 7 626 844 600 рублей.

Приставы взялись за взыскание исполнительского сбора по новым правилам, даже в отношении ранее вынесенных решений. Убедиться в этом можно, изучив банк исполнительных производств.

В конце прошлого года дума по инициативе правительства в ускоренном темпе приняла закон о повышении размера данного платежа с 7 до 12 процентов. Помимо этого был изменён порядок его взимания: если раньше он подлежал уплате лишь после погашения основного долга, то теперь взыскивается одновременно с ним.

Ни "левые", ни "правые" не внесли к нему ни одной содержательной поправки - просто покричали с трибуны и успокоились. А единороссы в общем фискальном порыве естественно не подумали о переходных положениях, чем теперь руководствуются приставы. И ситуация с правовой точки зрения складывается трагикомично: сбор, который по старому закону был наложен на должников исходя из 7 процентов, теперь по новому закону будет удерживаться исходя из 12 процентов. В ФССП вероятно не знают, что ухудшающие нормы обратной силы не имеют, а народным избранникам с минюстом рассуждать об этом было недосуг.

Это Вы ещё подождите: сейчас сами суммы всех ранее наложенных взысканий пересчитают по новой ставке. И вырастут они почти в два раза. А что, новый закон не запрещает...

Что там говорили всякие новые и старые люди на Охотном ряду? Всякие защитники и радетели? Всё прахом - даже ни одного депутатского запроса на эту тему, не говоря уже о законодательных инициативах.

#фссп #минюст

ФНС утвердила особенности учёта в налоговых органах физических лиц - иностранных граждан и лиц без гражданства.

Хотя прямой связи и нет, аллюзия на миграционную инициативу МВД присутствует.

Побывал на личном приёме у замруководителя роснедр Каспарова.

Обсудили понимание ведомством понятий "малые" и "средние" нефтяные компании, вопросы стимулирования их деятельности, повышение заинтересованности регионов, что делать с ранее списанными запасами и законсервированными скважинами. Упомянул и про нефтесервис.

Надеюсь, не сильно утомил Ореста Сетраковича. Впрочем, его терпение ему зачтётся - вклад роснедр в великое дело стимулирования конкуренции в нефтяной отрасли без сомнения будет оценён благодарными потомками.

#ннк

Коллеги нашли что обсуждать - кто будет новым председателем думского комитета по транспорту.

Вы лучше обсудите, кто сменит Макарова и Крашенинникова. Вот это была бы интрига!

https://t.me/vybora/63314-

Т-щ Тай в Коммерсанте очень аккуратен в высказываниях.

Выборочная кассация при действующей судебной системе практически обнуляет шансы на пересмотр и об этом надо говорить прямо. Поэтому откат от ранее принятых решений в этой части недопустим.

Нужно также говорить и о концепции. Снижение нагрузки на судей, которое провозглашено главной целью любых изменений - ложная цель. Которая не обеспечит качество судебных актов, а лишь ещё больше ограничит доступ к правосудию. Реформа должна быть комплексной, а не только ограничивающей права граждан.

Если так, то правильное решение.

По своему опыту знаю, что работа (во всяком случае с обращениями граждан) поставлена в комитете из рук вон плохо.

Не надо было Елене Алексеевне перебираться из бюджетного в социальный комитет - видно остатки влияния и авторитета растеряла.

Государственный долг продолжает расти. За месяц внутренний долг увеличился на 635,5 млрд. рублей, внешний - на 1 млрд. долларов.

Установленный законом предельный размер внутреннего долга на текущий год - 37,4 трлн. рублей, внешнего - 66,8 млрд. долларов.

#госдолг

Китайскому автопрому продлят льготы.

Председатель думского комитета по промышленности Гутенёв @gutenev_vv внёс законопроект, которым предусматривается продление действия ранее заключённых специальных инвестиционных контрактов (СПИК-1.0) до 2033 года. Необходимость документа объясняется тем, что ранее принятые нормы не распространяются на некоторые СПИК в сфере автомобильной промышленности, в частности на автозавод в Тульской области.

Речь о заводе по производству автокомпонентов на территории индустриального парка "Узловая", который строит китайская HAVAL и на котором в 2024 году было запущено производство двигателей. Из СМИ известно, что в апреле 2025 года состоялся визит делегации Тульской области в КНР, в ходе которого с компанией "Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус" была достигнута договорённость об углублении локализации производства и строительстве завода по производству автокомпонентов, коробок передач, а также элементов экстерьера и интерьера.

Как видим, данная договорённость повлекла и сопутствующую законодательную инициативу. Так что теперь стимулов для производства китайских автомобилей в России станет больше. Учитывая системность т-ща Гутенёва можно предположить, что де-факто законопроект является инициативой минпрома. Поэтому вероятность его принятия в самое ближайшее время весьма высока.

Направил к новому большому налоговому законопроекту следующие предложения по ННК:

1) распоряжением правительства от 30.12.2025 № 4176-р добыча нефти и природного газа отнесена к видам деятельности, при осуществлении которых допускается применение упрощённой системы налогообложения. В связи с этим предлагаю внести корреспондирующее изменение в пп.8 п. 3 статьи 346.12 НК, дополнив его словами «, нефти и природного газа»;

2) статьёй 342.8 НК РФ при исчислении НДПИ для применения коэффициента Крента = 1 при добыче отдельных полезных ископаемых предусмотрено заключение соглашений о сохранении занятости. Предлагается предусмотреть аналогичный механизм для нефтедобывающих организаций, отвечающих критериям незначительного объёма добычи (например не более 50 тыс. тонн нефти по итогам предыдущего года) и (или) количества работников (например не более 100 человек) и (или) иным критериям. Применение механизма соглашений о сохранении занятости важно при резком росте налоговой нагрузки, который может привести к убыткам малых нефтяных компаний;

3) в соответствии с положениями НК применение преференциальных режимов при добыче углеводородного сырья не допускается. Предлагается предусмотреть исключение из данного правила при разработке малых и очень малых нефтяных месторождений. Это позволит сделать налоговое регулирование в данной области более гибким с учётом региональной специфики;

4) Федеральным законом от 31.07.2023 № 389-ФЗ с 01.04.2024 была упразднена льгота по НДПИ при разработке ранее списанных запасов полезных ископаемых (подпункт 4 пункта 1 статьи 342 НК РФ). Это привело к убыткам ряда малых нефтяных компаний и угрозе их банкротства. Для недопущения негативных социально-экономических последствий в регионах деятельности данных компаний предлагается рассмотреть возможность возврата к ранее действующей льготе. При этом её формулировки могут быть уточнены с учётом состоявшихся судебных решений, позиции минприроды и ФНС, а параметры скорректированы на основе актуальных финансово-экономических моделей.

Сейчас их как поддержат, да как примут, да как попрёт сектор.

По НДД не предлагаю - там и без меня предлагальщиков хватает.

#ннк

Минюст скрывает доходы столичных нотариусов.

В соответствии с пунктом 8.2 федерального плана статистических работ, утверждённого постановлением правительства от 06.05.2008 № 671-р, информация о финансовом обеспечении деятельности нотариусов подлежит опубликованию по Российской Федерации, территориальным органам минюста, федеральным округам. Однако министерство как будто не замечает этого требования и из года в год производит публикацию финансовых сведений только по России в целом, без разбивки по регионам.

Такое на неискушённый взгляд прямое неисполнение требований правительства навскидку кажется странным. Однако, видимо, допустимым, если нужно сгладить не самые лицеприятные нюансы нотариальной деятельности. Один из которых состоит в колоссальном разрыве по доходам между нотариусами в различных регионах России и внутри регионов.

На общем фоне в целом не бедствующей нотариальной корпорации особо выделяются московские нотариусы. Порядок доходов которых можно оценить по официальным декларациям их родственников - депутатов. И которые очень сильно превышают 800 тысяч рублей, озвученные Матвиенко ещё в те времена, когда она интересовалась данной темой. Судя по тарифам и квотам, совершенно не бедствуют также их коллеги из Санкт-Петербурга и других крупных городов. В отличие от "периферийных" нотариусов, которым возможно и "не до жиру".

Ни на секунду не сомневаюсь, что такому решению есть абсолютно легальное и логичное объяснение. Не может же какая-то информация вопреки акту правительства скрываться только потому, что её публикация вызовет вопросы у населения. Например, относительно обоснованности постоянно растущих нотариальных тарифов на фоне отсутствия адекватных льгот для социально незащищённых категорий граждан.

#нотариат #минюст

Падение мировых цен и крепкий рубль заставят российских нефтяников доплачивать в бюджет.

По данным ФАС экспортная альтернатива по бензинам за декабрь составила 57 471 рубль, по дизельному топливу - 55 030, что ниже установленных Налоговым кодексом индикативных цен. С учётом этого при уплате акцизов в январе НПЗ должны доплатить в бюджет по 2 025 рублей за каждую тонну бензина и по 1 410 рублей за тонну дизельного топлива.

По расчётам же вражеского Reuters по итогам января ситуация может только усугубиться и доплаты в бюджет по демпферу вырастут ещё больше.

Так действуют "демпферные качели" и так внутренние цены на топливо всегда подталкиваются вверх. Ведь даже когда мировые цены снижаются, российские компании помимо прямых потерь получают ещё и дополнительные налоги на внутренний рынок.

Поэтому нефтяники скоро, видимо, поставят очередной налоговый вопрос. Несколько месяцев назад они, несмотря на сопротивление минфина, уже получили по президентскому указу право на субсидии при резком росте внутренних цен. Теперь логично зайти и с другой стороны: требовать, чтобы при падении мировых цен никаких доплат в бюджет не было.

Ждём очередного указа президента или поправки ко второму чтению к одному из налоговых законопроектов.

#демпфер

Комментарий подписчика по законопроекту МВД:

Безусловно, у законодателя есть благая цель - усилить контроль за трудовой миграцией в России и сделать систему налогообложения более прозрачной. Однако в части НДФЛ проект вызывает серьезные вопросы.

Фактически он увеличивает налоговую нагрузку на мигранта пропорционально количеству членов его семьи, включая родителей, которые в соответствии со статьей 2 Семейного кодекса также относятся к членам семьи. При этом расчет строится не на фактическом пребывании этих лиц в России, а на их миграционном статусе - временно пребывающие, временно проживающие или постоянно проживающие.

Следует учитывать, что для временно пребывающих иностранцев сроки нахождения в РФ привязаны к сроку действия визы либо к установленным лимитам пребывания для безвизовых въездов (включая ограничения по суммарному и непрерывному сроку пребывания), а для временно и постоянно проживающих закон допускает длительное отсутствие за пределами РФ без автоматической утраты статуса, если не наступают специальные основания для признания его утраченным. Таким образом, законодатель фактически предлагает работодателю учитывать в налоговой базе членов семьи, которые могут значительную часть времени физически не находиться на территории России.

Возникает очевидный практический вопрос: налоговый агент будет обязан отслеживать не только наличие у работника семьи, но и миграционный статус каждого ее члена, а также изменения этого статуса и режим их въездов и выездов. Между тем ни Трудовой кодекс, ни иное законодательство не предоставляют работодателю права запрашивать такие персональные данные, тем более сведения о составе семьи и миграционном статусе ее членов. Требование подтверждения иждивения или доходов родственников выглядит вообще нереализуемым, особенно если речь идет о родственниках, проживающих за пределами РФ.

В итоге формируется очевидная юридическая коллизия: у работодателя нет законных оснований для проверки указанных данных, а у работника - прямая экономическая мотивация их не раскрывать. В такой конфигурации новый механизм выглядит не как инструмент налоговой справедливости, а как источник административных рисков и потенциальных конфликтов между бизнесом, налоговыми органами и работниками. И это - лишь часть проблем, заложенных в текущей редакции законопроекта.

Эксперимент оплатит бизнес

МВД готовит эксперимент по организованному набору мигрантов на основе реестровой модели, который планируется провести с 2027 по 2029 год. А заодно и сюрприз по НДФЛ и госпошлине в рамках данного эксперимента.

По НДФЛ предлагается новая система исчисления налога на основе фиксированных месячных авансов. Предложенные нормы во многом дублируют уже предусмотренные для авансовых платежей по патенту (статья 227.1 НК), но имеют и существенные отличия. Одним из которых является увеличение суммы авансового платежа в зависимости от количества находящихся в России детей и членов семьи работника.

При этом сам фиксированный авансовый платёж по аналогии с действующим установлен в размере 1 200 рублей с корректировкой на дефлятор и региональный коэффициент. В текущем году, например, в Москве его итоговая величина составляет 10 тыс., в Санкт-Петербурге 8 тыс. рублей, в Тульской области - 25 тыс. рублей, а в Саратовской - 9 423 рубля. При новом регулировании с учётом членов семьи данные суммы могут соответствующим образом увеличиться. Важно помнить: если налог по фактическим доходам окажется меньше переплату по авансам всё равно не вернут.

По государственной пошлине вводится целый набор новых ставок как для работодателей, так и для работников. Так изменение цели визита в РФ обойдётся иностранному гражданину в 30 тыс., а включение организаций, адвокатов и нотариусов в реестр работодателей - в 15 тыс. рублей. Характерно, что в реестр также должны быть включены и физлица, у которых мигранты работают для личных, домашних и иных подобных нужд - им это будет стоить 1 000 рублей.

Как следует из сводного отчёта на портале общественного обсуждения, дополнительные доходы федерального бюджета оцениваются в сумму свыше 22 млрд. рублей. И это только по госпошлине - эффект по НДФЛ для региональных бюджетов в материалах не приводится.

Насколько известно, РСПП разослал данный текст для анализа крупнейшим работодателям. И что-то подсказывает, что их реакция будет не самой позитивной. Изъятие ещё пары - тройки десятков миллиардов рублей под благообразным предлогом регулирования миграции - та ещё радость для бизнеса. Особенно в тех случаях, когда речь идёт о найме кадров высокой квалификации.

Впрочем, время для обсуждения ещё есть - в случае громкой реакции крупнейших игроков финальная редакция документа может претерпеть значительные изменения.

Из пятничного.

Старший попросил объяснить уравнения квантовой механики 🙈 Всколыхнулось старое университетское почти забытое знание...

Бегло ознакомившись с уравнением Шрёдингера, человек ушёл думать. Попытка объяснить ему, что это не физика, а скорее сплав математики с философией, пока успехом не увенчалась.

Недавно по работе довелось общаться с коллегами газопереработчиками. И они в разговоре упомянули эффект Джоуля-Томсона. Также потом долго не мог успокоиться - университетские воспоминания накрыли с головой.

Всё же кафедра прикладной физики - это не фунт изюму. Горжусь и прикосновением (пусть и почти уже забытым) к чудесной науке, и родным физфаком Саратовского государственного университета им. Н.Г.Чернышевского с его уникальными профессурой и студенчеством...