- в конституционные законы;
- в УПК;
- в ГПК и КАС.
В пояснительной записке утверждается, что их реализация "повысит уровень доступности правосудия для граждан", но эта точка зрения мягко говоря не является бесспорной.
Ещё из пояснительной записки:
Только за 2024 год кассационными судами общей юрисдикции рассмотрено по кассационным жалобам и представлениям на решения мировых судей 2430 дел в порядке уголовного судопроизводства в отношении 2484 лиц, 23 442 дела в порядке гражданского судопроизводства, 562 дела в порядке административного судопроизводства, а также рассмотрены жалобы и протесты на 21 417 постановлений мировых судей по делам об административных правонарушениях. При этом общая среднемесячная нагрузка судьи кассационного суда общей юрисдикции в 2024 году по жалобам и представлениям составила: 9,1 жалобы и представления по уголовным делам, 24,8 жалобы по гражданским делам, 4,1 жалобы по административным делам; общая среднемесячная нагрузка по делам составила: 3,3 уголовного дела, 20,6 гражданского дела, 3,7 административного дела и 6,3 дела об административных правонарушениях.
То ли много, то ли мало - поди разберись. Но нагрузка на саму судебную систему по цифрам не снизится - все эти же дела перейдут в региональные суды.
Зато снизится она за счёт перехода к выборочной кассации и куда более эффективного взаимодействия внутри судебной вертикали одного региона. Теперь даже формального основания для "погружения" в дело не остаётся: пиши себе "при таких обстоятельствах оснований для передачи не имеется" и живи спокойно.
Так что судебная реформа таки пошла, но совсем не в ту сторону, куда хотелось бы.
Одно обнадёживает. Все мы знаем, что судьи российских судов люди исключительно высоких профессиональных и моральных качеств. Поэтому вряд ли они будут злоупотреблять этим откатом назад - внутреннее усмотрение и совесть не должны этого допустить.