И «включить» организм взрослого человека в режим аксолотля одной кнопкой тоже пока не получается.
Но, как сказали бы дикторы программы «Время», — наука не стоит на месте.
Хотите узнать, кому сегодня повезло больше всех? Придётся дочитать этот пост до конца.👇
За последние годы учёные перестали пытаться «омолодить всё сразу» и пошли другим путём.
Они решили проверить, можно ли заставить отдельные ткани восстанавливаться иначе, без рубцов и шрамов, как это обычно бывает во взрослом организме. И вот, что сегодня они уже умеют.
Начнём с суставов.
Хрящ — мышь, крыса и кролик
В экспериментах на мышах и крысах в коленном суставе специально создавали дефект хряща — такой, который у взрослого организма обычно заживает жёстким рубцом и запускает артроз.
Затем учёные отключали молекулярные сигналы, которые во взрослом возрасте не дают расти хрящевой ткани.
Что происходило дальше?
У этих мышей и крыс место повреждения заполнялось не фиброзной тканью, а хрящом, по структуре близким к нормальному суставному, с явно выраженной лучшей способностью выдерживать нагрузку.
Хоть хрящ и не совсем как новый получался, но уже почти.
Похожие эксперименты повторяли на кроликах — у них суставы крупнее, и результат видно буквально «глазами».
Картина была той же: вместо грубого рубца формировалась более правильная ткань.
Медленно и пока не идеально, но — это был уже не шрам.
Теперь про нервы
Крыса после травмы
В экспериментах на крысах моделировали повреждение периферических нервов или спинного мозга — такие травмы приводят к стойкому нарушению движений.
После этого учёные убирали молекулярные запреты, которые мешают нервным волокнам расти во взрослом организме.
И дальше происходило
нервные волокна начинали отрастать в зоне повреждения и формировать новые соединения.
Что это значило для крысы?
У части животных частично возвращалась функция — улучшалась координация, появлялись движения, которых раньше не было.
Не чудо, конечно, и не полное восстановление. Но — нервная ткань взрослого млекопитающего всё-таки росла — лишь бы ей не мешали.
Сердце — мышь после инфаркта
С сердцем долгое время всё выглядело безнадёжно.
В экспериментах на мышах учёные искусственно вызывали инфаркт.
В обычных условиях такое сердце заживает рубцом, и функция теряется навсегда.
Но дальше происходило интересное.
Учёные временно возвращали клеткам сердечной мышцы состояние, близкое к эмбриональному.
В результате у части мышей зона повреждения заживала не только соединительной тканью (без рубцов), а сердце сохраняло способность сокращаться лучше, чем у контрольной группы.
То есть мышь после инфаркта жила с более функциональным сердцем, чем это считалось возможным раньше.
И всё же — по-настоящему повезло пока только мышам.
В одном из экспериментов обычным лабораторным мышам добавили ген голого землекопа, отвечающий за синтез очень длинных молекул гиалуроновой кислоты.
У землекопов её в разы больше, чем у других млекопитающих. С этим связывают их устойчивость к раку, низкое хроническое воспаление и удивительно медленное старение.
Что получили мыши с этим геном?
— они реже болели
— у них медленнее ухудшалось состояние тканей с возрастом
— снижалось хроническое воспаление
— и в среднем они жили дольше, чем обычные лабораторные мыши
Ещё не бессмертие и не вечная молодость.
Но механизм долголетия одного млекопитающего реально заработал у другого.
И это, пожалуй, главное, что происходит сейчас в антиэйдж-науке.
Она больше не ищет «таблетку от старости», а учится у природы — как аккуратно вернуть организму способность делать то, что он когда-то умел.
И тут возникает неудобный, но очень интересный вопрос.
Если организм в принципе способен так восстанавливаться, почему с возрастом он почти всегда выбирает путь рубцов, шрамов и потерь?
Я тут кое-что интересного тоже накопал. Поговорим об этом в следующий раз?
#антиэйдж_набатарейке