Беларусь у фокусе

Новое российское наступление против Украины станет тестом на субъектность официального Минска в глазах Запада.

Российско-украинская война сопровождается информационно-психологическими «качелями», когда настроения ньюс-мейкеров и аудитории меняется на прямо противоположное. Энтузиазм по поводу ожидаемого украинского наступления сменяется тревожностью в связи с наступлением уже российским. И наоборот – по другую линию фронта.

В этой связи в Украине и на Западе активизировались рассуждения на тему возможного вступления в войну Беларуси. Или российского наступления в Украину с беларуской территории. Можно ожидать, что в ближайшие недели востребованность этой тематики возрастет. Особенно в свете:

➡️заявления Александра Лукашенко о продолжении практики совместной подготовки беларуских и российских войск на беларуской территории;
сообщений об отправке подготовленных в Беларуси российских подразделений на фронт;
➡️визита в Беларусь для инспекции готовности российских войск главнокомандующего Сухопутными войсками России Олега Салюкова, который является заместителем руководителя т.н. «специальной военной операции» Валерия Герасимова.

При этом с украинской стороны ведется постоянная информационная кампания, ориентированная на беларуское военно-политическое руководство. Цель которой довести, что в случае нового российского вторжения с беларуской территории, Силы обороны Украины будут действовать проактивно по целям в Беларуси. Высока вероятность, что это не только информационно-психологическая операция, но и предупреждение о реальных намерениях Киева.

Российское наступление против Украины станет проверкой на субъектность официального Минска в глазах Запада. Повторение сценария февраля 2022 года будет рассматриваться как отсутствие таковой. Если продолжится текущий формат беларуско-российского военного взаимодействия на фоне новой эскалации на фронте – это может рассматриваться как некоторая автономия беларуской стороны от Кремля в вопросах войны и мира.

Пока Минск «зеркалит» позицию стран НАТО в их поддержке Украины без прямого вовлечения в войну. Но ситуация остается очень подвижной.

Беларусь у фокусе pinned a file

Выніковы выпуск аналітычнага маніторынгу “Беларусь у фокусе” падсумоўвае 2022 г. у пяці тэмах – кіруючы клас, бяспека, палітычныя арганізацыі і грамадзянская супольнасць, Беларусь – Захад і Беларусь – Расія. Акрамя таго, нашы аналітыкі робяць свае прагнозы на 2023 г.

Прогнозы на 2023 год

➡️Официальный Минск сделал твердую политическую ставку на военную победу России, считая, что это создаст для него дополнительные возможности как союзника победителя в отношениях с Западом. До появления однозначных признаков неминуемого российского военного поражения изменений этой позиции не произойдет.
➡️Официальный Минск будет позиционировать себя как актора с собственными интересами, готового предложить содействие по предотвращению прямого вооруженного столкновения России и НАТО. И продолжит попытки выступить (со)организатором российско-украинских мирных переговоров.
➡️Беларуским режимом будет активно продвигаться посыл о том, что если не начать скорейшие мирные переговоры с учётом интересов России, то это может привести к очередному витку эскалации. Как в формате расширения географии войны и числа вовлеченных напрямую в неё участников, так и в формате применения новых более разрушительных средств ведения войны.
➡️Политизация и инструментализация возможного размещения российского ядерного оружия в Беларуси. Можно ожидать действий, которые будут свидетельствовать о его перемещении на беларускую территорию. При этом не обязательно, что такое перемещение будет иметь место в действительности.
➡️Попытки Минска вовлечения в региональные дела крупнейших азиатских государств будут безрезультативны. Однако могут быть использованы беларуской стороной как предлог для активизации и расширения двустороннего взаимодействия.
➡️Вероятно формирование третьего Южного командования сухопутных войск с ростом штатной численности армии на 10-12%. А также более активная закупка новых вооружений и услуг по модернизации имеющихся.
➡️Экспорт в Россию беларуской оборонной продукции и услуг значительно возрастет. Это смягчит действие западных санкций против беларуского ВПК.
➡️Сохранится публичная антизападная и антинатовская риторика режима Лукашенко. Параллельно будут предприниматься попытки двустороннего диалога с отдельными странами Запада под предлогом необходимости предотвращения расширения военной эскалации в Европе в целом. Эти усилия не приведут к заметным результатам.
➡️Вероятность прямого вовлечения Беларуси в российскую военную кампанию не поддается точной оценке. Минск стремится избежать подобной перспективы. Однако факторы, влияющие на это, остаются в значительной степени неизвестными и будут находиться вне пределов влияния беларуского режима.

Итоги года 2022

Безопасность: Крах региональной системы безопасности

Официальный Минск рассматривается Западом в качестве интегральной части российской военной машины. Беларуский режим сделал ставку на военную победу Кремля. Но не намеревался участвовать напрямую в войне.

Безусловно, важнейшим событием минувшего года стало российское вторжение в Украину, которое стало крупнейшим межгосударственным военным столкновением в Европе после 1945 года.

Вопреки распространенным утверждениям, в течение года не было никаких объективных доказательств того, что Кремль каким-либо образом давит на Минск с целью его непосредственного вовлечения в агрессию против Украины. Равно как не было фактов, свидетельствовавших о подготовке беларуской армии к вступлению в войну. Практические действия и публичные заявления беларуской стороны свидетельствовали об однозначной поддержке военных усилий России. Но и невступление беларуской армии в войну в текущей ситуации удовлетворяет (относительно) и Запад, и Киев.

Параллельно беларуский режим предпринимал попытки повторить свой внешнеполитический успех 2014 года, предложив свои услуги в качестве переговорной площадки между Киевом и Москвой о прекращении войны. Либо добиться для себя статуса самостоятельной стороны в мирных переговорах (не являясь при этом стороной боевых действий). Эти усилия согласованы с российской стороной.

Произошел отказ от статуса Беларуси как территории, свободной от размещения ядерного оружия.

Были озвучены надежды по вовлечению в проблематику безопасности в Восточной Европе внерегиональных игроков (Индии и Китая).

В конце 2022 года стало известно о намерении увеличить военный бюджет более, чем в полтора раза.

Хотя финансовые показатели деятельности беларуского ВПК в 2022 году неизвестны, можно предположить, что Россия стала его основным клиентом. Что переломило тенденцию последних лет, когда под российское импортозамещение подпадала в том числе и беларуская военная продукция. Вероятно, рост российского потребления компенсировал для отрасли в целом падение спроса на иных рынках.

Беларускі істэблішмент абмяжоўваў крытыкаў рэжыму ў палітычных, грамадзянскіх і сацыяльных правах, ужываючы штрафныя і маёмасныя экспрапрыяцыі. Законатворцы істотна ўзмацнілі жорсткасць рэпрэсіўнага заканадаўства. Напрыканцы года кіруючы клас прыняў рашэнне пазбаўляць грамадзянства беларусаў за экстрэмісцкую дзейнасць, а фактычна – за актыўную грамадзянскую пазіцыю і крытыку рэжыму Лукашэнкі.

Да канца года ахоўнікі рэжыму завяршылі маштабную зачыстку грамадзянскай супольнасці і вывелі па-за межы легальнай дзейнасці болей за 1,0 тыс. некамерцыйных арганізацый. Улады наважыліся на ліквідацыю ўсіх незалежных прафсаюзаў і крымінальны пераслед іхных лідараў.

Беларускі істэблішмент адмовіўся ад памякчэння рэпрэсій, нягледзячы на першапачатковыя намеры амніставаць частку палітвязняў да Дня народнага адзінства ў верасні. У апошнім квартале ахоўнікі рэжыму актывізавалі пераслед у адносінах да апанентаў, што можа быць звязана са спробай прымусу іншадумцаў да поўнай дэпалітызацыі і абсентэізму напярэдадні пачатку новага электаральнага цыклу.

Прагнозы на 2023 год

➡️Падтрыманне высокага ўзроўню падаткавых, штрафных і маёмасных экспрапрыяцый у прыватнага сектару і нелаяльных груп насельніцтва для ўтрымання лаяльнасці ахоўнікаў рэжыму, дзяржапарату і дзяржсектару з імкненнем захаваць долю апошняга ў занятасці.
➡️Захаванне ручнога кіравання эканомікай і ўмяшання ў яе Аляксандра Лукашэнкі з папулісцкімі ініцыятывамі для падняцця асабістых рэйтынгаў.
➡️Утрыманне на высокім узроўні апаратнай вагі сілавікоў з аслабленнем уплыву тэхнакратаў і маштабнымі уліваннямі ў дзяржсектар, а таксама высокай інфляцыяй.
➡️Сілавы рэжым падрыхтоўкі да правядзення выбараў у парламент, мясцовыя саветы і УНС з актывізацыяй GoNGO і лаяльных рэжыму апазіцыянераў.

Вынікі года 2022

Кіруючы клас: Прагрэсуючая рэакцыя і кансалідацыя вакол Лукашэнкі

На працягу 2022 года беларускаму істэблішменту атрымалася ўзнавіць давер насельніцтва да дзяржаўных інстытутаў з дапамогай папулісцкіх захадаў і жорсткіх рэпрэсій на фоне вайны ва Украіне. Сілавы блок захаваў найбольшую апаратную вагу ў параўнанні з цывільнымі ведамствамі разам з узмацненнем ідэалагізацыі ў дзяржсектары і бюджэтных сферах, а таксама аднаўленнем савецкіх практык выхавання лаяльнасці насельніцтва. Урад і Нацбанк утрымаў эканоміку ад абвалу ў сітуацыі санкцый і закрыцця экспартных рынкаў Украіны і ЕС, а павольнае падзенне дабрабыту стала прымальнай платай для большасці насельніцтва за няўдзел беларускага войска ў вайне на тэрыторыі Украіны.

Кіруючаму класу атрымалася дасягнуць аднаўлення рэйтынгаў даверу насельніцтва да дзяржаўных інстытутаў за кошт:

🛑паступовай кансалідацыі дзяржапарату, а затым і насельніцтва вакол асобы Аляксандра Лукашэнкі на фоне вайны ва Украіне;
ухілення рэжыму Лукашэнкі ад наўпроставага ўдзелу беларускага войска ў агрэсіі на тэрыторыі Украіны;
🛑папулісцкіх захадаў у цэнавым рэгуляванні, якія, аднак, істотна дэстабілізавалі сітуацыю ў гандлі;
🛑падтрымання высокага ўзроўню занятасці і працы дзяржаўных кампаній, стабільнасці на фінансава-валютным рынку без рэзкіх абвалаў, нягледзячы на эканамічную рэцэсію і санкцыі;
🛑звужэння аўдыторыі незалежных медыя за кошт іх жорсткай зачысткі і паступовай крыміналізацыі спажывання альтэрнатыўнага інфармацыйнага прадукту ўнутры краіны.

Кіруючы клас кансалідаваў сілавы блок, вертыкаль і дзяржсектар вакол аўтакрата, што ўмацавала персаналісцкі рэжым, адклала трансфармацыю і развіццё іншых дзяржаўных інстытутаў на пазнейшы перыяд.

Беларускі істэблішмент актывізаваў карэктаванне заканадаўства і ўдакладненне зменаў у палітычнай сістэме ў другім паўгоддзі, як толькі першаму прэзідэнту атрымалася ўзмацніць асабістыя пазіцыі і вярнуць давер з боку насельніцтва. Да гэтага часу Лукашэнка пракрасцінаваў, выказваючы пад ціскам абставінаў няўцямныя развагі наконт трансфармацыі персаналісцкага рэжыму ў калектыўнае праўленне і пераразмеркавання ўладных паўнамоцтваў.

Рост даверу насельніцтва і кансалідацыя вакол аўтакрата забяспечвалася за кошт пераразмеркавання сродкаў ад сярэдняга класа на карысць сілавога блоку, бюджэтнікаў і дзяржсектару эканомікі.

Першы прэзідэнт Беларусі імкнецца захаваць высокай долю дзяржавы ў эканоміцы і трансферце дабротаў. Доля бенефіцыяраў дзяржаўнага пераразмеркавання хоць і змяншаецца, але застаецца вялікай. Найбуйнешымі групамі атрымальнікаў выгодаў ад дзяржавы з’яўляюцца: пенсіянеры (каля 2,4 млн), а таксама бюджэтнікі і работнікі дзяржсектару (каля 1,6 млн або каля 38% ад занятых у эканоміцы).

Нягледзячы на льготы і маштабныя ўліванні, доля дзяржсектару ў занятасці насельніцтва скарачаецца з кожным годам. Колькасць пенсіянераў таксама змяншаецца, што звязана з павелічэннем смяротнасці ад ковіду (улады нават схавалі статыстыку), а таксама рэфармаваннем сістэмы з падвышэннем узросту і скарачэннем пенсійных гарантый.

На працягу ўсяго 2022 года ахоўнікі рэжыму дэпалітызавалі грамадства, адвучвалі прыхільнікаў перамен ад грамадска-палітычнай актыўнасці і дэматывавалі пратэсны рух жорсткімі рэпрэсіямі (затрыманнямі, крымінальнымі справамі, суровымі судовымі выракамі з вялікімі турэмнымі тэрмінамі). Пераслед пашырыўся на сем’і актывістаў прадэмакратычнага руху. Ахоўнікі рэжыму запалохвалі іншадумцаў выбарачнымі, але маштабнымі карнымі захадамі за публічныя праявы іншадумства, у тым ліку ў інтэрнэце.

На працягу ўсяго года сілавікі праводзілі карную аперацыю ў адносінах да маніфестантаў 2020, каб дэматываваць прыхільнікаў перамен і папярэдзіць вулічную мабілізацыю грамадства ў будучым. Спіс экстрэмістаў і тэрарыстаў з ліку актывістаў пратэснага руху напрыканцы году перасягнуў 2,0 тыс. чалавек.

24 ноября 2022 года еженедельный аналитический мониторинг Belarus in Focus в партнерстве с Пресс-клубом, сайтом экспертного сообщества Беларуси «Наше мнение» и Беларуским институтом стратегических исследований (BISS) провели онлайн-заседание экспертно-аналитического клуба, чтобы обсудить правозащитный аспект беларуской эмиграции.

Яркие тезисы из дискуссии
“Власти ведут специальную политику, чтобы запугивать людей и заставлять их покидать страну” (Анаис Марэн);
“Государства не занимаются тем, чтобы постоянно следить, нарушаются права беларусов или нет” (Ольга Смолянко);
“Некоторые редакции собрали фул хаус репрессий” (Олег Агеев);
“Соблюдайте свои обязательства по правам человека!” (Екатерина Дейкало).

Полный текст от Вадима Можейко читайте здесь

Рождественские и новогодние праздники традиционно выступают фоном для сигналов, который беларуский режим направляет международному сообществу. В доказательство добрых намерений Лукашенко продлил безвизовый режим с Литвой, Латвией и Польшей на 2023 год, также заявил о стремлении к добрососедству, миру и согласию. Однако практические действия свидетельствуют о подготовке режима к войне под предлогом наличия угрозы вторжения со стороны соседних стран. На Западе и в Украине сценарий повторного вторжения с территории Беларуси рассматривается как возможный. А для его срыва предлагается разрешить Украине наносить удары по беларуской военной инфраструктуре.

В преддверии рождественских и новогодних праздников беларуский режим подавал дипломатические и риторические сигналы, нацеленные на деэскалацию напряженности со соседними странами.

Александр Лукашенко решил продлить безвиз для жителей Литвы, Латвии и Польши на 2023 год. Это решение было принято в подтверждение открытости Беларуси, нацеленности на добрососедство и укрепление межнациональных связей. С инициативой продления безвизового режима ранее выступил беларуский МИД, отметив позитивный эффект от использования данной практики. За время его действия с 15 апреля (для Польши – с 1 июля) Беларусь посетили почти 370 тысяч граждан ЕС.

В поздравлении с Рождеством и наступающим 2023 годом Лукашенко продолжил данную линию и заявил о стремлении к добрососедству, миру и согласию.

Однако данные сигналы резко контрастируют с действиями самого режима, который продолжает подготовку к войне. Продолжаются и запланированы новые проверки боеготовности, необходимость которых аргументируется наличием угрозы для Беларуси со стороны соседних государств. По территории страны активно перемещается военная техника и подразделения вооруженных сил Беларуси и России в рамках тренировок региональной группировки войск Союзного государства. При содействии России идет процесс переоборудования беларуских самолетов под боеприпасы воздушного базирования со специальной (ядерной) боевой частью, а экипажи проходят подготовку. Беларусь поставила на боевое дежурство ЗРК С-400 и оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер-М», который может нести ракеты в обычном и ядерном исполнении.

Как бы беларуский и российский режимы не отрицали наличие планов организации нового наступления с территории Беларуси против Украины в 2023 году, на Западе и в Украине подобное развитие событий считают вероятным, а поэтому готовятся к нему. При этом неважно, будут ли задействованы беларуские войска в ходе наступления – в российской военной кампании 2023 года Беларуси будет отведена важная тактическая роль.

Рассматриваются два основных сценария. Первый сценарий предполагает, что Беларусь продолжает играть роль отвлекающего фактора, призванного сковать Вооруженные силы Украины на севере, чтобы российские войска смогли начать наступление на Донбассе. Второй сценарий предполагает совместное наступление беларуских и российских войск с территории Беларуси для удара по Киеву.

На этом фоне члены G7 продолжают призывать беларуские власти прекратить способствовать российской агрессивной войне, позволяя российским ВС использовать беларускую территорию и оказывая поддержку российским военным. Если беларуские власти более непосредственно вовлекут Беларусь в войну России, G7 наложит на режим непомерные дополнительные издержки.

Тем временем в США на экспертном уровне предложили поддержать удары Украины по военным объектам в Беларуси, если ее территорию вновь используют для нападения. Хотя ранее по политическим причинам Вашингтон попросил воздержаться от ударов по территории России, украинцы должны иметь возможность наносить удары по российским формированиям на территории Беларуси.

К тому же США будут продолжать искать способы привлечения к ответственности режима Лукашенко за поддержку и соучастие в российской агрессии против Украины.

Ядерное оружие станет в обозримой перспективе частью (в большей или меньшей мере) общей политики безопасности государств региона. И приведет к новому витку милитаризации под предлогом реагирования на гипотетическую угрозу его применения.

19 декабря во время встречи с Александром Лукашенко Владимир Путин заявил, что закончена работа по адаптации беларуских боевых самолетов для использования тактического ядерного оружия («боеприпасов воздушного базирования со специальной боевой частью»). Далее предстоит соответствующая подготовка экипажей. Также было заявлено о передаче беларуской армии российских ОТРК «Искандер-М» с ракетами в обычном снаряжении. Стоит обратить внимание, что речь идет не об экспортной модификации, а о той, которую получает собственно российская армия. И явно из ее арсеналов. «Искандеров» Минск добивался от Москвы с 2007 года.

Это стало результатом инициативы А. Лукашенко дать ответ со стороны Минска и Москвы на программу совместных ядерных миссий НАТО. К которой хотела присодиниться Польша. Но это желание не было одобрено США. Хотя А. Лукашенко регулярно возвращается к тематике возможного получения Варшавой доступа к ядерному оружию. Пока же Минск опережает Варшаву в «гонке» к вожделенной бомбе.

Мы наблюдаем действия, которые идут в разрез с многолетней практикой Кремля не способствовать серьезному наращиванию военных потенциалов постсоветских стран. Но, очевидно, у В. Путина появились серьезные причины изменить позицию. Или серьезные планы, которым эти изменения должны способствовать.

То, что представлялось ответом на возможное присоединение Польши к совместным ядерным миссиям НАТО, может теперь стать причиной такого присоединения. У Варшавы появились дополнительные аргументы в пользу этого. А у Вашингтона исчезает единственный аргумент для отказа полякам: нежелание провоцировать новую эскалацию.

Однако, это будет не единственным следствием происходящего. Возникает поле для спекуляций и манипуляций (включая потенциально опасные) с тематикой ядерного оружия в региональной политике. И это одна из вероятных причин, почему Кремль пошел навстречу А. Лукашенко. Соседние с Беларусь страны НАТО получают дополнительные аргументы требовать от своих союзников по блоку (в первую очередь от США) более масштабного присутсвия в регионе для гарантирования их безопасности. В итоге нас ждет очередной виток военной активности в регионе, «полноценно» участвовать в котором Минску будет проблематично из-за финансовых ограничений.

Регистрация: https://infocus0x1.global.ssl.fastly.net/be/event/itogi-2022-goda-i-prognozy-na-2023/

Украинское военно-политическое руководство ожидает новых военных угроз с беларуской территории для себя. Что усложнит любые попытки официального Минска стабилизировать собственные отношения с Западом.

На минувшей неделе Киев продолжил с опасением воспринимать любую военную активность на беларуской территории. Даже если её масштаб не выходит за пределы прошлых периодов. Так, внезапная проверка боевой готовности беларуской армии, которая практикуется довольно регулярно, воспринимается украинскими комментаторами как попытка отвлечь украинские силы с фронта на беларуско-украинскую границу. При том, что масштабы этой проверки относительно невелики.

С особым напряжением в Украине следят за российской активностью в беларуском воздушном пространстве, опасаясь возможных ракетных ударов оттуда. Главнокомандующий Вооруженными силами Украины генерал Валерий Залужный заявил о возможности повторного российского наступления на Киев в ближайшие месяцы. Которое может осуществляться в том числе и с территории Беларуси. Считает вероятным наступление на Киев и министр обороны Украины Алексей Резников. Об угрозе нового зимнего российского наступления заявил и министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.

Украинское руководство будет и далее исходить из возрастающей опасности для себя с беларуского направления до момента окончательного прояснения российских военных планов и возможностей. Можно ожидать, что соседняя страна предпримет дополнительные действия по усилению своих возможностей для обороны на северном направлении. Что традиционно будет расценено в Минске как враждебные действия.

Аналогичное восприятие Беларуси как территории, откуда исходит угроза, продолжат демонстрировать и соседние страны НАТО. При этом, в случае нового российского наступления с беларуской территории на украинскую, можно ожидать, что Альянс предпримет срочные меры по укреплению безопасности своего северо-восточного фланга. Параллельно с высокой вероятностью будут игнорироваться любые мирные инициативы со стороны официального Минска. Таким образом, как минимум в течение текущей зимы не стоит ожидать деэскалации военной ситуации вдоль границ Беларуси.

Беларусь у фокусе pinned a photo

Регистрация: https://us06web.zoom.us/meeting/register/tZAsde-rqTssHdBkNnZd6tZ22qXXe58SmUNt

Регистрация: https://belarusinfocus.pro/be/event/belarusskij-treker-peremen-tretij-vypusk/

Тема прямого вовлечения Минска в российско-украинскую войну по-прежнему носит характер медийных спекуляций. И, вероятно, является частью информационно-психологического противоборства между Киевом и Кремлем.

9 декабря, выступая на саммите ЕАЭС Александр Лукашенко заявил, что западные санкции бьют по экономикам государств-инициаторов. И могут привести к политическому кризису в западных странах. Менее публично выраженным является расчёт на то, что вследствие мобилизации российской стороне удастся переменить положение на поле боя в свою пользу. Очевидно, что эту же позицию разделяют и в Кремле.

В результате, столкнувшись с политической дестабилизацией внутри и невозможностью военной победы, Запад и Украина вынуждены будут начать широкие переговоры по новой архитектуре безопасности в Европе в целом. И стороной этих переговоров выступит в том числе и Минск. Что теоретически расширит его поле политического маневра.

Таким образом, позицию официального Минска в настоящий момент можно определить как ожидание существенного изменения обстановки, вследствие чего его положение может улучшится. В этой ситуации вряд ли стоит ожидать существенного изменения внешнеполитических установок беларуского режима до того момента, пока не станут очевидны:

🌑устойчивость западных правительств, прежде всего стран ЕС, перед лицом новых социально-экономических вызовов, порождённых войной;
🔴результаты новых российских военных усилий.

Очевидно, что ясность в отношении указанных позиций наступит ближе к концу зимы. И тогда уже перед Кремлем станет задача определения своей дальнейшей стратегии. И роли, которую в ней следует отвести официальному Минску. Пока что лишь стоит констатировать, что Кремль не исключает для себя затяжного характера войны. А это повышает возможность ее эскалации как в плане средств ее ведения, так и расширения зоны военных действий.

Действительно, нежелание Запада допустить втягивания беларуской армии в войну против Украины оставляет официальному Минску определенное пространство для маневра. Беларуский режим, вероятно, даже готов пообещать не участвовать напрямую в войне против Украины и отпустить часть политзаключенных взамен на частичное снятие санкций. Однако данная тактика наталкивается на несколько ограничений.

Принятие санкционных решений в рамках ЕС на основании консенсуса хотя и позволяет некоторым европейским странам блокировать новые санкции, но не дает возможность преодолеть вето стран с бескомпромиссной позицией на сделку с режимом. По этой причине президент Литвы Гитанас Науседа назвал предложение Беларуси о транзите украинского зерна через ее территорию ловушкой. Однако даже если подобная сделка и может состояться, беларуский режим не готов идти на выполнение остальных требований Запада, включая полное освобождение политических заключенных, остановку репрессий и проведение новых выборов по демократическим стандартам.