⚡Статус адвоката не может являться основанием для отказа в применение УСН индивидуальным предпринимателем, если предпринимательская деятельность не связана с адвокатской

Определение ВС РФ от 24.04.2023 г. № 305-ЭС22-27144 по делу № А40-68033/2022

https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=%D0%9040-68033%2F2022

Адвокат зарегистрировался ещё и как индивидуальный предприниматель (ИП). После успешной регистрации подал в налоговую Инспекцию заявление о переходе на УСН. Но Инспекция отказала, указав на несоответствие ИП требованиям применения УСН.

Адвокат в качестве ИП обратился в суд с заявлением о признании незаконными решения Инспекции.

❌Суды трёх инстанций признали правомерными действия Инспекции. Суды пришли к выводу о том, что гражданин, имеющий статус адвоката, не может одновременно быть ИП и осуществлять помимо адвокатской деятельности предпринимательскую деятельность, а, следовательно, такой гражданин не может применять УСН.

‼👉СКЭС Верховного Суда отменила акты трёх инстанций и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, указав на неучтённое судами:
✅ положения п. 3 ст. 346.12 НК устанавливают запрет как адвокатам, учредившим адвокатский кабинет, так и адвокатским образованиям на применение упрощенной системы налогообложения в отношении доходов, полученных именно от осуществления адвокатской деятельности;
✅ запрет на право применения УСН лицами, зарегистрированными в качестве ИП в целях осуществления предпринимательской деятельности, не связанной с осуществлением адвокатской деятельности, но имеющими при этом статус адвоката, положения ст. 346.12 НК не устанавливают;
✅ ссылки судов на решение ВС РФ от 28.04.2022 по делу № АКПИ22-112 являются несостоятельными. В этом деле ВС РФ отказывая в удовлетворении административного искового заявления, исходил из того, что оспариваемое письмо ФНС от 02.11.2020 № СД-4-3/17969@ не нарушает прав, свобод и законных интересов административного истца, поскольку не содержит разъяснений, ограничивающих применение физическим лицом упрощенной системы налогообложения в отношении предпринимательской деятельности, не связанной с адвокатской;
✅ также является несостоятельной ссылка судов на то, что, поскольку в установленном п. 3 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката перечне видов деятельности, осуществляемых адвокатом, отсутствует предпринимательская деятельность, то гражданин, имеющий статус адвоката, не может одновременно быть ИП и осуществлять помимо адвокатской деятельности предпринимательскую деятельность, а, следовательно, такой гражданин не может применять УСН;
✅ Налоговый кодекс не содержит запрет на право применения УСН налогообложения лицами, зарегистрированными в качестве ИП в целях осуществления предпринимательской деятельности, не связанной с осуществлением адвокатской деятельности, но имеющими при этом статус адвоката;
✅ при этом ФЗ от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и Кодекс профессиональной этики адвоката в соответствии со ст. 1 НК не относятся к законодательству РФ о налогах и сборах;
✅ согласно ФЗ от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и Кодекса профессиональной этики адвоката нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом, и отнесено к компетенции Совета адвокатской палаты соответствующего субъекта РФ;
✅ при рассмотрении дела заявитель приводил доводы о том, что предпринимательская деятельность, в отношении которой он планирует применять УСН, не связана с осуществлением адвокатской деятельности. Однако суды не дали оценку указанным доводам.
#УСН