‼ ЧС – не оправдание для обхода торгов 👇

🤔 Обойти процедуру торгов становится все более невозможным. Даже чрезвычайная ситуация не сможет оправдать факт заключения контракта перед ФАС. Интересный кейс ВС РФ, в котором высшая судебная инстанция встала на сторону ФАС. Правда, ссылаясь на срочность, администрация решила освоить деньги заключить договор лишь спустя 2,5 года после ЧС...

🌊 Спустя 2,5 года после разрушения моста в результате наводнения администрация привлекла единственного подрядчика к аварийно-восстановительным работам без проведения торгов. УФАС увидело в этом нарушение, администрация обратилась за обжалованием решения УФАС.

⚖ Все три инстанции, включая СКЭС ВС РФ, в иске отказали.

📜 Перечень случаев, при которых заказчик вправе осуществить закупку у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), определен ч. 1 ст. 93 "Закона о контрактной системе".

🔩 Но администрация ссылалась на действия недружественных государств (администрация утверждала, что на рынке нет российских материалов) и срочность ремонта.

👉 По поводу действий недружественных государств

🇷🇺 На рынке были российские материалы.

📌 А действия администрации не были обусловлены защитой национальных интересов в связи с недружественными действиями иностранных государств и международных организаций, а соответственно не подпадают под основания, предусмотренные Законом.

👉 По поводу срочности

⌚ Аргумент о срочности и необходимости устранения последствий чрезвычайной ситуации тоже несостоятелен.

📅 Спорный контракт заключен по прошествии 2,5 лет с даты события и срок его исполнения установлен в 1 год. За названный период времени каких-либо чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, препятствующих проведению конкурентных процедур по заключению указанного контракта,
не возникло, и доказательств этому администрацией не представлено.

💼 Комментарий юристов "Реаналитики":

🧩 Осуществление закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) относится к неконкурентным способам и должно применяться в случаях, прямо обозначенных в законе, не подлежащих расширительному толкованию.

🔍 Определение ВС РФ от 11.09.2025 г. по делу № А73-11984/2024
https://m.kad.arbitr.ru/Card/4aab39b8-8b84-4e8f-8acf-82a86cfecfdd

⁉ Как Вы думаете, если бы контракт заключили не через 2,5 года, а сразу после чрезвычайной ситуации, у администрации было бы больше шансов выиграть спор с ФАС?

👍 – Да.
🤔 – Нет.

PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.

#арбитражныйпроцесс, #фас, #монополия, #контракт, #закупки
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus