🔥 Таможня не поверила в то, что компания не специально забыла указать дату выдачи сертификата и доначислила ей таможенные платежи. ВС РФ поддержал Таможню и наметил вектор жесткого формализма в отношениях бизнеса и ФТС. Теперь все должно быть строго по правилам.
🇷🇸 Компания рассчитывала получить преференции в виде отмены таможенных платежей за товары из Сербии. Правда, компания не указала в таможенном сертификате дату его выдачи и сведения о происхождении товаров, хотя предоставила инвойсы. Но Таможня начислила ей к оплате 215 000 ₽. Компания обратилась за признанием решения Таможни недействительным.
🔴 Две инстанции с компанией согласились.
⚖ Кассация, включая СКЭС ВС РФ, компании отказали.
🗺 Товар пользуется режимом свободной торговли (за него не взимаются таможенные платежи) на территории ЕАЭС, если в таможенный орган представлен действительный и должным образом заполненный сертификат о происхождении товара формы СТ-2 (пп. а п. 1 ст. 10 Правил к Приложению 3 Соглашения о зоне свободной торговли между ЕАЭС и его государствами-членами от 25.10.2019 г.).
✍ Предоставление тарифных преференций возможно только при
соблюдении требований таможенного законодательства ЕАЭС и Правил, тогда
как в данном случае сертификаты Правилам не отвечали, поскольку заполнены с нарушением требований, приведенных вышеназванных Правилах от 25.10.2019 г.
Выявленные недостатки не могут быть расценены в качестве опечаток и (или) незначительных расхождений, допущенных при заполнении сертификата о происхождении товара формы СТ-2, не влияющих на достоверность или полноту сведений, содержащихся в таком сертификате, и не ставящих под сомнение происхождение товара, поскольку отсутствие даты в сертификате порождает невозможность установления начала срока его действия.
📜 Инвойсы, международная транспортная накладная (CMR), экспортные декларации, письмо компании-производителя не позволяют сделать достоверный вывод о дате выдачи и дате удостоверения сертификатов.
💼 Комментарий юристов "Реаналитики":
🧩 Данный подход ВС РФ продолжает линию жесткой политики по отношению к бизнесу в части непринятия ФТС иных документов (инвойсов и т.д.) в качестве доказательств.
🔍 Определение ВС РФ от 29.08.2025 г. по делу № А52-4005/2024
https://m.kad.arbitr.ru/Card/98454b92-b294-4acc-a7f0-59f81e404403
⁉ Как Вы думаете, справедливо ли отказывать в преференциях из-за опечаток (описок)?
👍 – Да.
🤔 – Нет, это несправедливо.
PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.
#арбитражныйпроцесс, #таможня, #фтс, #инвойс
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus