‼ Недружественный арбитр теперь приговор👇

🔥 Шокирующий кейс ВС РФ о запрете рассмотрения дел арбитрами из недружественных стран.

🌏 Российская компания из-за засухи не смогла поставить бельгийской фирме семена льна. Договор разрешал применять английское право и арбитраж, что бельгийская фирма и сделала. Получив решение FOSFA о взыскании убытков, она обратилась в российский суд за приведением его в исполнение.

🔵 Суды всех трех инстанций согласились с исполнением решения иностранного арбитража.
⚖ СКЭС ВС РФ встала на сторону российской компании.

✍ Все было бы идеально, если бы не 5 "но"...

🌐 В состав арбитража входила гражданка Украины.
🌐 Иностранная фирма не доказала факт наличия убытков.
🌐 Она не принимала меры по их снижению.
🌐 Она не объяснила свой отказ от предложения российской фирмы о продлении срока поставки.
🌐 Арбитраж FOSFA самовольно отклонил довод российской фирмы о гибели урожая в связи с форс-мажорными обстоятельствами (засухой).

✍ На самом деле...

✅ На территории области был введен режим ЧС (постановление Правительства Новосибирской области от 22.07.2020 № 289-П).

✅ Страны были признаны недружественными, а, значит, объективность их арбитров снижена.

✅ Если решение вынесено арбитром, который в силу своего должностного статуса и полномочий был способен оказывать влияние на действия одной из сторон, то решение противоречит публичному правопорядку РФ (инф. письмо Президиума ВАС РФ от 26.02.2013 г. № 156).

💼 Комментарий от Реаналитики

🧩 Это однозначно новый политический поворот судебной практики. Теперь иностранным контрагентам придется продумывать более удобные для себя договорные условия, чтобы избежать подобных ситуаций.

🔍 Определение ВС РФ от 26.07.2024 г. по делу № А45-19015/2023
https://m.kad.arbitr.ru/Card/90f33ca8-00fd-4247-a3ad-833287c15b3f

PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в юридический центр "Реаналитика".

#арбитражныйпроцесс, #арбитраж, #fosfa, #новосибирск
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus