‼️Осуществить процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта не получится, если истёк срок для предъявления исполнительного листа к исполнению и этот срок не восстановлен

Определение ВС РФ от 17.07.2023 г. № 305-ЭС23-2873 по делу № А41-97220/2017
https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=%D0%9041-97220%2F2017

С Предприятия в пользу Общества в 2018 г. было взыскано 18,5 млн руб. задолженности и 100 тыс. руб. госпошлины. Правопреемником Предприятия стало Управление.
Затем в этом же 2018 г. Общество (цедент) уступило и Компании (цессионарию) право требования 21,5 млн руб., из которых 18,5 млн руб. было взыскано с Предприятия. А в 2022 г. Управление было признано банкротом.

Ссылаясь на заключение договора цессии, Компания в 2021 г. обратилось в суд с требованием о процессуальном правопреемстве.

❌Суд первой инстанции удовлетворил заявление о правопреемстве. Суд исходил из документальной обоснованности факта перехода подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом прав (требований) от Общества к Компании.

❌Апелляционный и кассационный суд согласились с первой инстанцией.

‼️СКЭС Верховного Суда отменила акты судов трёх инстанций и направила дело на новое рассмотрение, указав на неучтённое судами:
✅на основании решения суда по настоящему делу Обществу 29.03.2019 был выдан исполнительный лист. Соответственно, процессуальное правопреемство производилось на стадии исполнения судебного акта;
✅осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (п. 35 Пост. Пл ВС РФ от 21.12.2017 № 54);
✅из материалов дела усматривается, что решение суда от 15.08.2018 по настоящему делу вступило в законную силу 15.11.2018, следовательно, срок предъявления исполнительного листа к исполнению истекает 16.11.2021. Между тем Компания обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве 05.04.2022, т.е. за пределами срока предъявления исполнительного листа к исполнению;
✅применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора, вопрос о причинах пропуска срока на предъявление исполнительного листа к исполнению судом на обсуждение не ставился; ходатайство о восстановлении пропущенного срока в целях предъявления исполнительного листа к исполнению представитель Компании, присутствовавший в судебном заседании, не заявлял, в связи с чем вывод суда о наличии оснований для осуществления процессуального правопреемства не может быть признан обоснованным.
#процесс #правопреемство