⚖️ Тотальный мораторий

АС СПб и ЛО отказал ООО "Газпром комплектация" в отмене решения Арбитражного центра при АНО НИРА ТЭК.

Общество оспаривало применение третейским судом моратория на начисление финансовых санкций, действовавшего с 1 апреля по 1 октября 2022 года: вместо требуемой неустойки в размере около 380 млн. руб. коллегия арбитров взыскала лишь 27,6 млн. руб., да и этот размер снизила по ст. 333 ГК РФ. Заявитель настаивал на том, что мораторий не подлежал применению, поскольку у ответчика имелась прибыль в период действия моратория, принимались решения о распределении дивидендов, а финансовое положение ответчика не было критическим.

Отказывая, суд подчеркнул, что введенный постановлением № 497 мораторий на начисление неустойки носит "тотальный характер" и для его применения не требуется оценка материального положения должника.

📚 Превентивный удар

АСГМ удовлетворил заявление ООО "СБ Девелопмент" о запрете норвежской компании Behind Bars Consulting AS инициировать разбирательство в Венском международном арбитражном центре (VIAC). Конфликт возник после расторжения договора поставки товаров, когда норвежская сторона не вернула предоплату.

Договор предусматривал арбитражную оговорку о передаче споров на рассмотрение по правилам VIAC. Хотя норвежский должник не пытался инициировать разбирательство, общество требовало вынести в его отношении антиисковый запрет.

Суд констатировал, что введенные ограничения создают невозможность для заявителя привлекать квалифицированных международных юристов и оплачивать арбитражные сборы, что является основанием для удовлетворения заявления и вынесения запрета на инициирование разбирательства в VIAC.

#российскаяпрактика

Подписывайтесь на "Арбитражный атлас"