📢 Газета "Коммерсант" опубликовала статьи, связанные с двумя арбитражными решениями

⚪️В первом деле АC Московского округа отказал АО "Судомеханизм" во взыскании 90,85 млн руб. с российских структур группы GEA. Требование было заявлено в связи с неисполнением решения МКАС при ТПП РФ: третейский суд обязал нидерландскую GEA Refrigeration Netherlands вернуть российской компании 872,1 тыс. евро аванса и проценты, однако должник не перечислил средства, сославшись на европейские санкции. "Судомеханизм" попытался взыскать долг с российских компаний группы, но суды указали, что истец не доказал причинение ими самостоятельного вреда или их подконтрольность нидерландскому поставщику. Компания намерена обратиться в Верховный Суд.

⚪️Второе дело связано с решением Арбитражного центра при АНО "НИРА ТЭК": Верховный Суд рассмотрит спор "Газпром комплектации" с ООО "Центр промышленного снабжения и комплектации" в рамках дела о его отмене. Третейский суд взыскал с поставщика 25,8 млн руб. неустойки вместо заявленных 379,18 млн руб., исключив из расчета период действия банкротного моратория 2022 года. "Газпром комплектация" настаивает, что поставщик не мог пользоваться мораторной защитой, поскольку в тот же период выплачивал дивиденды. Экономколлегии предстоит решить, могут ли эти обстоятельства повлечь отмену третейского решения как противоречащего публичному порядку.

Оба дела для издания прокомментировал редактор нашего канала, управляющий партнер АБ "Гребельский и Партнеры" Александр Гребельский.

#комментарии

Подписывайтесь на "Арбитражный атлас"