Выше – хорошие статья и пост Антона Праведникова, обязательно почитайте. Но мне хотелось бы добавить пару комментариев вот к этой части:
У правых есть политический проект, который они предлагают молодым мужчинам, которые страдают от атомизации, одиночества и экономической рецессии — они традиционно предлагают свалить всю вину на других (мигрантов, феминисток, etc.) У левых пока такого убедительного политического проекта нет. Конечно, не только из-за промахов самих левых, но это уже тема для отдельного поста.
Во-первых, действительно, есть объективные факторы, почему у условных «левых» нет такого масштабного проекта. Левые, как это часто бывает, начинают из заведомо менее выгодной позиции. Гораздо сложнее агитировать во многом привилегированную группу за реальное равенство, чем за сохранение или возвращение её, пусть и во многом мнимых и имеющих массу негативных сторон, но всё же привилегий.
Республиканской партии удаётся десятилетиями заставлять рабочих голосовать против собственных интересов – буквально за сокращение налогов для богатых и против расходов на социалку, путём нехитрой риторики о защите от мигрантов и сохранения денег простых налогоплательщиков. Совершенно неудивительно, что та же топорная гендерная и антифеминистская пропаганда гораздо лучше ложится на душу американцев, чем куда более нюансированное и не дающее простых решений видение ситуации, предлагаемое условными «левыми».
Во-вторых, я не могу сказать, что привлекательного для мужчин проекта у левых совсем уж нет.
«Левым зачастую нечего предложить мужчинам — кроме того чтобы сказать, что они и так в лучшем положении, чем все остальные»,
– пишет Праведников в статье, и тут очень важно слово «зачастую». Потому что проблемы мужчин, особенно в последние пару лет, всерьёз интересуют как минимум левых если не политиков, то инфлюэнсеров.
В конце концов, подавляющее большинство самых популярных авторов так называемого Брэдтьюба – левого Ютьюба (Хасан Пайкер, Vaush, Эйчбомбергай, Коди Джонстон, Шон, T1J, Renegade Cut, Innuendo Studious, Pop Culture Detective, Big Joel, Джек Сэйнт, Ноа Самсен) – мужчины, в большинстве белые, и значительная часть их аудитории – тоже. И в последние годы многие левые ютьюберы выпускали ролики (раз, два, три, четыре, пять), где весьма сочувственно говорили о специфических мужских проблемах и искали пути решения. Включение мужской проблематики в свою антидискриминационную риторику постепенно становится мейнстримом в левом сетевом движении.
Опять же и в поп-культуре появляются такие произведения, как «Оленёнок» и тот же «Переходный возраст», которые пристально рассматривают проблемы и кризис маскулинности, с которым сталкиваются даже не просто мужчины в целом, а конкретно современные молодые мужчины.
Я бы сказал, что суть уже зарождающегося «левого мужского проекта» состоит, во-первых, в апелляции к волнующим мужчин экономическим проблемам, на что я прозрачно намекал и в своём изначальном посте про Adolescence (хотя некоторые заметили там только часть про алгоритмы). По статистике, для американских мужчин именно экономика была ключевым вопросом во время президентской гонки 2024 года (для женщин самым значимым был вопрос абортов), во многом потому, что мужчин общество по-прежнему видит как добытчиков. Напоминать мужчинам, что они действительно в большинстве дискриминированы, если не по гендерному, то по классовому признаку, и их настоящий враг – крупный капитал, чрезвычайно необходимо
⬇️