Но вот когда помирает довольно-таки ужасной смертью персонаж, с которым ты себя прям ассоциируешь, и у вас в чем-то даже схожие обстоятельства, то это даже как-то стремно ощущается
Наверное, можно сказать, что это спорная книга, потому что я видела на нее реакции в диапазоне от «лучший русский роман года» до «мерзкая чернуха».
🤎«Попович» - история Луки Артоболевского, парня из интеллигентной московской семьи священника. Он сталкивается с родителями из-за стремления прикоснуться к образу жизни светских сверстников. В какой-то момент конфликт накаляется настолько, что Лука уходит из дома. В итоге он оказывается в глухом сибирском селе, работает на ферме у сельского священника, отца Демьяна. Демьян на первый взгляд кажется более искренним и человечным, чем отец Луки, но более близкое знакомство Луке только еще предстоит, скажем так.
🤎Мне кажется, что сопротивление родителей Луки довольно-таки универсально для людей совершенно разных профессий и социальных групп. Процентов 75 людей именно так и реагируют, когда оказывается, что их дети не таковы, как они ожидали. И всем кажется, что они смогут достаточно сильно надавить или применить какую-то хитрость, и все станет так, как им хочется.
Так что эта сюжетная линия - достаточно психологически достоверное изображение универсального конфликта поколений и не дискредитирует и не обижает именно семьи священников, как мне кажется.
🤎Я бы не хотела соглашаться с теми критиками, которые считают, что в образах своих персонажей-священников Шаргунов выразил что-то вроде разных лиц православной церкви. Никто из персонажей не кажется мне лицом церкви. Это скорее некие крайности, с помощью которых молодой герой понимает, с чем готов мириться, а с чем нет. Надеюсь, что и автор именно так это и видит.
🤎Вообще, говорят, что у Луки кризис веры. Но я заметила, что по тексту он, собственно, о вере и о Боге особенно и не думает. Скорее оценивает поступки конкретно своих близких, как достойные или нет.
🤎Возможно, автор намеренно писал камерную историю, которую пытаются подогнать под масштабное высказывание. А, возможно, ему правда не приходит в голову, что духовный поиск не всегда заключается в обдумывании поведения других людей.
🤎Можно поймать Шаргунова на том, что в деталях повествования он использует намеренное занижение. Но это определенно лучше, чем вычурные метафоры многих других современных авторов. Язык у Сергея Шаргунова очень живой и чистый, и из-за одного этого хочется и другие его книжки прочитать.
🤩 🥜Чтобы закрасить на карте Данию, прочитала «Каштанового человечка» Сорена Свейнструпа.
☁️Честно, не могу вообразить, почему именно эта книжка стала таким бестселлером. Как минимум, концовка отчаянно напоминает одну классическую работу Агаты Кристи (Три слепые мышки). И я сидела и негодовала, что читала шестьсот страниц, чтобы ознакомиться с концовкой, которую знаю. И твист с личностью маньяка, мне кажется, где только уже не попадался.
☁️А у нас еще и ужасный перевод со всякими канцеляритами и необдуманным калькированием.
🤎 А дальше для reading around the world прочитаю представляющую в моем списке Доминику Джин Рис с ее классическим фанфиком про Берту Мейсон
«Конец света» - странная, но по-своему цепляющая книжка, в которой несколько сюжетных линий, и каждая из них, как будто не совсем то, чем кажется.
Чувствительную Иду некоторым спойлерным образом опозорила родная мама, и она готова прозябать в заштатной школе-интернате для девочек, лишь бы не возвращаться домой к дурной репутации. Школа Святой Анны и была не очень-то престижным местом, отстающим на несколько десятилетий, а тут еще и директриса помешась на ядерной угрозе (дело происходит в восьмидесятых), и среди учениц началась эпидемия странных судорог.
Русское название отчасти неплохо передает атмосферу, так как повседневность школы Святой Анны определенно имеет апокалиптические оттенки. Одновременно, оригинальное Havoc (опустошение) еще и отлично передавало внутреннее ощущение большинства персонажей, например, одинокой учительницы девочек или молодого врача, который пытается понять причины эпидемии, оказавшихся внутри этой истории просто потому, что им больше некуда податься.
Выраженной детективной или мистической составляющей от этого романа ждать не стоит, он скорее запоминается внежанровым сочетанием юмора и проступающего отчаяния.
«Конец света» ощущается очень британской книжкой и по атмосфере с холодными стенами закрытой школой и туманными днями, и по духу с его иронией и констатацией краха старых добрых времен. Я бы сравнила ее с такими очень симпатичными романами, как «Джентельмены и игроки» Джоан Харрис и «Упадок и разрушение» Ивлина Во.
Когда я была в седьмом классе и вливалась в мир литературы, в круг чтения модного подростка помимо Джона Грина и компании входили такие книжки, как «Цветы для Элджернона», «Вино из одуванчиков», «Книжный вор» и «Хорошо быть тихоней» Стивена Чбоски (был еще фильм с Эммой Уотсон)
И вот я помню, что мне понравилась книжка про тихоню, вроде я даже перечитывала какие-то куски.
Но я только вчера узнала, в чем там реально состояла ситуация с тетей Хелен, и почему эта тетя так колупала главного героя всю книгу, и в связи с чем он такой, какой есть🤯
А в подростковом возрасте я вообще не считала эту тему, хотя вроде уже много чего знала о жизни(
Эта книга - тот случай, когда точно не надо читать рецензии на Лайвлибе, так как там у читателей максимально не оправдались ожидания, и они раздражаются. Похоже, на каком-то этапе маркетинга «Змейские чары» прикинулись ромфантом, хотя по факту это достаточно темное постмодернистское фэнтези.
Вынесенный в аннотацию сюжет о девушке, которая пытается спастись от темного проклятия с помощью молодого чернокнижника, служит обрамлением для множества разветвляющихся историй. По сути это некие базовые сюжеты румынских волшебных сказок, которые посыпались из-за кое-какой общей детали.
Мне, кстати, не показалось, что для удовольствия от книжки надо обязательно разбираться в румынской мифологии. Базовые сюжеты, в общем-то, одинаковые для всех культур, так что можно и без румынских мифов понять, что поменялось в истории царевича, который охраняет отцовские золотые яблоки, или деревушки, которую мучает чудовище. Хотя именно у румынских мифов и сказок есть некий мрачноватый тон, дополнительно создающий атмосферу.
Хотя «старые сказки на новый лад» - не новая тема для фэнтези/хорроров/сборников историй, Наталия Осояну сделала все потрясающе с точки зрения атмосферы и стилистики. Ее истории, во-первых, затягивают в непонятный темный мир, а во-вторых, работают - я стараюсь сформулировать, чтобы не спойлерить - как истории об историях.
Могу сказать, что в процессе чтения «Змейские чары» напоминали не только образцы этнического фэнтези, но и, например, «Дом в котором» Мариам Петросян и «Vita nostra» Дяченко. Тут и атмосфера, напоминающая главы с ночами сказок из первого, и некоторые общие сюжетные элементы и концептуальные мотивы со вторым.
В общем, это очень атмосферная увлекательная и любопытно сконструированная книга. Я уже думаю, что обязательно ее перечитаю, чтобы найти все возможные параллели, сюжетные пересечения и детали.
Мои любимые романы Аткинсон скорее житейские, а те, где творится история, нравятся меньше, так что я недоверчиво относилась к сюжету о Нелли Кокер. королеве ночных клубов в Лондоне ревущих двадцатых, и криминале, происходящем вокруг ее империи. К тому же, было подозрение, что сейчас это будет историческая беллетристика о женской доле.
Но Кейт Аткинсон не зря одна из моих любимых писательниц!
В этом романе Аткинсон использует авантюрный сюжет, чтобы, как мне кажется, в очередной раз порассуждать о превратностях судьбы и последствиях нравственных выборов. И все сюжетные линии, которые Аткинсон скрутила вокруг ночных клубов очень цепляющие - и Нелли с ее непутевыми детками, забавная хаотичная семья, и библиотекарша и бывшая медсестра Гвендолин, которая учится жить независимо и начинает работать с полицией, вызывает сопереживание, и две девочки-беглянки, что отправились покорять Лондон, любопытные.
Еще мне понравилось, что в отношении Нелли не используется стереотип о сильной женщине, которая занимается какими-то провокационными делишками лишь в пику косному обществу (ну, как в том новом романе Стокетт, где подружки открыли бордель, и это empowering moment). Нет, Нелли крайне серый персонаж, прошла по трупам и знает это, а ее победы, как следует из развития сюжета - скорее Пирровы.
Я была счастлива спустя много лет (у меня было прочитано почти все переведенное на русский) вернуться к творчеству Аткинсон. Я обожаю ее женских персонажей-тихонь, таких как Гвендолин, и ее комичных второстепенных героев, и мне очень нравится авторское остроумие в житейском отношении, и снисходительность к персонажам, которая соседствует с некоторой хаотичной безжалостностью в сюжетах и развязках.
Это не та книга, с которой я бы советовала начинать Кейт Аткинсон. У нее все же есть настоящие шедевры, такие как «Музей моих тайн» или «Витающие в облаках». А вот для тех, кто с ней уже знаком, это книга - приятный подарочек.
How can I read @angry_pumpkin without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Reading pumpkin: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Reading pumpkin have?
Reading pumpkin (@angry_pumpkin) has 770 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Reading pumpkin know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
