Эта книга - тот случай, когда точно не надо читать рецензии на Лайвлибе, так как там у читателей максимально не оправдались ожидания, и они раздражаются. Похоже, на каком-то этапе маркетинга «Змейские чары» прикинулись ромфантом, хотя по факту это достаточно темное постмодернистское фэнтези.
Вынесенный в аннотацию сюжет о девушке, которая пытается спастись от темного проклятия с помощью молодого чернокнижника, служит обрамлением для множества разветвляющихся историй. По сути это некие базовые сюжеты румынских волшебных сказок, которые посыпались из-за кое-какой общей детали.
Мне, кстати, не показалось, что для удовольствия от книжки надо обязательно разбираться в румынской мифологии. Базовые сюжеты, в общем-то, одинаковые для всех культур, так что можно и без румынских мифов понять, что поменялось в истории царевича, который охраняет отцовские золотые яблоки, или деревушки, которую мучает чудовище. Хотя именно у румынских мифов и сказок есть некий мрачноватый тон, дополнительно создающий атмосферу.
Хотя «старые сказки на новый лад» - не новая тема для фэнтези/хорроров/сборников историй, Наталия Осояну сделала все потрясающе с точки зрения атмосферы и стилистики. Ее истории, во-первых, затягивают в непонятный темный мир, а во-вторых, работают - я стараюсь сформулировать, чтобы не спойлерить - как истории об историях.
Могу сказать, что в процессе чтения «Змейские чары» напоминали не только образцы этнического фэнтези, но и, например, «Дом в котором» Мариам Петросян и «Vita nostra» Дяченко. Тут и атмосфера, напоминающая главы с ночами сказок из первого, и некоторые общие сюжетные элементы и концептуальные мотивы со вторым.
В общем, это очень атмосферная увлекательная и любопытно сконструированная книга. Я уже думаю, что обязательно ее перечитаю, чтобы найти все возможные параллели, сюжетные пересечения и детали.
Post #2921
253
- ❤ 26
- 💋 5
- ❤🔥 1
- 👍 1