نکته ✍️: چگونه است که فردی، خود را پیروِ پیامبری می‌خواند که فرمود: «لَا فَضْلَ لِعَرَبِيٍّ عَلَى أَعْجَمِيٍّ إِلَّا بِالتَّقْوَى»، اما در عمل، سنگِ بنایِ جامعه را بر «نژادپرستیِ جاهلی» و «طبقاتِ برترِ عربی» می‌گذارد؟
نگاه کنید! چگونه زنی را که با تکیه بر آیه قرآن، حقِ انتخابِ شرعی‌اش را مطالبه می‌کند، به جرمِ «عصیان در برابرِ عرفِ جاهلی»، آن‌چنان با شلاق می‌نوازد که از درد و وحشت، حریمِ تن و روحش درهم می‌شکند!
آیا این، همان عدالتی است که پیامبر (ص) برایش مبعوث شد؟
تاریخ را ورق بزنید رسول خدا (ص) نه رنگ می‌شناخت، نه نژاد و نه قیدوبندهای طبقاتی:
او بلالِ حبشی را که طعمِ بردگی چشیده بود، به عقدِ خواهرِ یکی از اشرافِ قریش درآورد تا بتِ «کفویّتِ نژادی» را درهم بشکند.
او زینب بنت جحش را -که از تبارِ نام‌دارِ عرب بود- به همسریِ زید بن حارثه درآورد که یک «موالی» [غلامِ آزادشده] بود، تا ثابت کند در ترازویِ خدا، فقط «تقوا» وزن دارد و بس.
پس این شلاقِ عمر، بر پیکرِ آن زن نیست؛
این تازیانه‌ای است که بر صورتِ «سنتِ نبوی» می‌کوبند!
کجاست آن آیهٔ بلندِ {إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ}؟
کجاست آن کلامِ نورانیِ پیامبر (ص) که فرمود: «النَّاسُ سَوَاسِيَةٌ كَأَسْنَانِ الْمِشْطِ» [مردم در برابر قانون، چون دندانه‌های شانه برابرند]؟
باید با صراحتِ تمام گفت: این رفتار، نه تنها ظلمی آشکار به آن زن و غلام است، بلکه خیانتی است به «روحِ رهایی‌بخشِ اسلام».
اسلام آمده بود تا زنجیرهای جهل و تعصب را از گردنِ انسان‌ها باز کند، نه اینکه با «عمر»، آن‌ها را در ظاهری جدید و زیر نامِ «سنتِ حکومتی» بازتولید کند!
این یک سقوطِ تاریخی فرهنگی است؛ بازگشتی به دورانِ جاهلیت که در آن «خون» و «نسب»، بر «عقل» و «ایمان» مقدم شمرده می‌شد.

هر کس که این روایاتِ تلخ را می‌خواند، بداند: آنچه پیامبر (ص) آورد، «عدالتِ عریان» و «رحمتِ بی‌مرز» بود. و اسلام، چیزی جز عدل، رحمت و برابری نیست. و هر آنچه با این اصول در ستیز باشد، از اسلامِ اصیل، هیچ نصیبی نبرده است!

#عمر_بن_خطاب #تبعیض_نژادی #حقوق_زنان #اسلام_اصیل



✅ @Altarikh_yahkom_Fa تاریخ خون و اشک
✅ @Altarikh_yahkom التاريخ يحكم