TGViewer
تاریخ خون و اشک تاریخ خون و اشک @altarikh_yahkom_fa · 24 subscribers
Post #43 36
چرا عمار یاسر می‌خواست جسد عثمان را نبش قبر کرده و به آتش بکشد؟ 🧐

عمار یاسر صحابی معمولی نبود؛ او ترازوی حق و شاخص شناخت جبهه مؤمنان بود. مجاهدی که سراسر عمرش را در دفاع از علی بن ابی‌طالب و پاسداری از سنت نبوی گذراند، در دوران عثمان انحرافی دید که هرگز نمی‌شد در برابر آن سکوت کرد. خشم عمار نه برای رسیدن به دنیا و قدرت بود و نه منصب، بلکه غضبی الهی در دفاع از دینی بود که دستخوش دگرگونی می‌شد. سوزش و داغی که بر قلب عمار از غصب حق و ترکتازی باطل نشسته بود، تنها دلیلی است که این موضع تند و پرده‌برانداز را توجیه می‌کند؛ کلامی که عمق آتش درون یاران باوفای امیرالمؤمنین علیه السلام را آشکار می‌سازد. ❤️‍🔥

📜شرح ابن ابی الحدید :ابومخنف نقل می‌کند: موسی بن عبدالرحمن بن ابی‌لیلی از پدرش برای من روایت کرد که گفت: همراه با امام حسن و عمار یاسر از «ذی‌قار» حرکت کردیم تا به «قادسیه» رسیدیم. امام حسن و عمار فرود آمدند و ما نیز همراه آنان اتراق کردیم. عمار بند شمشیر خود را حایل زانوانش قرار داد (نشست احتباء) و شروع به پرس‌وجو از احوال و موضع مردم کوفه کرد؛ سپس شنیدم که می‌گفت: «هیچ حسرت و غصه‌ای در دلم نمانده که برایم مهم‌تر از این باشد که چرا عثمان را از گورش بیرون نکشیدیم تا او را با آتش بسوزانیم!»

⚖️ این کلمات تکان‌دهنده‌ای که از دهان عمار یاسر خارج شد، یک نقل ساده تاریخی نیست؛ بلکه فریاد حقی است از سینه مردی که عمری طعم ظلم حزب و جریان سرکش را چشیده بود. سخن عمار از نبش قبر عثمان و به آتش کشیدن جسد او، نشان‌دهنده اوج خشم متراکم و مرزبندی قاطع با مسیری بود که امت را به ورطه انحراف کشاند. ما امروز تاریخ را بی‌پرده بازگو می‌کنیم تا همگان بدانند عمار یاسر عثمان را نماد انحرافی می‌دانست که باید ریشه‌کن و پاک می‌شد؛ و خشم عمار گواهی بود بر ایمان ژرف او که در دفاع از حقیقت، اهل هیچ سازش و مصلحت‌اندیشی نبود. تاریخ این مواضع را ثبت می‌کند تا روشن شود چه کسانی در کنار حق ایستادند و چه کسانی بر تباهی سرپوش گذاشتند.

⚠️ تذکر مهم: اضطراب جغرافیایی در ثبت مسیر 📍

در ثبت مسیر این حرکت، یک ناهماهنگی آشکار جغرافیایی در متن روایت به چشم می‌خورد («از ذی‌قار حرکت کردیم تا به قادسیه رسیدیم… سپس درباره مردم کوفه پرسید»):

مسیر و ماهیت تحرکات: لشکر علوی در «ذی‌قار» (نزدیک بصره) مستقر بود. از آنجا هیئتی (امام حسن و عمار) به سمت شمال و سوی کوفه حرکت کردند تا نیرو تجهیز کنند، و سپس با سپاه کوفه به سمت ذی‌قار بازگشتند تا نبرد شکل بگیرد.

معکوس شدن جهت در روایت: «قادسیه» در جنوب کوفه و در مسیر کسانی قرار دارد که یا از سمت بادیه و حجاز عازم کوفه هستند و یا از کوفه به سوی ذی‌قار بازمی‌گردند. اگر مبدأ حرکت «از ذی‌قار به قادسیه» بوده باشد، یعنی آن‌ها تازه در راه ورود به کوفه بوده‌اند؛ اما عبارت متن به‌گونه‌ای مبهم است که گویی از کوفه برمی‌گشته‌اند یا مسیر وارونه ثبت شده است. از طرفی پرسش عمار از «اوضاع و انگیزه مردم کوفه» تنها زمانی منطقی است که در آستانه ورود به کوفه باشد، نه در مسیر بازگشت. این تناقض نشان‌دهنده وقوع نوعی لغزش، وهم یا تصحیف از سوی راویان یا کاتبان در ثبت جهت مسیرِ میان ذی‌قار و قادسیه است. 🗺

#عثمان #عمار #جنگ_جمل

✅ @Altarikh_yahkom التاريخ يحكم
✅ @Altarikh_yahkom_Fa تاریخ خون و اشک
More from @altarikh_yahkom_fa
  1. Oct 12, 2026🗯شامی‌ها فرزندانشان را به قصد دشنام به علی نام‌گذاری می‌کردند 📚 «معجم الأدباء» یاقوت حمو…
  2. Oct 8, 2026وقال الجوزجاني: روى أحاديث منكرة، وهو ثقة متماسك، كان لا يكتب. (جوزجانی می‌گوید: احادیث من…
  3. Oct 8, 2026⚖️ گناهش این بود که علی (ع) را دوست داشت؟! کشمکش سیاست و حدیث در پرونده «جعفر بن سلیمان ضُ…
  4. Sep 27, 2026حبس مهاجرین در دوران عمر! 🕊⚔️ 📚 تاریخ طبری: «از “عامر شَعْبی” روایت شده که گفت: عمر بن خ…
  5. Sep 26, 2026مغیره می‌گوید: عمر با دست به علی (ع) اشاره کرد و گفت ☝️: «به خدا سوگند، اگر آن نرمیِ کلام…
  6. Sep 26, 2026طوفان در کوچه‌های مدینه؛ ماجرای صدور فرمان دستگیری علی (ع) 📚«العقد الفريد» : عده ای گفتند…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →