Друзья, привет! Сегодня, 20 апреля, в актовом зале департамента архитектуры прошли публичные слушания по вопросу застройки в районе переулка Молдавского и Верхнеудинской. Если вы не смогли прийти, не переживайте - я познакомлю вас с тем, что произошло здесь, и почему это важно для всех нас. Хотя формально нечего как бы и не было. Но давайте поподробнее расскажу.
Обычно на слушания приходят несколько человек, а в этот раз много жителей, не пустой зал, но… слушания не состоялись!
На мероприятие пришло удивительно много людей. Это прекрасный знак активной позиции горожан! К сожалению, из-за неявки представителей проектной организации и застройщика слушания были признаны несостоявшимися. Но вместо того чтобы разойтись, жители не оставили зал - они начали задавать вопросы напрямую представителям департамента архитектуры.
Один из жителей выражал недовольство по поводу отсутствия информации о застройщике СК Статус, в том числе о том, что юридическое лицо фактически не работает, трубки не берут. Это создало невероятно важный момент, когда потерялась уверенность в прозрачности процесса.
На что представитель департамента ответила:
Попробуйте обратиться в отдел развития территорий, в 103 кабинет, там есть какая-то информация.Жители, включая депутата Всеволода Мохирева, активно обсуждали ситуацию с образовательными учреждениями. Он указал на катастрофический недостаток мест в школах, а жители дополнили его выступления цифрами:
- Школа №19: 223% загрузка.
- Правовой лицей: 231% загрузка, это без учёта новым набором учеников, которых переводят из школы на капитальном ремонте.
Зал гудел от недовольства. Вопрос: Куда пойдут 120 новых школьников из строящихся 933 квартир? Ответа, как и у многих вопросов, так и не прозвучало. Это показывает, что жители уже не намерены позволять игнорировать свои интересы.
На слушаниях вскрылось, что застройщик уже получил землю под строительство, и обсуждение проходило по "уже принятым решениям". Мохирев справедливо заметил, что такой подход вызывает вопросы -
почему сначала продали, а потом спрашиваем мнение жителей?
Это явный признак того, что система градостроительство требует изменений.
И, конечно, был затронут Указ Президента о необходимости создавать социальные объекты при новом строительстве. Напомнил об этом, и это создало резонанс в зале, хотя представители департамента отказались давать прямые ответы. А прозвучала фраза:
Напишите письменно со ссылками на законодательство.
Несмотря на ситуацию, важно отметить, что энергетика в зале была на высоте. Жители продемонстрировали единство и понимание важности проблемы. За активной позицией депутата важна и поддержка общественности. Это дает нам надежду на то, что все не так безнадежно, как может показаться.
Что делать дальше?
1. Следить за новостями. Ожидается, что слушания перенесут на новую дату, и нам важно прийти.
2. Писать обращения в департамент архитектуры, прокуратуру и губернатору о необходимости пересмотра данного проекта.
3. Делитесь этой информацией с друзьями, соседями и в чатах. Чем больше нас, тем сильнее будет шанс изменить проект.
Я вышел из зала с двояким чувством. С одной стороны это злость, что нас в очередной раз водят за нос. С другой - гордость за жителей района. Мы не дали превратить серьёзный разговор в пустую формальность, хотя изначально видимо думали что никто не даже не придёт. Мы задавали неудобные вопросы. Мы показали, что знаем законы и умеем считать. 🌍
Если у вас есть вопросы или мнения по обсуждаемым вопросам, не стесняйтесь делиться ими!
🔛Подписывайтесь на канал 🛫, чтобы быть в курсе всех событий!