Попалась новость по КРТ, в которую сначала даже не поверил. А потом стало только интереснее. Давайте расскажу об этом и завершим "цикл" постов разбора инфоповодов из соседнего региона.
Во Владивостоке на Спортивной вместо многоэтажек по КРТ могут сделать бассейн, рынок и озеленение. Причём это не просто красивая идея "для галочки", а прямой ответ на запрос жителей. И вот что особенно удивило, мэр Владивостока открыто говорит, что если жители против, стройки в таком виде не будет. Более того, он прямо признаёт, что точечная застройка уходит в прошлое, а единственный путь теперь - комплексное развитие территории.
Для Дальнего Востока это очень важный сигнал. Потому что у нас слишком часто всё начинается одинаково: появляется участок, бизнес хочет максимум квадратных метров, город получает нагрузку на дороги, школы, сети и дворы, а жители - ещё один спорный дом вместо нормальной среды. И именно поэтому история Спортивной так обратила на себя внимание. Здесь логика пошла в другую сторону. Обсудили и посмотрели, что нужно людям. И приняли волевое решение и что вообще должно быть на этом месте.
По сути, это редкий случай, когда власть не просто выслушала жителей, а реально пересмотрела градостроительное решение. И это очень похоже на то, о чём в последние месяцы говорят и у нас в Хабаровске: нельзя загонять город в точечную застройку без школ, поликлиник, развязок и нормальной инфраструктуры. Губернатор Хабаровского края Дмитрий Демешин тоже не раз говорил, что людям должны быть видны школа, детский сад, поликлиника и транспортные решения, а правила входа в КРТ должны быть едиными и понятными для всех.
Вот здесь, на мой взгляд, и начинается самое интересное сравнение. Во Владивостоке мы видим публичный разворот в сторону жителей. Не идеальный, не окончательный, но уже очень заметный. Жители говорят что им нужен бассейн, рынок, зелёная зона - и это становится предметом реального решения, обсуждений. А у нас в Хабаровске многие горожане до сих пор сталкиваются с ситуацией, когда проекты продавливаются по инерции, а вопросы инфраструктуры и нагрузки на район оказываются вторыми или третьими в очереди. Не всегда это выглядит как прямое игнорирование, но ощущение у людей именно такое - будто сначала решают судьбу участка, а потом уже пытаются подогнать под него жизнь района.
Хочется что бы и у нас ситуация становились лучше в этом плане, Хабаровску есть чему поучиться у соседей. Не в смысле копировать чужой опыт один в один, а в смысле самой логики управления городом. Если жители массово говорят "не хотим ещё одну свечку", значит это уже не шум, а сигнал. Если район перегружен, то новый проект должен не усугублять, а разгружать ситуацию. Если территория важная, то сначала нужен разговор о функции места, а не о количестве этажей.
Особенно примечательный момент во Владивостокской истории - это не просто отказ от жилой застройки. Это попытка переосмыслить саму территорию. Не "что бы сюда воткнуть", а "что здесь должно быть, чтобы район стал лучше". Бассейн, цивилизованный рынок, озеленение, нормальная городская среда - это уже разговор о качестве жизни, а не только о прибыли с квадратного метра. И вот такой подход вызывает уважение.
Конечно, дальше будет самый важный этап, - не просто красиво объявить, а довести до результата. Потому что жители уже научились не верить одним словам. Но сам факт такого поворота - это уже показатель. Общественное мнение работает. И если оно слышно достаточно громко, его приходится учитывать.
А для Хабаровска вывод, на мой взгляд, очень простой - если соседний город может публично отказаться от спорной многоэтажной застройки в пользу того, что реально нужно людям, значит и у нас этот разговор давно пора вести не на уровне кулуарных решений, а открыто и по-настоящему.
🔛Подписывайтесь на канал 🛫
Post #1264
238