Гражданская коллегия FRESH

Контролирующее лицо, виновное в доведении банка до несостоятельности, не вправе получать страховое возмещение по вкладам и обязано вернуть выплаченное как неосновательное обогащение

Определение ВС РФ от 15.09.2026 по делу № 4-КГ26-78-К1 — судебный акт

Факты дела
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) предъявило иск к Швецову А.Р. о взыскании 1 400 000 руб. — суммы страхового возмещения, выплаченного ему после отзыва лицензии у КБ «БФГ-Кредит». Арбитражный суд первой инстанции удовлетворил иск, установив, что Швецов входил в состав контролирующих банк лиц и своими виновными действиями (одобрением заведомо невозвратных кредитов) способствовал его несостоятельности, за что привлечён к субсидиарной ответственности. Суд апелляционной инстанции и кассационный суд общей юрисдикции отказали в удовлетворении иска.

Ключевая проблема
Может ли контролирующее лицо, виновное в доведении банка до несостоятельности, сохранять право на страховое возмещение по своим вкладам и удерживать полученную сумму?

Позиция суда
Верховный Суд РФ установил, что виновные действия Швецова, совершенные до наступления страхового случая, сделали невозможным исполнение банком обязательств перед кредиторами, вследствие чего он утратил статус застрахованного вкладчика и не вправе получать страховое возмещение наравне с другими кредиторами. Выплаченная сумма подлежит возврату АСВ как неосновательное обогащение. Вывод нижестоящих судов о возникновении обязательств Швецова перед кредиторами банка, а не перед самим банком, признан ошибочным. Срок исковой давности правильно исчислен с даты вступления в силу судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности. Апелляционное определение и кассационное определение отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.