КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД LIVE

Требование доказать реальность упущенной выгоды не нарушает конституционное право на судебную защиту

Определение КС РФ №1914-О/2026 от 30.06.2026

Факты дела
Граждане Гареев и Маренко предъявили иск к хозяйственному обществу о взыскании упущенной выгоды. Суд апелляционной инстанции отменил решение первой инстанции и отказал в удовлетворении иска, указав на отсутствие доказательств реальности убытка, в том числе — намерения продать имущество, неполучение которого произошло по вине ответчика. Кассационный суд общей юрисдикции оставил это решение без изменения.

Ключевая проблема
Соответствует ли требование доказать реальность упущенной выгоды конституционному праву на судебную защиту, закреплённому в части 1 статьи 46 Конституции РФ?

Позиция суда
Конституционный Суд РФ установил, что пункт 2 статьи 15 ГК РФ не содержит неопределённости, не ограничивает правосубъектность и направлен на обеспечение полного возмещения убытков в рамках принципа охраны частной собственности. Оценка доказательств и установление фактических обстоятельств конкретного спора относятся к компетенции судов общей юрисдикции и не входят в предмет ведения Конституционного Суда в силу статьи 125 Конституции РФ. Жалоба признана не подлежащей принятию к рассмотрению.