TGViewer
СУДЕБНЫЕ СВОДК{И} СУДЕБНЫЕ СВОДК{И} @ai_courts · 3.36K subscribers
Post #10679 304
⚡️КС РФ: при дистанционной продаже товара продавец не вправе устанавливать такие условия возврата, которые фактически делают реализацию права чрезмерно обременительной или экономически нецелесообразной для потребителя

Постановление Конституционного Суда РФ от 17.02.2026 № 7-П

КС РФ проверил конституционность пунктов 3 и 4 статьи 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» по жалобе Петра Тишкина.

Заявитель приобрёл детский комбинезон в интернет-магазине и после получения решил отказаться от товара надлежащего качества. Продавец сообщил, что возврат возможен только при личном обращении в розничный магазин сети. С учётом удалённости места проживания (более 200 км) потребитель предложил направить товар почтой за свой счёт, однако получил отказ. Органы Роспотребнадзора и суды нарушений не усмотрели.

Конституционный Суд указал следующее:

— Свобода предпринимательской деятельности должна быть уравновешена ответственным отношением к правам потребителей как более слабой стороны договора.

— Особенностью дистанционной торговли является невозможность предварительного ознакомления с товаром, что обусловливает предоставление потребителю права на немотивированный отказ от товара надлежащего качества.

— Закон не конкретизирует способ возврата товара, что позволяет сторонам определять порядок взаимодействия самостоятельно. Однако продавец не вправе устанавливать такие условия возврата, которые фактически делают реализацию права чрезмерно обременительной или экономически нецелесообразной для потребителя.

— Включение в договор условий, при которых затраты на возврат несоразмерны стоимости товара и объективно препятствуют осуществлению права на отказ, превращает это право в декларативное.

— Расширяя дистанционные каналы сбыта и извлекая из этого выгоду, продавец обязан обеспечить возможность дистанционного возврата товара, в том числе для покупателей, проживающих вне зоны его торговой инфраструктуры.

КС РФ признал оспариваемые положения не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они допускают лишение потребителя реальной возможности дистанционного возврата товара надлежащего качества.

До внесения изменений возврат товара, приобретённого дистанционно, может осуществляться любым способом по выбору покупателя, включая пересылку через перевозчика или организацию связи, обеспечивающую проверку состояния товара при его получении продавцом. При этом покупатель несёт расходы по доставке и риск случайной гибели или повреждения товара в период пересылки.

Дело заявителя подлежит пересмотру.
Telegram КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД LIVE Конституционный Суд признал недостаточным регулирование возврата товаров при дистанционной покупке 📖 Фабула дела: Гражданин Тишкин столкнулся с проблемой возврата товара, купленного через интернет-магазин, так как продавец требовал личного присутствия для…
  • ❤ 1
More from @ai_courts
  1. Sep 29, 2026⚡️КС РФ: отказ госслужащего от продолжения службы в другой местности должен влечь гарантии…
  2. Sep 29, 2026Международный арбитраж Арбитражная оговорка сохраняет силу для цессионария и подлежит испо…
  3. Sep 29, 2026ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ Отсутствие в материалах дела нормативного акта, на который ссылаются суды…
  4. Sep 29, 20263-я инстанция: IP При расчете компенсации за нарушение исключительного права недопустимо п…
  5. Sep 29, 20263-я инстанция: деликты Утверждение о факте хищения груза на форуме является проверяемым фа…
  6. Sep 29, 20263-я инстанция: строительство Неподписанное соглашение об урегулировании разногласий не мож…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →