Absolution Leaks 🇪🇺

💕🧡🧡🧡🧡🧡🧡

Цей пиріг колись був податком, і платили ним черницям

Сьомого лютого 1205 року в Сієні склали документ. Селяни й слуги зобов'язувалися принести черницям абатства Монтечельсо хліб з медом, перцем і спеціями. Не гроші. Хліб. Це перша письмова згадка про панфорте.

Спеції тоді коштували як срібло. Їх везли зі Сходу через порт Пізи й продавали в аптеках. Тому панфорте пекли не пекарі, а аптекарі. Він вважався ліками, і його виписували.

Знизу клали облатку, ту саму, з якої роблять церковний хліб. Не для смаку. Щоб маса не прилипала і щоб таке підношення виглядало доречно в монастирі.

У Сієні досі кажуть, що інгредієнтів має бути сімнадцять, за числом контрад міста.

А в 1879 році на серпневе Паліо приїхала королева Маргарита. Для неї зробили світлу версію: менше спецій, зверху не чорний перець, а ванільна пудра. Назвали панфорте Маргарита, і саме її тепер продають у кожній вітрині. Справжній чорний панпепато доводиться шукати.

Рекомендуємо підсушити мигдаль і фундук у духовці й порубати крупно, не в крихту. Змішати з цукатами апельсина, лимона і дині, борошном, корицею, мускатним горіхом, гвоздикою і чорним перцем. Перцю не боятися, він тут не помилка, а підпис.

Мед з цукром довести до кипіння і варити до м'якої кульки. Вилити в горіхи й вимішувати швидко, поки маса ще слухається. Вона буде важкою і незручною, так і має бути.

Викласти шаром два сантиметри у форму на папері. Пекти при ста п'ятдесяти градусах близько тридцяти хвилин. Панфорте не рум'яниться і на вигляд здається сирим саме тоді, коли він готовий. Він стає собою, коли охолоне.

Те, що починалося як податок, пережило і тих, хто його збирав, і тих, хто платив.

💛Смачного.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔍🧡🧡🧡🧡🧡🧡

Схема торгівлі тканинами померлих з моргу у Чернівцях працювала через мережу обмінників «Кит Груп»

За версією слідства, генеральний директор Чернівецького обласного комунального патологоанатомічного бюро Гречко Дмитро Іванович організував незаконну діяльність з вилучення тканин у померлих людей. Бюро не мало ліцензії на діяльність банку тканин і клітин людини та не було включене до державного переліку суб’єктів трансплантації. Справа розслідується за ч. 5 ст. 143 ККУ (незаконна торгівля анатомічними матеріалами людини).

Починаючи з 2024–2025 між бюро та київською компанією «Пробонес» (директор Тонконог Олена Василівна, власник Барканов Андрій Васильович) укладалися договори про «надання послуг» з вилучення анатомічних матеріалів для виготовлення біоімплантів.

📌 «Пробонес» позиціонує себе як виробник алографтів (трансплантатів кісткових і м’яких тканин) і заявляє, що є першим в Україні виробником таких матеріалів з донорського людського матеріалу.

Слідство вважає, що діяльність вийшла далеко за межі офіційних договорів. Патологоанатомів призначили трансплант-координаторами всупереч закону (ця діяльність несумісна з роботою патологоанатома). Створювали бригади вилучення тканин. У частині випадків матеріали забирали навіть після відмови родичів померлих, використовуючи маніпуляції та приховуючи комерційний характер дій. Вилучені тканини (опорно-рухового апарату, фрагменти шкіри тощо) передавали «Пробонес» та іншим особам.

Роль «Кит Груп»
Гроші за анатомічні матеріали представники «Пробонес» та треті особи передавали працівникам патологоанатомічного бюро готівкою через мережу відділень обміну валют «КИТ груп» (Ліберті Фінанс). Це контора родини Ткаченків, які працювали під дахом нардепа Олександра Бакумова та мають тісні зв'язки з ГСЦ МВС.

Після цього кошти розподілялися між керівником бюро, лікарями-патологоанатомами та лаборанткою, яка виконувала роль кур’єра і організовувала відправку матеріалів, у тому числі залізницею. За попередніми даними слідства, лише за період з березня по липень учасники схеми отримали не менше 190 тис. гривень неправомірного прибутку.

📌 «КИТ Group» (Кит Груп) — одна з найбільших мереж пунктів обміну валют в Україні. Компанія позиціонує себе як fintech-платформа і має близько 90–98 відділень у майже 30 містах країни, включно з Чернівцями. У березні 2026 НБУ відкликав ліцензії у пов’язаної з мережею фінансової компанії. Регулятор визнав її ділову репутацію небездоганною через виявлені факти нелегальної фінансової діяльності.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔈 В Україні правове регулювання обліку та використання біометричних даних залишається фрагментарним і потребує системного оновлення відповідно до стандартів ЄС — парламентське дослідження, у якому проаналізовано українське законодавство, підходи ЄС, документи Ради Європи та рекомендації Європейської комісії у межах переговорного процесу щодо вступу України до ЄС.

Автори звертають увагу на те, що законодавство визнає біометричні дані різновидом персональних даних, однак чинні нормативні акти містять різні підходи до їх визначення та переліку. На їхню думку, вони фактично обмежують державний облік відцифрованим зображенням обличчя та відбитками пальців, тоді як міжнародні стандарти охоплюють значно ширший спектр фізіологічних і поведінкових характеристик людини.

Ключі проблеми
Одною з проблем називають також відсутність єдиного законодавчого режиму державних біометричних систем. Норми щодо збору, обліку, доступу, міжвідомчої взаємодії, строків зберігання та видалення біометричних даних розпорошені між законами та численними підзаконними актами, що не забезпечує достатнього рівня правової визначеності. Значна частина процедур, пов’язаних із функціонуванням національної системи біометричної верифікації та ідентифікації, регулюється саме підзаконними актами.

Можливе розроблення окремого закону «Про державний облік та використання біометричних даних людини», який би встановив єдиний правовий режим, уніфікований понятійний апарат, вичерпні цілі обробки, правила доступу, строки зберігання, гарантії прав людини, механізми незалежного та парламентського контролю, а також вимоги до безпеки й інтероперабельності таких систем відповідно до стандартів GDPR, Директиви (ЄС) 2016/680 та Конвенції №108+.

Водночас пріоритетними напрями законодавчого вдосконалення:
✔️уніфікація термінології;
✔️визначення вичерпних підстав і цілей обробки біометричних даних;
✔️запровадження рольової моделі доступу та судового контролю;
✔️встановлення єдиних строків зберігання;
✔️спецправила для правоохоронної та безпекової сфери;
✔️регулювання автоматизованого розпізнавання обличчя;
✔️обов’язкову оцінку впливу на захист даних;
✔️незалежний аудит та нагляд;
✔️забезпечення безпечної інтероперабельності державних інфосистем.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡
ГОЛОВНЕ ЗА ТИЖДЕНЬ

🧩 СХЕМИ 
🔸Онкоімперія Фісталів
🔸Голова Гатного Паламарчук
🔸Хлібзавод Сидоренка у схемі АРМА
🔸У ФПУ забирають Жовтневий палац
🔸БЕБ «заморозило» причал ексголови НБУ Смолія
🔸Роль МЗС у зникненні благодійної допомоги
🔸Flora de Luxe
🔸Сіра мережа eStore
🔸Каса в "Глобусі"
🔸Приватний порт у Вилковому та пісок
🔸Схема "Вікторі Порт"
🔸Криптосхема Калмикових

📌 ПОЗИЦІЯ  
🔸Скандал у посольстві України на Кіпр
🔸Конячка Калашника — Самойленко
🔸ВАКС відкрив адвокату «Слона» логи iCase
🔸"Наркомакс"
🔸Вирок для ексмитника Свиди
🔸Очільник суду їздив "бухий" за кермом
🔸Погрози для судді ВАКС
🔸Суддя з Дергачів Болибок

📖 МАЙНО
🔸Одеський депутат Кірев та 2 біткойна
🔸Заст. РСЦ МВС на Рівненщині Білецький
🔸Керівник відділу НАЗК Кардашевський
🔸Хто очолить юрдепартамент ФДМУ
🔸РСЦ МВС Хмельниччини Тімофеєв
🔸Суддя Житомирського ОАС Черняхович
🔸ГСЦ МВС — Поляківська
🔸Порушення в начальника ТСЦ МВС №3243 Федорчука
🔸Майно адміністратора ТСЦ МВС Шимона
🔸Адміністратор ТСЦ МВС №3248 Бідоча
🔸Незаконне збагачення Шимона
🔸Ексзаст. ДЦЗ Клижко

💼 КЕЙСИ 
🔸Обухівський махараджа Сергій Чиж

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

💼☝️☝️☝️☝️☝️☝️

Обухівський махараджа

Очільник ТСЦ МВС № 3244 Сергій Чиж
🔸Весілля доньки
🔸Заробляє менше ніж витрачає
🔸Реальні відгуки про ТСЦ
🔸Судові позови проти ТСЦ
🔸Земельні ділянки
🔸Що пояснює офіційна з/п?
🔸Мільйони — на доньці
🔸ДТП Хоменка
🔸Авто для Чижа
🔸Готівка — три роки на місці
🔸Сімейні активи
🔸Підлеглий Чижа
🔸Мільйонери з ТСЦ


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

☑️🧡🧡🧡🧡🧡🧡

Тосканський хліб не солять уже вісімсот років, і це помста

У дванадцятому столітті Піза перекрила флорентійцям постачання солі. Ціна злетіла. Флорентійці платити не стали і почали пекти хліб взагалі без солі. Піза давно програла ту війну, а хліб таким і залишився.

Називають його pane sciocco, тобто прісний. Друге значення цього слова: дурний.

Окремо він справді ніякий. Але вся тосканська кухня побудована навколо нього. Солоне тут не в хлібі, а в тому, що поруч: прошуто, пекоріно, анчоуси, олія. Прісний хліб не сперечається зі стравою, він її тримає.

Рекомендуємо спекти самостійно. Борошно, вода, закваска або трохи дріжджів, довге повільне піднімання, гаряча духовка з парою на початку. Солі не додавати ні грама, як би не хотілося.

І головне: такий хліб не викидають. На другий день він іде в паппа аль помодоро, на третій у панцанеллу, на четвертий у риболіту.

Те, що здається недоліком, часто виявляється фундаментом.

💛Смачного.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

📖🧡🧡🧡🧡🧡🧡

З ТСЦ МВС виходять мільйонерами

Колишня адміністраторка ТСЦ в Обухові задекларувала будинок майже на 400 «квадратів» і 66 тисяч доларів готівкою.

Марина Шерстюк, яка працювала адміністратором ТСЦ МВС № 3244 у Обухові після звільнення подала щорічну декларацію за 2025.

Офіційна зарплата склала лише 60,7 тисячі гривень. Окремо Шерстюк задекларувала 93,8 тисячі гривень власних заощаджень. Шерстюк задекларувала 48 тисяч доларів готівкою, чоловік — ще 18 тисяч доларів. Разом — 66 тисяч доларів.

Найбільший актив родини — житловий будинок площею 397,9 кв. м у селі Скрипки Фастівського району. Він оформлений на свекра Станіслава Палія, а Марина Шерстюк і її чоловік Сергій Палій мають право спільного проживання. Будинок оцінено в 1,32 млн грн.

Крім того:
✔️ у Шерстюк є земельна ділянка 790 кв. м у селі Погреби;
✔️у чоловіка — ділянка 2 275 кв. м у Скрипках;
✔️з 2019 на чоловіка оформлений незавершений житловий будинок (земля під ним — у власності Шерстюк).

Автомобілі
✔️ Mitsubishi Galant (2008) — у власності Шерстюк (48 тисяч гривень);
✔️Mercedes-Benz ML 320 (2008) — оформлений на свекра (70 тисяч гривень);
✔️вантажівка МАЗ 551605 (2005) — у власності чоловіка (50 тисяч гривень).


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

☑️🧡🧡🧡🧡🧡🧡

"Якість" послуг в ТСЦ МВС № 3244 у Обухові, який очолює Сергій Чиж

⚖️ Київський ОАС визнав протиправною відмову ТСЦ №3244 у реєстрації автомобіля Mitsubishi Outlander. Рішення
У січні 2020 року жінка уклала з ПриватБанком договір фінансового лізингу на Mitsubishi Outlander.

У лютому 2024 вона повністю розрахувалася за договором. Сторони підписали акт звірки взаєморозрахунків, договір купівлі-продажу предмета лізингу та акт приймання-передачі автомобіля. Право власності перейшло до неї.

У березні жінка звернулася до ТСЦ №3244 із заявою про реєстрацію автомобіля на своє ім’я. Адміністратор сервісного центру відмовив. Підставою стала наявність у реєстрі боржників відомостей щодо ПриватБанку як попереднього власника ТЗ.

Суд встановив, що на момент звернення до сервісного центру жінка вже була законним власником. Наявність запису в реєстрі боржників щодо попереднього власника (банку) не може автоматично блокувати реєстрацію майна за новим власником, який не є боржником.

Суд підкреслив, що право власності є непорушним, а сервісний центр фактично поставив реалізацію цього права в залежність від статусу іншої особи.

Суд:
✔️визнав протиправним і скасував рішення адміністратора ТСЦ №3244 від 13 березня 2024 року;
✔️зобов’язав РСЦГСЦ МВС зареєструвати Mitsubishi Outlander за позивачкою;
✔️стягнув на її користь судовий збір у розмірі 1211 грн за рахунок бюджетних коштів сервісного центру.

🚫 Замість того, щоб доводити справу до суду і витрачати державні ресурси, очільник Територіального сервісного центру МВС Сергій Чиж міг би просто поступитися здоровому глузду та інтересам громадянки, яка повністю виконала свої зобов’язання. Однак керівництво сервісного центру вирішило стояти на формальній позиції до кінця.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

📖🧡🧡🧡🧡🧡🧡

Скандальний ТСЦ МВС №3244 в Обухові — підлеглий Чижа адміністратор Валерій Козак купив BMW і живе в будинку площею 180 «квадратів»

За рік посадовець отримав:
✔️зарплату — 454 тисячі гривень;
✔️ пенсію — 220 тисяч гривень;
✔️90 тисяч гривень від продажу рухомого майна.

У селі Хотів Обухівського району на Козака оформлені:
✔️будинок площею 180,4 кв. м (придбаний у 2014 за 650 тис. гривень);
✔️квартира площею 43,1 кв. м (теж 2014к, 300 тис. гривень);
✔️кілька ділянок загальною площею понад 2,9 тис. кв.м

Окремо є земельна ділянка площею 10 соток у Житомирській області.

У грудні 2025 року сім’я Козаків придбала BMW 216d (2016) за 420 тисяч гривень (спільна сумісна власність з дружиною Іриною).

На вторинному ринку України такі BMW 2-ї серії в залежності від стану та пробігу коштують переважно від 500 до 700 тисяч гривень. Задекларована ціна виглядає нижчою за середньоринкову.

Також у власності подружжя залишається електромобіль FIAT 500E (2016), придбаний у 2020-му за 282,8 тисячі гривень.

Готівкою Козак тримає 8 тисяч доларів і 48 тисяч гривень. На рахунках у ПриватБанку та Ощадбанку — ще близько 78 тисяч гривень. У листопаді 2025 року посадовець продав рухоме майно (ймовірно, попереднє авто), а вже 2 грудня оформив нову BMW.


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔍🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩

Очільник ТСЦ МВС №3244 в Обухові Чиж і сімейні активи

Фінансове питання виникає за 2021 рік. На початок року сім’я задекларувала 687 тис. грн грошових активів, за рік отримала 485 тис. грн доходів, а на кінець зберегла 861 655 грн: для придбань залишається 310 тис. грн до податків і побутових витрат.

Водночас доньці Ангеліні Чиж (Хоменко) зазначено набуття ділянки 6003 м² вартістю 490 тис. грн. Якщо її оплатили саме цією сумою у 2021 лише з коштів задекларованого домогосподарства, бракує 179,5 тис. грн. Є й важливе застереження щодо доньки: її нерухомість уже в ранніх деклараціях була записана на неї, а не на батька.

У безробітного зятя Чижає інша неузгодженість: у виправленій декларації за 2020 рік транспорт не зазначений, але окреме повідомлення містить Mercedes G63 за 1,7 млн грн із датою набуття 2 грудня 2020. Потрібні історія володіння на кінець року та пояснення фінансування, перш ніж говорити про порушення. 

У 2021 Хоменко вже декларує 2,822 млн грн готівки й великі надходження від продажів. Окремі 2 млн грн описані як дохід від продажу нерухомості, здійсненого у 2020 році: потрібно встановити дату фактичної оплати та походження нерухомості.
 
У 2025 році подружжя задекларувало 5,39 млн грн надходжень від продажу рухомого майна; з урахуванням накопичень заявлені придбання Camry та GLE арифметично покриваються.

Отже, потрібні конкретні відповіді: чому змінився власник причепа, хто оплатив землю Ангеліни та якими документами підтверджені ранні мільйонні продажі Хоменка? Декларації дають підстави для адресної перевірки, а не для наперед визначеного вироку.


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🧩🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

Ухилення від податків на понад 5 млн грн у хмельницьких кооперативах. Хто стоїть за «Рівер-Парком», «Етнобудом», «Сіті-Будом» і «Спорт-Сіті»

Слідче управління УСБУ в Хмельницькій області веде КП № 42025240000000169 від 4 листопада 2025 за ч. 2 ст. 212 ККУ. За версією слідства, службові особи кількох обслуговуючих і житлово-будівельних кооперативів та будівельної компанії впродовж 2022–2026 продавали квартири в збудованих будинках Хмельницького і області через кооперативи, підряд, пайову участь та інвестування і не сплатили податків на суму понад 5 млн грн.

У матеріалах фігурують службові особи ОК «Рівер-Парк», ОК «ЖБК Етнобуд», ЖБК «Сіті-Буд», ОК «Спорт-Сіті» і ТОВ «Артпроектбуд». Імена в процесуальних документах закриті. Нижче — те, що видно в Єдиному державному реєстрі по юрособах із тими самими назвами в Хмельницькому.

ОК «Рівер-Парк», код 43092440

Зареєстрований 4 липня 2019 року. Адреса — Хмельницький, вулиця Степана Бандери, 36. Керівник — Аркадій Віталійович Мельник. Представник — Юрій Олександрович Заровний.

Засновники за реєстром: Аркадій Аркадійович Мельник, Інна Олександрівна Прилуцька і той самий Аркадій Віталійович Мельник. Пізніше записи про бенефіціарів цих трьох осіб з реєстру прибрали.

На кінець 2025 року активи кооперативу — 121,7 млн грн при офіційному доході «нуль» і одному працівнику. Земля під ЖК River Park у відкритих будівельних документах записана на цей кооператив.

ОК «Спорт-Сіті», код 40403685

Зареєстрований 6 квітня 2016 року. Адреса — Хмельницький, вулиця Прибузька, 5/1. Керівник — Олександр Іванович Волчелюк.

Поруч стоїть ТОВ «Спорт-Сіті», код 40989976, та сама адреса по факту. Директор і бенефіціар — Андрій Володимирович Бублей. Засновники: Бублей (близько 65%), Олександр Валерійович Лапуцький (близько 34%) і ТОВ «СК Група». Компанія будує комплекс SportCity: торгові поверхи і сотні квартир.

Є ще ОК «Спорт-Сіті 2», код 44747134, з 16 червня 2022 року, та сама Прибузька, 5/1. Директор — знову Волчелюк. Засновники — Лапуцький, Максим Леонідович Мороз і Волчелюк.

ТОВ «Артпроектбуд», код 40409430

Зареєстроване 7 квітня 2016 року. Адреса — Хмельницький, вулиця Молодіжна, 2/3 Г, офіс 2. Директор, єдиний засновник і кінцевий бенефіціар — Євгеній Миколайович Молотай, частка 100%, статутний капітал 100 тис. грн. Раніше в реєстрі фігурував бенефіціар Артем Вікторович Павлік, потім запис прибрали.

Компанія має будівельну ліцензію. За відкритою звітністю дохід у 2025 році — близько 4,4 млн грн, активи — 6,5 млн грн.

Що видно по «Етнобуду»

Окремої юрособи з точною назвою «ОК ЖБК Етнобуд» у відкритому реєстрі як єдиного запису немає. Навколо ЖК «Етно» в Хмельницькому крутяться кілька структур.

ТОВ «Етнобуд+», код 45422812, з 7 жовтня 2024 року. Адреса — Проскурівська, 74, офіс 244. Директор — Кирило Богданович Сенчук. Засновники: ТОВ «Будівельна група „Омега“» — 96% і Сенчук — 4%. Кінцеві бенефіціари — Кирило Богданович Сенчук і Ярослав Богданович Сенчук. Саме ця компанія стоїть генпідрядником у декларації на будівельні роботи по ЖК «Етно».

ОК «ЖБК „Етно 3“», код 46158797, з 18 листопада 2025 року. Адреса — вулиця Кобилянської, 27. Керівник — Андрій Миколайович Баштанюк.

Замовником у документах на ЖК також фігурує ПП «Поділля Житлобудінвест».

Що видно по «Сіті-Буду»

Точного єдиного «ЖБК Сіті-Буд» теж кілька сусідніх записів.

ОК «ЖБК „Сіті Буд А“», код 45089109, з 10 липня 2023 року. Адреса — провулок 2-й Мирний, 14. Керівник — Євген Валерійович Шум. Засновники — Борис Васильович Українець, Світлана Миколаївна Українець і Шум. Бенефіціари в реєстрі — подружжя Українців.

ОК «ЖБК „Євро Сіті Буд“», код 44641309, з 9 грудня 2021 року. Адреса — вулиця Шевченка, 34/1Б, офіс 391. Керівник — Марина Анатоліївна Точка. Засновники — Інна Вікторівна Катаєва, Точка і Ярослав Олександрович Стецюк.

Як слідство описує схему

За версією СБУ, квартири продавали не як звичайний девелоперський договір купівлі-продажу з повною податковою базою, а через обслуговуючі кооперативи, паї, підряд і «інші суміжні схеми». Такі конструкції на ринку часто використовують, щоб розмити базу ПДВ і податку на прибуток: гроші заходять як внески членів кооперативу, а не як виручка забудовника.

Суми «понад 5 млн грн» у частині 2 статті 212 — це кваліфікація «у значних розмірах». Провадження відкрите в листопаді 2025-го, період епізодів слідство ставить до 2026 року включно.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

📖🧡🧡🧡🧡🧡🧡

Очільник ТСЦ МВС №3244 в Обухові Сергій Чиж: чому 1,54 млн грн не можна подавати без пояснення

У 2015 році Чиж, після роботи в ДАІ Київщини декларував 475 тис. грн готівки. У документі при звільненні за 2016 рік вказано 520 тис. грн, у щорічній декларації за той самий рік 580 тис. грн;

🔸2017 — 630 тис. грн. 
🔸2018 — 630 тисяч грн готівки Чижа та 200 тис. грн дружини
🔸2019 — без змін
🔸2020 — Чиж знову зазначив 630 тисяч грн готівки та 57 тис. грн у ПриватБанку.
🔸2021 — готівка зросла до 780 тисяч грн, банківський залишок до 81,6 тис. грн
🔸2022 — готівка становила 1,5 млн грн, банківські кошти 150 тис. грн

Приріст готівки між 2021 і 2022 роками точно збігається із задекларованим доходом від продажу нерухомості. Це арифметична відповідність, а не підтвердження фактичного маршруту коштів; водночас вона не дозволяє чесно подавати всю суму як гроші з невідомого джерела. 

У документі при звільненні 2023 зберігаються 1,54 млн грн готівки й зазначені 96,5 тис.грн у ПриватБанку. Щорічна декларація за 2023 рік містить ту саму готівкову суму;

В 2024-му Чижом задекларовано 1,54 млн грн готівки Чижа, 40 тис. грн у ПриватБанку та 150 тис. грн готівки дружини (2023 при звільненні, 2023 щорічна, 2024). 

За 2025 рік знову наведено 1,54 млн грн готівки Чижа і 150 тис. грн в дружини. У банківських позиціях зазначено 53 тис грн, 149 грн і окремо 4 євро.

Тобто виходить так, що Чиж майже нічого не витрачає, а готівка стабільно збільшується. Це має перевірити НАЗК.
При цьому він мав кошти зробити доньці шалене весілля в 5-зірковому київському Intercontinental із виступом популярної співачки Kola в 2024-му. Хто сплачував цей банкет — загадка.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

📖🧡🧡🧡🧡🧡🧡
В декларації ексзаступника голови Державного центра зайнятості  Олександра Клижка, який раніе обіймав посади очільника  РСЦ ГСЦ МВС в Закарпатській області та  начальника київського РСЦ МВС, знайшли позику на 107 тис. доларів та недостовірності на 2,5 тис. грн (?).

Перевірка тривала з 30 березня по 21 серпня 2026-го, строк подовжували. Цікаво, що після перевірки Клижко звільнився з посади. Грошова різниця, яку агентство звело в одну цифру, — 2,5 тис. грн. Це залишки на рахунках у ПриватБанку, Універсалі та Ідея Банку, яких у декларації немає. Ознак ч. 4 ст. 172-6 КУпАП і ст. 366-2 КК немає.

Позика, яку записали гривнями
26 вересня 2019-го Микола Миколайович Тимоцко позичив Клижку 107 тис. доларів. Борг не повернули, пішов суд. Перша інстанція стягнула тіло в гривневому еквіваленті плюс відсотки, 3% річних та інфляцію. Апеляція скасувала гривневу конструкцію і лишила 107 тис. доларів і 898,36 долара річних. Виконавчий лист у приватного виконавця Авторгова.
На 1 січня 2024-го борг був 99,6 тис. доларів, за рік погасили 1 542,30 долара, на кінець року лишилося 98 113,52 долара. У декларації Клижко написав усе в гривнях: початок 3,79 млн, кінець 3,72 млн, валюта — гривня. Пояснив конвертацією через «Дію». Документів не дав. НАЗК відповіло: зобов’язання виникло в доларах, у доларах і треба було писати.

Квартира Панченка і гуртожиток
Клижко показав користування квартирою 108 кв. м з 20 липня 2009-го, власник — Сергій Миколайович Панченко. Реєстр каже: площа 108,9 кв. м, власник — Микола Сергійович Панченко. Сам посадовець потім уточнив, що зайшов туди з 20 грудня 2011-го. Окремо вписав гуртожиток за місцем реєстрації. Кімната за ним і донькою не закріплена. За роз’ясненнями НАЗК такі гуртожитки в розділ нерухомості не ставлять.

Донька за кордоном
Донька живе за межами України з колишньою дружиною Жанною Георгіївною Мінтенко. Клижко написав, що адреси не знає. «Аркан» фіксує виїзди доньки. У матері статус тимчасового проживання за конкретною закордонною адресою — агентство вважає, що житло в користуванні дитини треба було показати.

На кінець 2024-го в декларації є 7,5 тис. доларів готівки — близько 315 тис. грн. Саме через цей поріг дрібні залишки на картках мали потрапити в розділ активів.

Клижка повідомлять, у реєстрі відкриють можливість подати виправлену декларацію, довідку оприлюднять. Протоколу не буде. Найбільший слід перевірки — не 2,5 тис. грн на рахунках, а доларова позика 2019 року, яку через сім років усе ще крутить приватний виконавець, і квартира, оформлена на інше покоління Панченків.
Клижко пішов з РСЦ МВС і став заступником директора Державного центру зайнятості. За вісім місяців — 1,55 млн грн доходу і та сама позика Тимоцька в гривнях.

Квартира Панченка вже з іншими цифрами
Єдина нерухомість — квартира 108,9 кв. м у Києві. Дата права — 20 грудня 2011-го. Право — інше користування, тип «тимчасове користування». Власник — Микола Сергійович Панченко. Вартість «не відомо». Це якраз ті правки, яких вимагала перевірка НАЗК: тоді Клижко писав 20 липня 2009-го, 108 кв. м і Сергія Миколайовича Панченка. Гуртожиток, який агентство назвало зайвим рядком, у новій декларації зник.

Автомобілів, цінних паперів, корпоративних прав, незавершеного будівництва і цінного рухомого майна немає.
За вісім місяців Клижко показав три джерела. Зарплата — 1,27 млн грн. Пенсія — 84 тис. грн.

Окремий рядок: 196,6 тис. грн як «перерахування суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу згідно з рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.07.26 у справі № 320/11661/25». Платник — той самий Регіональний сервісний центр МВС у Києві, з якого він пішов.

Готівки в розділі грошових активів немає. У 2024-му НАЗК фіксувало в нього 7,5 тис. доларів готівки. Залишки на рахунках тоді ж дали агентству різницю в 2,5 тис. грн.

Фінансове зобов’язання одне. Кредитор — Микола Миколайович Тимоцько, дата 26 вересня 2019-го. Валюта знову UAH. На початок періоду — 3,7 млн грн. Погашено за вісім місяців 165 тис. грн. Відсотків — нуль. На кінець — 3,37 млн грн.
 

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись