Ранее мы уже писали здесь о сомнительной закупочной деятельности, при которой уже заключенный контракт расторгается, а следом публикуется новое извещение на аналогичную закупку с изменением метода расчета НМЦК, цены контракта, а, возможно, и с отступлением от принципа эффективности использования бюджетных средств, на которой побеждает один и тот же участник.
Тогда Контрольно-ревизионным отделом администрации нам было сообщено, что «существует высокая вероятность допущения Заказчиком нарушений, способных причинить ущерб муниципальному образованию город Норильск», о чем мы писали также здесь.
Но вот, что интересно - на указанных обстоятельствах недобросовестность сторон закупки не закончилась.
Так, согласно сведениям об исполнении контракта, заключенного по результатам закупки № 0319300010125000309 заказчик, в связи с ненадлежащим исполнением Подрядчиком своих обязательств, реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения Контракта, предусмотренное пунктом 13.2 Контракта, частью 9 статьи 95 Закона № 44-ФЗ и пунктами 1 и 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, принял решение о расторжении Контракта от 11 июля 2025 года № 250309 в одностороннем порядке.
▪️И почему же?
Как указано в Экспертном заключении, выполненном по состоянию на 15.12.2025 при сроках исполнения контракта – по 10.09.2025:
«…отходы (это после «уборки») обнаружены на всех пробных площадках на обследованном участке».
При этом, «показателем приемки работ по Контракту является: полное отсутствие отходов на территориях, подлежащих уборке в координатных точках участков».
Соответственно: «…результат проведенных работ не соответствует требованиям предъявляемым Контактом и техническим заданием, работы приемке не подлежат».
Таким образом, недобросовестность такого подрядчикаустановлена и подтверждена, однако, решение о признании его недобросовестным по настоящее время не принято, при этом, заключение таких контрактов продолжает незаконно использоваться подрядчиком для повышения рейтинга и уровня благонадежности для заключения аналогичных контрактов в последующем.
Т.е. в реестр РПН такого подрядчика до сих пор не включили, а это наглядно подтверждает чрезмерную лояльность заказчика.
Что определенно работает, ведь мы писали о неконкурентном/преступном преимущественном отношении здесь, когда кому-то и выполненную работу не оплачивают, так что ему приходится обращаться в суд, тратить время и деньги, чтобы получить заработанное, а кому-то НЕвыполненную работу оплачивают в полном объеме.
❕И это все тот же подрядчик:
- для которого и контракты расторгаются с тем, чтобы заключить более выгодную сделку, о чем мы писали
здесь,
и работы он не намерен выполнять качественно дабы «и так сойдет…»;
- которому оплачивается в полном объеме контракт за
сжигание
очистку отходов в пос. Снежногорск, признанныйсудом недействительным по иску прокуратуры сприменением последствий недействительности ничтожной сделки путём возврата денежных средств в размере 61 108 023 руб. (апелляционная жалоба сейчас находится на рассмотрении в вышестоящем суде), о чем мы писали
здесь;
- который владеет городским полигоном, который уже переполнен, имеет многочисленные нарушения, используется без КЭР, на нем не обеспечиваются мероприятия по предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и т.д. и т.п., как мы неоднократно писали
здесь,
здесь
и
здесь.