«Битва за битвой» взял «Оскар» за лучший фильм года.

Разберём, что там по истории.

Первое, что бросается в глаза: это почти эталонный БОЕВИК.

В фильме есть всё, что положено жанру: перестрелки, погони, заложники, напряжённые сцены, борьба экзальтированного добра с таким же экзальтированным злом.

И тут многие (включая меня поначалу) не поняли прикола.
Но теперь-то я понял. Чем не fridge moment?

НО — и это очень важное «но» — ничего не происходит так, как мы привыкли ждать от боевика.

Не буду спойлерить, хотя очень хочется. Но когда будете смотреть, обратите внимание: буквально ни одно чеховское ружьё, аккуратно развешанное режиссёром и сценаристами, в итоге не стреляет.

Всё, что в обычном кино должно «сработать» в нужный момент, здесь как будто остаётся без применения.

И именно в этом, кажется, одна из главных задумок фильма.

Вообще, это очень «кино про кино».
Кино про жанр. Про его ожидания — и про то, как их ломают.

Теперь про актёров.

Три столпа, на которых фильм держится:
Леонардо Ди Каприо
Шон Пенн
Бенисио дель Торо

Мама дорогая, что это за троица.

Каждый в какой-то момент почти крадёт фильм целиком —
если бы режиссёр не выдёргивал их из кадра в самый нужный момент.

(Очень в духе всего фильма, кстати.)

Может, я чуть перехваливаю Ди Каприо, но я люблю этого парня.

А вот про Шона Пенна скажу отдельно.

Он здесь играет так, что возникает ощущение, будто его отдельно вырастили в лаборатории под эту роль.
Как сказал один мой друг: кажется, что это даже не человек.
Какой-то отдельный подвид.

Он не просто в фильме.
Он и есть этот фильм.

Я не уверен, что это «Оскар».
И не уверен, что хочу его пересматривать.

Но один раз посмотреть — точно стоит.

Пол Томас Андерсон умеет.

И да — «Оскар» за режиссуру здесь, пожалуй, вообще без вопросов.
Маэстро заслужил.