TGViewer
44-ФЗ - Полезные материалы 44-ФЗ - Полезные материалы @zak44fz · 13.7K subscribers
Post #5274 248
🏦 Минфин: требования к участникам закупок по статье 31 Закона № 44-ФЗ не ограничиваются лицензиями и членством в СРО

Минфин России в письме от 02.10.2026 № 24-06-09/86746 разъяснил порядок установления требований к участникам закупок по п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, а также основания для одностороннего отказа от контракта при изменении законодательства.

Разъяснения подготовлены в ответ на обращение эксперта Ольги Вергуновой.

Какие требования можно устанавливать к участникам закупок?

Поводом для обращения стала позиция одного из территориальных органов ФАС, согласно которой требования по п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ могут касаться только наличия лицензии или членства в СРО.

Минфин указал, что заказчик обязан устанавливать требования к участникам, если они предусмотрены законодательством РФ для лиц, осуществляющих соответствующую деятельность.

Таким образом, из разъяснения следует, что требования не ограничиваются лицензиями и членством в СРО. Они могут включать и другие обязательные условия, например аккредитацию, если ее наличие предусмотрено отраслевым законодательством.

При этом необходимость установления конкретного требования определяется с учетом соответствующих отраслевых норм.

Можно ли расторгнуть контракт, если появились новые требования к исполнителю?

Второй вопрос касался транспортирования и обезвреживания медицинских отходов.

Рассматривалась ситуация, когда контракт заключен до 1 сентября 2026 года, а в период его исполнения вступили в силу новые требования к исполнителю, отсутствовавшие в извещении.

Минфин напомнил, что согласно подп. «а» п. 1 ч. 15 ст. 95 Закона № 44-ФЗ заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе, если поставщик перестал соответствовать требованиям, установленным извещением или документацией о закупке.

Следовательно, несоответствие новому требованию, которого не было в извещении, само по себе не является основанием для обязательного одностороннего отказа по указанной норме.

При этом обязанность соблюдать действующее отраслевое законодательство сохраняется.

Вывод: требования по п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ не сводятся исключительно к лицензиям и членству в СРО. А появление новых требований к исполнителю в период исполнения контракта не означает автоматической обязанности заказчика расторгнуть контракт, если эти требования не были установлены при проведении закупки.

📖 Документ: письмо Минфина России от 02.10.2026 № 24-06-09/86746. https://zakupki44fz.ru/download/minfin-2026-10-02-86746/

👉 Источник: ТГ-канал Вергунова о закупках https://t.me/c/1555607862/131012

📌 Подписывайся на полезный канал о госзакупках:
💬 Канал «Эконом-Эксперт» в Telegram: https://t.me/zak44fz
💙 Сообщество «Эконом-Эксперт» в VK: https://vk.cc/cUlxJE
💙 Канал «Эконом-Эксперт» в VK: https://vk.cc/cUlyg5
💬 Канал «Эконом-Эксперт» в MAX: https://max.ru/channel_44fz
More from @zak44fz
  1. Oct 14, 2026❗ Можно начислять два штрафа за нарушения одного контракта: ВС РФ отказал в пересмотре дел…
  2. Oct 14, 2026⚖️ Национальный режим при закупке работ: суды и ФАС требуют учитывать поставляемое оборудо…
  3. Oct 14, 2026🏦 Запрос котировок с 2027 года: Минфин подтвердил новые сроки, но не разрешил противоречи…
  4. Oct 14, 2026🔎 Что делать, если недоступно утверждение и направление плана-графика на контроль? Перед…
  5. Oct 13, 2026⚖️ Суды: за многочисленные нарушения одного контракта можно взыскать несколько штрафов Вер…
  6. Oct 13, 2026⚖️ Коми УФАС: старые лицензии допускаются для исполнения ранее заключенных договоров, но н…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →