⚖️ Определение Судебной коллегии ВС РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы (представления) от 16.06.2026 по делу № А40-218859/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]
👥 Состав суда —
Судебная коллегия в составе Попова В.В. (пред.), Антоновой М.К., Хатыповой Р.А.
📖 Фабула дела —
Общество, получившее исключительную лицензию и право требования от иностранной компании «Вайсс Хеми + Техник ГмбХ энд Ко, КГ» (Германия), подало иск к предпринимателю Ерицяну Е.А. о взыскании компенсации за использование сходного до степени смешения обозначения COSMA. После уступки прав требования истцом стал индивидуальный предприниматель Тристан О.С. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, но апелляция и кассация отменили решение, сославшись на действие Указа Президента РФ № 322 от 27.05.2022.
🗣 Позиции сторон —
— Заявитель жалобы (Тристан О.С.) указал, что Компания продолжает поставлять оригинальную продукцию в РФ, исполняет договоры и не совершала недружественных действий, следовательно, подпадает под исключение по подп. «в» п. 17 Указа № 322, и расчёты с ней не требуют перечисления на спецсчёт.
— Ответчик (Ерицян Е.А.) настаивал на обязательном применении Указа № 322 из-за юрисдикции правообладателя (Германия — недружественное государство).
🏛 Решения инстанций —
• Первая инстанция: взыскала компенсацию в размере 1 474 250 руб. в пользу Тристан О.С.
• Апелляция: отменила решение, отказалась в иске.
• Кассация: оставила постановление апелляции без изменения.
🧭 Позиция ВС РФ —
Суды апелляционной и кассационной инстанций не исследовали доказательства добросовестного исполнения Компанией своих обязательств на территории РФ, не оценили возможность применения исключения по подп. «в» п. 17 Указа № 322 и ограничились формальным указанием на юрисдикцию правообладателя, что является существенным нарушением норм материального права.
📌 Итог — дело отменено и направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
ТГ-канал «ЭКОНОМКОЛЛЕГИЯ FRESH»
Поддержите проект : Подпиской в ТГ / Донатом по СБП
#ВСрешил