TGViewer
Channel Public Channel
Войтенков МЫСЛИ

Войтенков МЫСЛИ

@voitenkov

Как устроена реальность
Subscribers
21.4K
Photos
12.5K
Videos
1.5K
Links
3.3K
Recent Posts 20 shown
Post #18660 2.17K

Forwarded from Alexey Nikolaevskiy

Это прям фраза определение всей советской фантастики. )

Как бы вам сказать...

- я знаю что большие мыслящие системы есть.

- я знаю, что чужих мыслящих систем у нас быть не может просто потому что такие системы базируются на миллионах живых особей. Как муравьи и т.п.

- Вся наша вселенная - это по своему большая живая машина - это я давно расписываю как могу.

- конечно же есть и будут пересекания с чем-то непонятным.

- с другой стороны, во вселенной явно имеется общая память, которую можно качнуть, даже того не хотя. И тогда в инсайте можно разом понять что за зверь такой загадочный.

- Но, для любой системы живого сознания крайне важно иметь внутренний "алфавит" классов явлений и структур. Такую библиотеку для сравнения.

- вот вы например знаете понятие copy - значит если когда-нибудь увидите это явление вживую, пусть и в ином обличии, то сразу поймете ЧТО произошло, пускай сразу не поняв с КЕМ произошло.

- и еще раз скажу - ВСЕ супер крутые мыслящие загадочные системы этой вселенной сидят ровно на такой же физике что и мы. А это значит, что принципиально они нами ПОЗНАВАЕМЫ. Даже с учетом огромного количества комбинаций.
  • 👍 52
  • 🤔 19
  • 🤡 4
  • ❤ 3
  • 🥱 1
Post #18659 1.99K

Forwarded from Anton

Можно довести мысль до совсем фантастического примера.

Допустим на секунду, что электричество - это не просто физическое явление в том смысле, как мы его сегодня описываем, а проявление какой-то совершенно иной формы жизни во Вселенной. Не организма в нашем понимании, а чего-то распределённого - условно как грибница, только несопоставимо более сложного масштаба.

Мы научились вызывать ток, направлять его по проводникам, измерять напряжение, строить электростанции, компьютеры и целые сети. То есть мы чрезвычайно эффективно с этим взаимодействуем.

Но из этого ещё не следует, что мы понимаем саму природу того, с чем взаимодействуем.

Представьте, что муравьи каким-то образом научились использовать грибницу: нашли закономерность, что в определённых условиях она даёт тепло, пищу или меняет среду. Через тысячи поколений у них могла бы появиться целая «наука о грибнице»: правила, формулы, способы управления, классификация эффектов. Всё это прекрасно работало бы практически.

Но при этом они могли бы совершенно не понимать, что перед ними живая система, что у неё есть собственная структура, процессы и способ существования, выходящий далеко за пределы их восприятия.

Вот и с электричеством чисто гипотетически может быть то же самое: мы умеем пользоваться некоторым проявлением реальности настолько хорошо, что начинаем путать способность управлять эффектом с пониманием его конечной природы.

И именно это я пытаюсь сказать.

Следующий по отношению к нам тип существования вовсе не обязан выглядеть как «человек, только умнее», с более быстрым кораблём и антигравитационным двигателем. Он вообще может не укладываться в наши категории «организм», «индивидуум», «технология», «жизнь» или даже «сознание».

Мы можем буквально находиться внутри его проявлений, пользоваться ими каждый день и даже строить на них цивилизацию - и всё равно не осознавать, чем они являются в более широкой картине.

Поэтому моя задача не в том, чтобы убедить вас, что электричество живое или что Ковчег Завета был устройством иной цивилизации.

Я лишь предлагаю оставить открытой возможность того, что реальность содержит уровни организации, которые мы способны наблюдать и использовать, но не способны распознать в их истинной форме.

Потому что иначе мы снова совершаем одну и ту же ошибку: предполагаем, что всё существующее обязано быть понятным именно человеческому способу мышления.
  • 🔥 57
  • 👍 50
  • 🤡 6
  • 🤔 5
  • 💯 1
Post #18658 1.93K

Forwarded from Anton

И вот здесь можно привести уже совсем конкретный мысленный пример.

Допустим, что некоторый объект, который в библейском тексте описывается как Ковчег Завета, был не просто религиозным символом, а каким-то реальным артефактом неизвестного людям происхождения.

Я сейчас не утверждаю, что это было именно так. Мне важен сам принцип.

Люди могли переносить этот объект, хранить его, соблюдать определённые правила обращения с ним, наблюдать какие-то эффекты и даже научиться практически с ним взаимодействовать - при этом совершенно не понимая ни его устройства, ни принципа работы, ни того, кем и для чего он был создан.

И это ровно та же ситуация, что с кошкой и смартфоном.

Поэтому вполне допустима и такая модель: человек может сталкиваться с проявлениями или артефактами чего-то, что находится за пределами его собственного способа мышления, и при этом интерпретировать увиденное через доступные ему категории - как «чудо», «магия», «богов», «необъяснимое явление» или что-то ещё.

И моя задача здесь не в том, чтобы убедить вас, что именно такая версия правильная.

Я предлагаю только не закрывать её заранее.

Потому что, когда мы говорим: «Если я могу представить более совершенный двигатель, технологию или существо, значит следующий уровень должен выглядеть примерно так», - мы всё ещё пытаемся представить неизвестное средствами нашего собственного уровня.

А моя мысль как раз обратная: по-настоящему иной уровень может отличаться от нас настолько, что мы будем способны заметить только его следы и взаимодействовать с отдельными проявлениями, но даже не поймём, с чем именно взаимодействуем.

И если такую возможность исключить заранее, то мы не исследуем границы неизвестного - мы просто объявляем границами реальности границы собственного воображения.
  • 👍 64
  • 👏 24
  • 🤔 7
  • 🤡 4
  • ❤ 3
Post #18657 2K

Forwarded from Anton

Я, пожалуй, неправильно сформулировал вопрос про «максимум сознания». Здесь действительно сразу возникает вопрос: максимум по какому параметру?

Я имею в виду другое.

Допускаете ли вы, что могут существовать такие формы сознания, способ восприятия и мышления которых принципиально отличается от человеческого настолько, что человек способен наблюдать их проявления и даже взаимодействовать с ними, но не способен полностью понять, что именно за ними стоит?

Здесь не нужно строить лестницу «муравей → кошка → человек → кто-то ещё» и утверждать, что один обязательно «умнее» другого. Речь именно о границах каждой когнитивной системы.

Кошка живёт рядом с человеком. Она видит смартфон, может реагировать на изображение на экране, нажимать лапой на движущийся объект. То есть она взаимодействует с технологией. Но из самого этого взаимодействия для неё совершенно не следует существование интернета, программного обеспечения, банковской системы, спутниковой связи, социальных сетей или того факта, что человек через этот предмет разговаривает с человеком на другом конце Земли.

Причём проблема не в том, что кошке просто «не объяснили достаточно хорошо». У неё отсутствует целый пласт понятий, необходимый для построения такой модели реальности.

То же самое с муравьём. Он может находиться внутри человеческого города, пересекать дорогу, построенную людьми, жить под зданием, реагировать на созданные человеком препятствия - и при этом человеческое общество как целостное явление для него фактически не существует.

Вот моя мысль: взаимодействовать с явлением - не означает понимать его природу.

И тогда возникает симметричный вопрос: почему мы автоматически предполагаем, что человеческое сознание является исключением и способно в принципе построить адекватную модель любого существующего типа сознания или любой формы организации реальности?

Если существует нечто, находящееся за пределами категорий, которыми способен оперировать человеческий мозг, мы потенциально можем видеть только его внешние проявления - так же как кошка видит экран смартфона, но не видит всей системы, частью которой этот экран является.
  • 👍 93
  • 🤔 13
  • 🔥 5
  • 🤡 4
  • ❤ 3
  • 💯 3
  • 👏 1
Post #18656 2.6K
Дональд Трамп - показатель отчаяния американцев. Он ни разу не занимал выборных должностей и вообще не имел опыта государственного управления. Но прежние руководители оказались бессильны улучшить положение граждан. Тогда американцы выбрали принципиально нового лидера. Это другой чувак, у него другие методы. Он разгребёт наши проблемы.

Не Трамп подчинил Венесуэлу, начал войну с Ираном, и хочет отобрать Гренландию. Это давно висевшие вопросы во внешней политике. Если их не решить сегодня - будет хуже завтра.

Не Трамп вводит пошлины на импорт и пресекает нелегальную иммиграцию. Это желание большого числа граждан. Которые думают, что таким способом они улучшат свою жизнь.

Мрачный прогноз - не улучшат.
  • 🤔 44
  • 👍 16
  • 💯 10
  • ❤ 3
  • 🤡 3
  • 🥱 2
  • 👎 1
Post #18655 2.4K
Трамп, который делает Америку снова великой - выполняет желание большинства американцев.

Дела у Соединённых Штатов действительно, идут не очень хорошо. Ради поддержания высокого уровня потребления США вывезли своё производство в Азию. Это позволило сократить расходы, но вес США в мировом разделении труда уменьшается.

Много потребляешь - надо много отдавать. А что отдавать?

Американцы нарисовали столько пустых долларов, что вовеки не расплатятся. Доллар - это долг. Обещание, что на доллар можно что-то приобрести.

Американцам пришлось за короткое время стать крупнейшими экспортёром нефти и газа. Надо что-то отдавать в мировую экономику.

Но проблема в том, что всё легко добываемое давно выкачали. Нефть и газ и США очень дорогие. Разница покрывается рисованием долларов. Пока доллар берут в мире - американцы компенсируют свою дорогостоящую добычу энергоресурсов.

А чтобы доллар брали - надо быть самым сильным и самым надёжным!

Но как ты будешь сильным и надёжным, когда почти всё твоё производство в Азии? Кто станет вкладываться в экономику США, если она мало что создаёт?

Это внешние проблемы США. Есть и внутренние. Импорт дешёвой рабочей силы меняет структуру общества. Инфляция, безработица и другие сложности.

Многим американцам не нравится происходящее. Они ругаются, что Америка катится ко всем чертям.

Дональд Трамп не из шкатулки вылез. Он очень давно и постоянно ругал правительство и власть. На своих предвыборных митингах он повторял то, что говорил десять, двадцать, тридцать лет назад.

Но тогда внешние и внутренние ухудшения жизни Америки были не столь значительны. Когда большой массе американцев стало очевидно, что положение портится - тогда позвали Трампа.
  • 🤔 29
  • 👍 16
  • ❤ 5
  • 🤡 3
  • 🥱 2
  • 👏 1
Post #18654 2.46K
Никаким существом невозможно управлять, если существо этого не желает. Наездник управляет лошадью, пока животное слушается. Если у лошади появляется иной план действий - она идёт по своим делам.

Никто не может управлять сообществом людей против воли сообщества. Сумма хотелок, желаний, действий всех участников сообщества определяет направление, в котором движется сообщество.

Не лидер управляет процессами. Наоборот, процессы, то есть хотелки, желания, стремления людей - выбирают лидера. Он выполняет задачу, поставленную сообществом.

Для примера возьмём условную сельскую общину. Надо построить жильё до зимы. Какой у нас строительный материал поблизости? Дерево. Значит, делаем главным мастера, умеющего строить деревянные дома. И все процессы в общине подчиняем главному - постройке жилья. Все члены общины слушаются главного плотника, он лучше знает, какие деревья и когда рубить, что и как нужно пилить.

Построили, перезимовали. Теперь задача - распахать поля и засеять. Чтобы всё взошло и выросло. Иначе вымрем с голоду.

Делаем главным самого толкового сельхозника. Он командует, что где копать, сажать, когда сеять. Мы все послушно выполняем его указания, он лучший специалист.

Посеяли, пропололи, вырастили. Ой, рядом завелась банда. Грабит, убивает, дома поджигает. Нам нужна безопасность!

Делаем главным самого сурового бойца. Теперь он командует всеми процессами, чтобы обеспечить нам максимальную защиту. Все жители слушаются главного охранника, ходят в караулы и соблюдают установленные им правила безопасности.

Община слушается своих лидеров, потому что они выполняют задачи и желания общины. Когда у жителей меняется цель, появляются иные желания - они меняют лидера. И тот выполняет новую задачу. Руководит - то есть управляет руками людей, чтобы достичь общей цели.
  • 👍 32
  • 🤔 24
  • 💯 12
  • ❤ 11
  • 👎 8
  • 🥴 4
  • 🤡 2
  • 🥱 2
Post #18653 2.48K
Мы подходим к сути власти над обществом.

Большинство людей считает, что всем управляет некое лицо, персона. Явная или скрытая. Директор, генерал, мэр, президент, серый кардинал, тайный советник.

Ранее я тоже так думал. И объяснял странности управленческих решений диктовкой тайных правителей.

Но после долгих поисков я так и не обнаружил этих тайных правителей человечества. Приписать тайную власть можно любому сообществу, их много. Можно назначить властителями королей, масонов, евреев, любое тайное общество.

Но мне никак не удалось обнаружить способ, которым небольшая группа управляет миллиардами людей. Где эта волшебная палка погонялка, заставляющая человеческие массы совершать невыгодные и вредные для себя поступки?

Конечно, существует образование, воспитание, пропаганда. Эти способы оказывают влияние на поведение людей. Но как мы видим на конкретной практической ситуации - никакая пропаганда не способна отравить множество людей воевать.

Если имеется волшебный способ заставить огромные массы повиноваться - то почему его не применяют к текущей потребности?

У малой группы людей не существует способов оказать значительное влияние на массу человечества. Читай любые древние книги, молись любым богам, произноси любые заклинания, создавай всякие тайные общества.

Такое сообщество может быть вполне успешным и обладать некоторой мощностью. В рамках заинтересованного подчинения. Пока членам сообщества это выгодно. Как только выгода заканчивается - любое самое сильное, самое тайное, самое повязанное сообщество распадается.

Для примера возьмём армию. Очень жёсткая структура, с обязательным выполнением приказов. Но даже в армии регулярно происходят бунты, подразделения, командиры и солдаты отказываются выполнять приказы. Или саботируют.

Что стало с армией Российской империи? Кто её победил? Никто, сама разбежалась.

Императоров, королей, диктаторов - свергали несчётное число раз. Обычно самые близкие, самые преданные и верные. Если монарх начинал делать много неправильных с их точки зрения поступков.

То есть даже в рамках небольшого сообщества верховному командованию не удаётся подчинить себе людей. Тогда о каком глобальном управлении можно говорить?
  • 🤔 41
  • 👍 14
  • ❤ 7
  • 💯 6
  • 🤡 5
  • 🥱 3
  • 🥴 3
  • 🔥 2
Post #18652 2.45K
Кажется, что перевес на стороне США. Глобальная сверх-держава, самое сильное государство, главная резервная валюта, высокое технологическое развитие и всё такое. Да, всё верно.

Но американцы создали проблему для всей планеты. Поначалу все ожидали быстрого падения Ирана, или договорённостей по нефтяному провозу через Ормузский пролив. Мир расходовал запасы нефти в надежде, что ситуация скоро наладится.

Расчёт не оправдался. Запасы заканчиваются. Цена нефти опять ползёт вверх, как при панике, сопровождавшей начало боевых действий. Удорожание топлива ведёт к повышению цены на всё и закрытию дел, которые стали невыгодными.

Самое весёлое, что внутренние цены на топливо в США сильно привязаны к мировым. Таков механизм американского нефтяного рынка. Здесь государство США получает внутренние проблемы, которые тоже накапливаются и растут.

Если бы удорожание нефти было бы хитрым планом Трампа, то Персидскую войну надо было закончить летом. Цены на нефть бы снизились, граждане успокоились.

В начале ноября в США парламентские выборы. А проблема топливных цен не решена. Совместно с другими неурядицами это создаёт недовольство действиями Красной кепочки MAGA.

Высока вероятность, что демократы получат большинство в нижней палате Конгресса США. Могут и в верхней получить. Хотя даже при нынешнем парламентском большинстве республиканцев - государственная власть США разрывается противоречиями.

Во время президентства Трампа произошли две самые длительные в истории остановки работы государственных систем. Потому что республиканцы и демократы не могли договориться о распределении бюджета.

Объявленный Трампом курс на возрождение американской промышленности звучит очень привлекательно для обывателя. Но если вдуматься и просчитать будущее - то перспективы очень туманные. Возможно, получится больше вреда, чем пользы.

Суды отменяют решения Трампа, конгрессмены обсуждают, как урезать полномочия президента, экономическая ситуация ухудшается.

Ирану, как Мальчишу-Кибальчишу, нужно просто выстоять. Продержаться и не упасть. Под давлением внешних и внутренних проблем большая и сильная Америка может отступить.

С этого момента начнётся финальное разрушение старого мироустройства.
  • 🤔 39
  • 💯 30
  • ❤ 9
  • 👎 2
  • 🤡 2
  • 🤯 1
  • 🥱 1
  • 🥴 1
Post #18651 2.41K
Когда США напали на Иран, появилось множество предположений о причинах столь резкого поступка. Я тоже высказал своё о планах повышения цены на нефть.

Но сегодня видно, что план у США был единственный - вернуть Иран в американские объятия. Из которых он сбежал в 1979 году.

Американцы посчитали, что сложилась удачная ситуация. Последние массовые протесты показали большое число недовольных внутри Ирана. Американцы подумали, что достаточно поднажать снаружи, снести персидское руководство - и процесс пойдёт сам собой.

Всё. Больше никаких тайнозапрятанных, масонских, оккультных, конспирологических, рептилоидных и даже экономических планов - у США не имелось. Заставляем Иран слушаться. Всё остальное, включая профит с иранских углеводоров - вторично. Да, контролировать иранские запасы газа и нефти - дело полезное. Но это следствие возврата Ирана в послушники Вашингтона.

Американцы ошиблись. Теперь Трамп периодически грозит уничтожить Иран, но всякий раз отменяет свои решения в последний момент. Американцы регулярно заявляют об успешных переговорах, после чего по американским базам в регионе прилетают иранские ракеты. Да, мы видим, насколько успешно идёт переговорный процесс.

Блиц-крейг не получился. Быстрая война превратилась в длительное состязание на выносливость. Противники будут долго балансировать, ожидая, кто свалится первым.
  • 🤔 33
  • 👍 18
  • 💯 8
  • 🤡 5
  • 👎 4
  • 🤯 1
  • 🥱 1
  • 🐳 1
Post #18650 2.61K
Российская провинция вымирает - кричат озабоченные граждане. Население съезжается в мегаполисы. Сокращается численность не только в сельской местности, но даже в малых и средних городах. Ужас ужасный!

Нет места для паники! Это всё вражеская пропаганда! Под чутким и мудрым руководством всенародно ызбранных управленцев - российская провинция бурно процветает. Факт взрывного роста населения в удалённых регионах фиксирует не кто-нибудь, а насквозь вражеский Нельзяграм.

В статистике социальный сетей и видео-платформ показываются страны и города, откуда зрители смотрят записи автора.

Во все времена, на абсолютно всех платформах, российских и зарубежных, лидером по просмотрам русскоязычных материалов была Москва. На втором месте Петербург. Что понятно - там больше всего людей, там больше устройств, там лучше связь.

Но сегодня ситуация принципиально изменилась. Нельзяграм показывает, что Чита, этот губочайше-удалённый Задрюпинск, обогнала Москву по просмотрам! А какой-то посёлок Волжский обошёл Петербург!

После Питера наибольшее количество просмотров в Новой Усмани. Вы знаете, где это? Да, слышали, где-то в России.

Статистика Нельзяграмма убедительно доказывает колоссальный прирост населения в российской провинции и фантастический рост благосостояния этого граждан. Они настолько хорошо живут, что могут сутками напролёт листать ленты вражеских соцсетей!

Думаю, вы догадались в чём причина бурного роста посетителей Нельзяграма из российской провинции. Это ЗЛО, состоящее из трёх букв. Нельзяграм высчитывает местоположение зрителя по нескольким параметрам. Когда он видит, что место выхода в интернет не Россия, но все остальные параметры явно указывают на русского пользователя - то приписывает зрителя в произвольный российский регион.

Поэтому Новая Усмань или посёлок Заволжский может обогнать Москву по посещаемости.
  • 🤣 49
  • 👍 23
  • 🤔 9
  • ❤ 7
  • 🥱 4
  • 🐳 1
  • 🙈 1
Post #18649 3.2K
В 2017 в Челябинске было очень интересное мероприятие. Называлось "Конференция думающих людей"

После столь значимого и важного события местные думающие люди организовались в постоянно действующий клуб "Искатель". Они ведут хорошую исследовательскую работу по изучению прошлой цивилизации. Есть что посмотреть и есть что обсудить.

К 10-ти летнему юбилею клуб "Искатель" решил собраться и провести конференцию по реальной истории в загородном формате.

Подробности здесь:

https://iskatelchel.ru/2026/09/15/conferencia261114/
  • 👍 53
  • 🙏 4
  • 🥱 4
  • ❤ 3
  • 🔥 3
  • 🤡 2
  • 🐳 1
Post #18648 3.77K
На планете сумасшедших резко подорожало дизельное топливо.
  • 👍 48
  • 💯 35
  • 🔥 6
  • 🤡 5
  • 🥴 5
  • 👏 3
  • 🤔 3
  • 🥱 3
Post #18647 4.54K

Forwarded from Alexey Nikolaevskiy

3.2 Опыт Паунда и Ребки как неудачная попытка показать красное гравитационное смещение света.

Пару слов и картинки чтобы освежить в памяти что такое волна, ее длина, частота и период:

- Частота — число полных колебаний (или гребней волны), проходящих мимо точки наблюдения за одну секунду. Измеряется в герцах (Гц).
- Длина волны — расстояние между двумя ближайшими точками, находящимися в одинаковой фазе колебаний (например, между двумя соседними гребнями). Измеряется в метрах.
- Период — время, за которое совершается одно полное колебание. Период обратен частоте.
- Скорость распространения — скорость, с которой волна движется в пространстве. Для света и прочих электромагнитных излучений принято считать константой в 299792458 метров в секунду (в вакууме).



Эйнштейн и прочие объясняют эти результаты так:

- скорость света постоянна и даже не обсуждается.
- Значит уменьшилась частота волны.
- А раз уменьшилась частота и скорость та же, то значит что увеличилась длина волны.
- Уравнение тут простое: Скорость Волны = Длина Волны * Частота Волны.
- Если совсем просто, то синусоиду волны как бы "вытянули" вдоль.
- Например, если скорость условной волны 300 метров в секунду, а длина волны 2 метра, то частота будет 300/2=150 Гц. 150 раз волна постучится в секунду о детектор.
- В опыте случилось так что эта частота упала к примеру до 100 стуков в секунду. Тогда 300/100=3 метра - это длина новой волны. Видите как все просто?
- Видимый свет при таком изменении длины волны и частоты уходит в красный оттенок. Поэтому вся эта тема и называется красное смещение света.
  • 👍 27
  • 🤔 13
  • 🥱 5
  • ❤ 3
Post #18646 4.06K

Forwarded from Alexey Nikolaevskiy

  • 👍 11
Post #18645 4.01K

Forwarded from Alexey Nikolaevskiy

  • 👍 12
Post #18644 3.99K

Forwarded from Alexey Nikolaevskiy

3.1 Опыт Паунда и Ребки как неудачная попытка показать красное гравитационное смещение света.

Цитата из ВИКИ:

Экспериме́нт Па́унда и Ре́бки — проверка замедления хода времени в поле тяготения (экспериментальное подтверждение существования гравитационного красного смещения), предложенная в 1959[1] и осуществлённая в 1959—1960 годах[2] сотрудником Гарвардского университета Робертом Паундом[англ.] и его аспирантом Гленом Ребкой[англ.] в лабораторном контролируемом эксперименте. Полученное значение в пределах ошибок эксперимента (10 %) блестяще подтвердило принцип эквивалентности и основанную на нём общую теорию относительности Эйнштейна. Позже (в 1964 году) в подобном эксперименте Паунд и Снайдер получили совпадение измеренного и теоретического значений с точностью около 1 %[3]. В 1980 году точность проверки релятивистских предсказаний гравитационного красного смещения была улучшена до 0,007 % в экспериментах Gravity Probe A с водородным мазером в космосе[4].

Сам опыт:

Эта схема эквивалентна радиопередатчику и радиоприёмнику, настроенным на одну частоту; согласно ОТО, когда приёмник переносится вниз, в точку с большим гравитационным потенциалом, частота, на которую он настроен, уменьшается с точки зрения наблюдателя, оставшегося возле передатчика, как замедляются и любые другие процессы, и в результате приёмник и передатчик выходят из резонанса — электромагнитное излучение передатчика перестаёт поглощаться приёмником. Однако эффект в слабом гравитационном поле Земли очень мал, поэтому его обнаружение наталкивается на существенные экспериментальные трудности.


Простыми словами суть опыта:

- стреляют пучками волн снизу вверх от источника до приемника. Высота 22.5 метра. - Излучатель внизу и приемник наверху настроены на одну частоту.
- Если бы с волнами, летящими снизу вверх, ничего бы не изменилось, то приемник принял бы все 100% волны (пучки).
- Но что-то происходит с летящими пучками волн, и приемник детектирует уменьшение частоты.
- Ежели ну совсем просто, то детектор просто слушает как часто прилетающие пучки стукаются об него. В нормальном состоянии, без гравитационных возмущений - детектор слышит условно 100 стуков в минуту, но в гравитации, когда луч летит из области высокой гравитации наверх, в область с низкой гравитацией - с частотой стуков в детектор что-то происходит. Они становят реже - 99 вместо ста в минуту.
  • 🤔 19
  • 🔥 11
  • 👍 10
  • ❤ 7
  • 🥱 2
Post #18643 3.65K
Уважаемые россияне, поздравляю всех с ЫБОРАМИ.

ЫБОРЫ - это национальный российский праздник. Традиция Ыборов была заложена в Российской империи, свято соблюдалась в СССР, по исторической преемственности перешла в современную Россию.

ЫБОРЫ - это наилучший показатель заботы государства о своих гражданах. Самое сложное в жизни - выбирать. Как выбрать лучшего из самых лучших? Как выбрать достойнейшего из самых достойных? Это трудно, это сложно, это мучительно.

Граждане долгозагнивающих и бездуховнонравственноценностных западных государств сильно страдают, испытывая жесточайшие муки на выборах. Даже в их отвратительном болоте нелегко сделать выбор.

Россияне не знают таких проблем! Мы живём гораздо лучше, спокойнее, стабильнее! Всё решено заранее мудрыми руководителями. Которые неустанно, денно, нощно, обедне, вечерне - заботятся о благе высокодуховнонравственноморальноценностного народа.

Руководители сняли с россиян огромный груз ответственности и переложили его на свои могучие плечи. Россия - самая лучшая, самая богатая, самая заботливая страна во веки вечные! Да пребудет с нами сила настоящих народных ЫБОРОВ!
  • 😁 57
  • 👍 33
  • 🤡 13
  • 👏 8
  • 💯 8
  • 👎 7
  • 🥱 6
  • 🙏 2
Post #18642 3.83K
Павел 1 умер в возрасте 46 лет в результате несчастного случая при государственном перевороте. То ли в шарфе запутался с перепугу, то ли стукнулся о летящую табакерку.

Его сына Александра 1 зачем-то понесло в Таганрог, где он благополучно скончался в возрасте 47 лет. Немецкая жена императора умерла в Тульской области.

У Александра не было детей.

Возникает сильное подозрение, что историки клонировали российских императоров месте с семьями. Немного потрясли биографии, поменяли детали, чтобы в глаза не бросалось.

Получается, что Павел 1 + дети = Александр 1 + Николай 1 + дети
  • 👍 49
  • 🤔 24
  • 💯 7
  • ❤ 5
  • 🤡 4
  • 😁 1
  • 🥱 1
Post #18641 3.43K
Анна Павловна - довольно популярный исторический персонаж. Выдали замуж за короля Нидерландов. Нельзя женить чистокровную королевскую немку на русских дворянах. Отдавать только за своих родственных фашистов.

Анна Павловна прожила 70 лет.

Ольга Николаевна, её племянница. Вышла за короля Вюртемберга. Прожила 70 лет.
  • 👍 37
  • 🤔 19
  • 🥱 2
  • 💯 1
Older posts →

About this channel

How can I read @voitenkov without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Войтенков МЫСЛИ: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Войтенков МЫСЛИ have?
Войтенков МЫСЛИ (@voitenkov) has 21.4K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Войтенков МЫСЛИ know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →