TGViewer
Войтенков МЫСЛИ Войтенков МЫСЛИ @voitenkov · 21.4K subscribers
Post #18657 2.01K

Forwarded from Anton

Я, пожалуй, неправильно сформулировал вопрос про «максимум сознания». Здесь действительно сразу возникает вопрос: максимум по какому параметру?

Я имею в виду другое.

Допускаете ли вы, что могут существовать такие формы сознания, способ восприятия и мышления которых принципиально отличается от человеческого настолько, что человек способен наблюдать их проявления и даже взаимодействовать с ними, но не способен полностью понять, что именно за ними стоит?

Здесь не нужно строить лестницу «муравей → кошка → человек → кто-то ещё» и утверждать, что один обязательно «умнее» другого. Речь именно о границах каждой когнитивной системы.

Кошка живёт рядом с человеком. Она видит смартфон, может реагировать на изображение на экране, нажимать лапой на движущийся объект. То есть она взаимодействует с технологией. Но из самого этого взаимодействия для неё совершенно не следует существование интернета, программного обеспечения, банковской системы, спутниковой связи, социальных сетей или того факта, что человек через этот предмет разговаривает с человеком на другом конце Земли.

Причём проблема не в том, что кошке просто «не объяснили достаточно хорошо». У неё отсутствует целый пласт понятий, необходимый для построения такой модели реальности.

То же самое с муравьём. Он может находиться внутри человеческого города, пересекать дорогу, построенную людьми, жить под зданием, реагировать на созданные человеком препятствия - и при этом человеческое общество как целостное явление для него фактически не существует.

Вот моя мысль: взаимодействовать с явлением - не означает понимать его природу.

И тогда возникает симметричный вопрос: почему мы автоматически предполагаем, что человеческое сознание является исключением и способно в принципе построить адекватную модель любого существующего типа сознания или любой формы организации реальности?

Если существует нечто, находящееся за пределами категорий, которыми способен оперировать человеческий мозг, мы потенциально можем видеть только его внешние проявления - так же как кошка видит экран смартфона, но не видит всей системы, частью которой этот экран является.
  • 👍 93
  • 🤔 13
  • 🔥 5
  • 🤡 4
  • ❤ 3
  • 💯 3
  • 👏 1
More from @voitenkov
  1. Sep 24, 2026Это прям фраза определение всей советской фантастики. ) Как бы вам сказать... - я знаю что…
  2. Sep 24, 2026Можно довести мысль до совсем фантастического примера. Допустим на секунду, что электричес…
  3. Sep 24, 2026И вот здесь можно привести уже совсем конкретный мысленный пример. Допустим, что некоторый…
  4. Sep 23, 2026Дональд Трамп - показатель отчаяния американцев. Он ни разу не занимал выборных должностей…
  5. Sep 23, 2026Трамп, который делает Америку снова великой - выполняет желание большинства американцев. Д…
  6. Sep 23, 2026Никаким существом невозможно управлять, если существо этого не желает. Наездник управляет…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →