TGViewer
Channel Public Channel
Войтенков МЫСЛИ

Войтенков МЫСЛИ

@voitenkov

Как устроена реальность
Subscribers
21.4K
Photos
12.5K
Videos
1.5K
Links
3.3K

Showing posts older than #18641 · Back to latest

Older Posts 12 shown
Post #18640 3.6K
У Павла 1 была дочка Александра. Умерла в возрасте 17 лет.

У Николая 1 была дочка Александра. Умерла в возрасте 19 лет.

Наверное, Николай очень хотел, чтобы его дочь повторила судьбу его сестры. Или так опять случайно получилось?
  • 👍 40
  • 🤔 23
  • 🔥 16
  • ❤ 4
  • 🤣 3
  • 😁 1
  • 🥱 1
  • 💯 1
Post #18639 3.67K
Чую подделку. Так не бывает. Очень много совпадений.

Император России Павел 1 родил четырёх сыновей. Перечисляю по старшинству:

Александр, Константин, Николай, Михаил.

Император России Николай 1... тоже родил четырёх сыновей. Перечисляю по старшинству:

Александр, Константин, Николай, Михаил.

Допустим, Николай 1 осознанно давал своим детям имена собственных братьев. Императорская прихоть - чудовищная сила, главный двигатель государства. По мнению историков.

Но каким образом Николаю и его немецкой жене Фридерике удалось народить такое же число мальчиков? Что нам скажут историки? Сочинят про тайные зелья сибирских шаманов или европейских друидов? Или как обычно - так совпало?
  • 😁 46
  • 👍 32
  • 🤔 13
  • 🔥 5
  • 💯 4
  • ❤ 3
  • 🤣 2
  • 🥱 1
Post #18638 4.21K

Forwarded from Alexey Nikolaevskiy

2.2 GPS как НЕУДАЧНАЯ попытка доказать СТО и ОТО.

1 - Высота орбиты спутника GPS.

2-4 - Параметры гравитации Земли.

5 - скорость полета спутника GPS.

6 - Период измерений берется за день, в котором 86400 секунд.

7 - официальная скорость света.

8 - по формуле Эйнштейна высчитывается замедление времени на спутнике GPS от его скорости: 7 микросекунд.

9 - по формуле Эйнштейна высчитывается замедление времени на поверхности Земли из-за высокой гравитации: 45 микросекунд.

10 - время на спутнике в итоге ускоряется на 38 микросекунд. За день это дало бы погрешность в 11 км!

Но какова погрешность в моменте? Сколько метров составит погрешность от одной СМС от спутников?

Ведь радиосигнал с СМС от спутника до нашего смартфона пролетит за 0.067 секунды (п. 12).

Тогда получается, что официально по науке смещение и ошибка в позиционировании составит всего, держитесь за стул - 0.64 миллиметра! ))) Вы серьезно? Нас пугают, что без Эйнштейна GPS будет врать на километры, а на деле речь идет о половинке миллиметра.

О чем я пока не упомянул? О помехах от ионосферы и Солнца. Далее выдержки из ВИКИ:

Ионосфера Земли — это самый крупный источник ошибок при передаче спутникового сигнала GNSS (GPS, ГЛОНАСС). Без применения специальных математических моделей и алгоритмов коррекции «чистая» ошибка определения координат из-за ионосферной задержки составляет в среднем от 5 до 15 метров, но при определенных условиях может достигать 30–50 метров и более.

Что делает система GPS чтобы убрать помехи от Солнца и ионосферы (и переотражения сигнала тоже)? Каждую секунду система спутников GPS, вместе с базовыми станциями на поверхности Земли пересчитывают общее системное время, свои координаты, скорость и т.п. Затем, софт на нашем смартфоне ПОСТОЯННО делает коррекцию данных от СМС, сводя одновременно данные с 4-х спутников. Сегодня сюда добавляются еще параллельно антенны сотовой связи.

Проще говоря, ВСЯ сеть из GPS и ВСЕХ наших смартфонов постоянно корректирует ошибку в несколько метров.

А теперь честно скажите себе - так ли важна коррекция времени по Эйнштейну в 0.64 мм за сигнал, если мы тут ворочаем масштабом в метры, а то и десятки метров? Нет. Совсем не важна.

Точнее, она не важна нам, пользователям, не важна инженерам GPS, но краааайне важна самим получателям премий Нобеля! Понимаете я о чем? Инженеры получают зп и премию раз в год за свой честный труд. А науке тоже хочется премий. Вот она и ищет рыбку в мутной воде.

Резюме: GPS никак не доказывает выводы Эйнштейна на практике, ибо система утонула в крупных помехах.

Предположение: Возможно что Эйнштейн просто неверно интерпретировал данные своего времени?


Прошу обратить внимание на пункт 16 - это ускорение света при полете от спутника GPS вниз к нашему смартфону. Составляет примерно 4 см за время одного СМС со спутника. Запомним это!

Продолжение следует...
  • 👍 46
  • 🤔 19
  • ❤ 6
  • 🔥 6
  • ⚡ 1
  • 🤡 1
Post #18637 3.96K

Forwarded from Alexey Nikolaevskiy

Таблица для 2.2
  • 👍 15
  • 🤔 11
  • 🔥 3
  • ⚡ 1
  • 🤡 1
Post #18636 3.79K

Forwarded from Alexey Nikolaevskiy

2.1 GPS как попытка доказать СТО и ОТО.

Общая теория относительности ОТО и Специальная теория относительности СТО одним из 4 своих доказательств считают учитывание замедления времени на Земле, ускорение времени на спутнике GPS и в тот же момент замедление времени на том же спутнике GPS из-за его высокой скорости. 3 параметра. Как говорит наука, не учитывая эти три параметра, спутники давали бы ошибку в позиционировании аж на 11 км в день!

Но так ли это?

Итак, для того чтобы ваш смартфон понял где он находится, система GPS должна прислать ему сигнал с 4 спутников на орбите одновременно. Тогда софт на смартфоне просчитает это всё и покажет вам ваше местоположение.

Как это происходит по шагам?
- спутник GPS каждую секунду (для простоты) посылает СМС всем подряд - "мои координаты на орбиты такие X-Y-Z, и время отправки этого сообщения такое - 12:01"
- наш смартфон, получив такие сообщения от четырех разных спутников, переваривает это все и выдает точку на карте.
- Софт смартфона смотрит на свое время, смотрит на время в СМС со спутника и решает простую формулу Расстояние до спутника равно скорость света умножить на разницу времени. Т.е. если СМС пришла в 12:02, а в СМС от спутника написано время отправки 12:01, то разница всего одна секунда. Итого 1 сек. * 300 000 км (скорость света округленно) получается что смартфон находится на расстоянии 300 тыс. км от спутника.
- далее смартфон повторяет эту операцию еще с тремя спутниками, и получается готовый результат.

Так а при чем тут Эйнштейн?

Дело в том, что если так и считать, как описано выше, геолокация будет давать огромную ошибку. За день набегает аж 11 км. Почему? А что-то происходит с доставкой сигнала. Он приходит не вовремя как ожидалось. Но как это может быть? Скорость света по науке - это константа, она не меняется ни при каких обстоятельствах.

Как это поясняет наука? Эйнштейн утверждает, что время ускоряется или замедляется в зависимости от того, как далеко мы находимся от центра большой гравитации и с какой скоростью мы движемся.

Наука сегодня считает что в случае с GPS ситуация такая:
- время на спутнике GPS УСКОРЯЕТСЯ на 45 микросекунд за день по сравнению с нашим смартфоном на поверхности Земли.
- время на спутнике GPS в то же время ЗАМЕДЛЯЕТСЯ на 7 микросекунд за день из-за того, что спутник слишком быстро летит по орбите (около 4 км/с).
- итого общее ускорение времени на спутнике составит 45 - 7 = 38 микросекунд в день.

Что сделали инженеры время на спутнике GPS для компенсации этого? Они просто замедлили атомные часы на спутниках GPS ровно на эту величину.

И вроде всё правильно. И Эйнштейн прав. Всё работает. В чем тут нескладуха? А нескладуха там огромная. Далее таблица, описание и пара выводов.
  • 👍 27
  • 🔥 13
  • 🤔 11
  • ❤ 7
  • 🤡 2
Post #18635 3.18K

Forwarded from Alexey Nikolaevskiy

2.1 картинку выкладывая отдельно для 2.1
  • 👍 19
  • 🤔 5
Post #18634 3.21K

Forwarded from Alexey Nikolaevskiy

1. Введение

Собрал много материала по теме физики света, гравитации и прочего хозяйства по заветам дорогого нашего Эйнштейна.

Будет некоторое количество цифр. Но я постараюсь как можно проще, на пальцах, пояснить весь материал.

Почему я копаю это?

Судя по останкам предыдущих эпох, наличию Луны и прочим странностям в окружающем нас мире, предки УМЕЛИ работать с гравитацией. Как мы сегодня умеем работать с радиоволнами, ядерной энергией и вообще с генераторным электричеством.

Мне хотелось бы узнать, а в каком направлении должна копать наука, чтобы получить эффект управления гравитацией? И что мешает науке сегодня продвинуться в этом вопросе?

Я нашел ответы по этой теме и спешу с вами поделиться. Тема физики гравитации и т.п. - вещь не совсем простая, и поэтому вопросы и обсуждение приветствуются. Я конечно могу ошибаться в моих выкладках, но в целом я их вижу достаточно логичными и проверяемыми на практике.

Начну с темы, которой мы пользуемся каждый день - Геолокация. Спутники GPS.
  • 🔥 34
  • 👍 28
  • 🤔 7
  • ⚡ 2
  • ❤ 2
  • 🤡 1
Post #18633 3.12K

Forwarded from Alexey Nikolaevskiy

Меня переполняют чуууйства! ))

Накопал много интересного конкретно с цифрами.

Буду выкладывать несколько докладов про тему Физики Света, Гравитации, пространства-времени и Энштейнов в куче.

Примерно будет так:
- Введение.
- GPS как неудачная попытка доказать СТО и ОТО.
- Опыт Паунда и Ребки как неудачная попытка показать красное гравитационное смещение света.
- Опыт 1919-го по гравитационному отклонению света Солнцем.
- Прецессия Меркурия.
- (Если осилю) LIGO - фальсификация результатов и абсурд методики.
- Эффект Саньяка
- Общее описание что происходит со светом в гравитационном поле.
- Где искать истину причины гравитации? Почему Эйнштейн ушел в сторону.

Примерно один доклад в день.
  • 🔥 48
  • 👍 38
  • ❤ 4
  • ⚡ 2
  • 🤡 2
  • 🥱 1
Post #18632 3.3K

Forwarded from Bondestad

В этом же узком географическом коридоре значительно позже, в 18 веке, был построен судоходный канал Forth & Clyde Canal — как торговый и транспортный коридор для безопасной и быстрой переправки морских торговых судов в обход опасного морского перехода вокруг севера Шотландии. Оба сооружения параллельны и соединяют те же точки на карте.

Разница лишь в том, что канал провели по речным долинам (вдоль русел Келвин и Бонни), а Антониев вал проложен по сухим водоразделам и возвышенностям.

Очевидно, что это было сделано из-за влажного климата и разлива рек. Трасса Антониева вала огибала эти труднопроходимые места и наверняка служила сухопутным волоком для перетаскивания судов или их грузов.


Пролив на севере острова — один из самых опасных и гибельных для судоходства, известный своими штормами, гигантскими водоворотами (The Swelkie) и течениями до 30 км/ч, приводившим к частым крушениям.
  • 👍 39
  • 🤔 22
  • 🔥 5
  • ❤ 3
  • 🤡 1
  • 🥱 1
Post #18624 3.57K

Forwarded from Bondestad

Историки понапридумывали оборонительные версии для Антониева и Адрианова валов в Британии, но если бы взглянули на карту, обнаружили логистическую причину постройки.

Антониев вал протяженностью около 60 км расположен в самом узком месте острова — на перешейке между Северным и Ирландским морями и идёт по кратчайшей линии от восточного до западного берега.
  • 👍 38
  • 🤔 23
  • ❤ 3
  • 🤡 2
  • 🥱 2
Post #18623 3.38K

Forwarded from Alexey Nikolaevskiy

Неф — это вытянутое в длину помещение внутри здания (обычно христианского храма или базилики), которое с одной или двух сторон ограничено рядами колонн или столбов. [1, 2]
Слово происходит от французского nef и латинского navis, что означает «корабль». Внешний вид сводов часто напоминал перевернутый корабельный корпус.

В испании до сих пор любые просторные вытянутые помещения, особенно индустриальные так и называют - NAVE (корабль)
  • 👍 58
  • 🤔 26
  • ❤ 5
  • 🔥 3
  • 🥱 2
  • 😁 1
Post #18618 3.23K

Forwarded from Bondestad

Таких церквей с подвешенными моделями кораблей множество, не только в Норвегии
  • 👍 34
  • 🤔 25
  • 🔥 3
  • ❤ 2
  • 🥱 2
  • 💯 1
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →