Прочитал The Judas Window Джона Диксона Карра

Когда я писал про «Убийства в Белом Монастыре», я упоминал, что это отличная, но не наиболее любимая фанатами книга о Генри Мерривейле, и у кого-то мог возникнуть логичный вопрос: какую же тогда ценят больше всего? Сегодня мы поговорим именно о ней.

Роман «Окно Иуды» вышел в 1938 году, стал седьмой книгой серии и заработал славу не только лучшей книги о Генри Мерривейле, но и одной из лучших книг о запертых изнутри комнатах в целом. И тут сразу можно отметить её более необычную структуру на фоне других приключений детектива.

Книга сходу переносит к тебя к сцене убийства и бросает вызов, показывая не просто труп в невозможной ситуации, но труп рядом с ещё одним человеком внутри запертой комнаты. Все улики указывают на этого человека, но при этом сам он убийцу не видел, хоть и уверяет в своей невиновности. Как можно было провернуть нечто подобное?

Вместо неспешного погружения тебя после пролога сразу переносят в суд. Мерривейл уже знает ответ, и по сути вся книга представляет собой одно большое объяснение, которое постепенно раскрывается через допрос свидетелей с редкими паузами на возможность перевести дыхание. Всё это может звучать довольно душно, но в целом повествование стабильно сохраняет увлекательность и не утомляет.

Однако далее произошло кое-что более неожиданное, поскольку любимая многими книга... понравилась мне меньше других прочитанных мной.

Первым разочарованием стал ключевой элемент к разгадке трюка. Перед ним так долго нагнетали интригу, что когда его наконец объяснили, у меня была лишь реакция «и это всё?» До самого конца хотелось верить, что Мерривейл в привычной ему манере встрянет в последней момент и скажет что-то в духе «это неплохая идея, но в ней нет ничего от правды» — но этого так и не случилось.

Не поймите неправильно, в остальном это всё ещё более чем крепкая и достаточно комплексная загадка. Тут точно есть, чему захватывать внимание от начала и до конца. Но всё равно досадно, когда тебя не впечатляет один из наиболее важных элементов.

Второе разочарование — личность преступника. В лучших традициях Карра убийца великолепно скрыт, однако его разоблачение оставляет ровным счётом никаких эмоций. Если в «Белом Монастыре» и «Она умерла как леди» ты чувствуешь нотки трагичности, то тут этого нет.

Не исключаю, что это просто вопрос личного восприятия в зависимости от того, что конкретный читатель ищет в детективах. Слава «Окна Иуды» появилась не на пустом месте, поэтому наверняка кому-то книга понравится больше, чем мне, да и даже если нет, это всё ещё захватывающая история, от которой трудно оторваться. Но всё-таки она не из тех, с которых я бы советовал начинать знакомство с Карром.