Конфиденциальность арбитража МКАС не защитила от раскрытия в английском суде

В принятом еще в 2025 году решении Высокий суд обязал компанию раскрыть документы, связанные с арбитражем по правилам МКАС, признав, что важность материалов для английского разбирательства перевешивает обязательства по конфиденциальности, вытекающие из регламента.

Вопрос рассматривался в рамках многомиллиардного спора между родственниками г-на Бурлакова о его наследстве. Истцы в английском процессе узнали, что против одного из ответчиков инициирован арбитраж по правилам МКАС при ТПП РФ о взыскании более 100 млн долларов, и потребовали раскрыть им документы из этого арбитража. Ответчик возразил, что не может раскрыть информацию, так как арбитраж является конфиденциальным.

Судья решил, что
(1) дело необычное, так как обе стороны, похоже, сходятся в том, что требование в арбитраже является "bogus". Правда, одна сторона заявляет, что требование заявлено, чтобы вывести активы из ответчика, а другая - что чтобы получить активы от ответчика.
(2) арбитраж, конечно, является конфиденциальным, но санкции за нарушение - какой-нибудь штраф или плохое отношение арбитров - не перевешивают интереса истцов в получении документов.
(3) что именно истцы будут делать с документами - попробуют написать письмо арбитрам и вступить в арбитраж, попробуют оспорить решение арбитров или участвовать в процессах оспаривания его исполнения - уже вторично.

Решение суда доступно здесь.