Верховный суд разберется что считать исполнением решения по 248.2 АПК

Зампред Верховного суда передал в коллегию дело, в котором судьям предлагается решить достаточно ли оставления иска без рассмотрения для исполнения запрета по 248.2 АПК или необходим отказ от иска.

Речь идет о споре между PNB Banka и г-ном Кутявиным. Банк предъявил иск к г-ну Кутявину в рижский суд, но после получения ответчиком антииского запрета по 248.2 АПК, подал заявление об оставлении иска без рассмотрения, которое было удовлетворено латвийским судом.

Нижестоящие суды удовлетворили заявление банка о признании запрета по 248.2 АПК исполненным, против чего возражает г-н Кутявин. Он полагает, что текущая процессуальная ситуация не мешает банку переподать иск, а исполнением может быть только отказ от иска.

В определении отмечено, что этот довод заслуживает внимания, как заслуживает внимания и расхождение в практике российских судов. По параллельному спору между банком и г-ном Горощенко суды признали, что оставления иска без рассмотрения недостаточно для исполнения аналогичного запрета.

Определение доступно здесь.