Говорят, что арбитражное соглашение ненастоящее

Суд DIFC в неопубликованном решении определил, что вопрос признания решения МКАС на 628 миллионов долларов должен решаться в полноценном судебном разбирательстве, а не по ускоренной процедуре, так как ответчик заявляет о подделке его подписи на арбитражном соглашении. Соответственно, суд должен рассмотреть вопрос о наличии у арбитров компетенции, так как не связан их выводами по этому вопросу. По крайней мере так описывают решение юристы, представляющие ответчика, в своей статье.

Как следует из ранее опубликованных решений по делу, оно связано с исполнением решения МКАС о взыскании задолженности по договору поручительства, которое лицо предоставило в обеспечение обязательств по двум кредитным договорам между не названным банком и турецким нефтетрейдером в 2023 году.