Юрий Ушаков и его цифровые иллюзии | Не сойти с айти | Макс Берман

В воскресенье прошла вторая «Кайференция», от которой я до сих пор под впечатлением.

Классные доклады и потрясающая атмосфера. Наверное, впервые испытываю двойную ностальгию: от недавного мероприятия и от прошлогоднего. Pragmatica просто молодцы.

Приятно было классно провести время с Дашей, Антоном и другими знакомыми. Особенно запомнилось, когда подходили и говорили, что помнят мое прошлогоднее пятиминутное выступление.

И куда же без афтепати, которое я запомню скорее всего на всю жизнь.

Сначала думаешь такой, мол, раньше слова «сойти» и «айти» никто не связывал и это мега-оригинально... а потом находишь новость почти шестилетней давности.

Даже чувство ностальгии испытал

Узнал, что в следующем году появится этот эмодзи. Эдакая эволюция 🥲

Как по мне он является полным отражением эпохи, в которой мы живем. А еще он у меня ассоциируется с моим «любимым» психическим отклонением…

Ну если это успех, то может мне тоже что ли курс сделать по «успешному» продвижению…

🔥 И в честь такого события Universal Pictures и Blumhouse анонсировали выход новой киноадаптации моей «Одержимости Анны» под названием SOULM8TE

В новой версии экранизации у нас вместо Анны андроид по имени Сара, которая становится одержима своим владельцем и начинает ради него творить всякую лютую дичь.

Я так признателен Blumhouse за интерес к моей книге, потому что сначала вышла «Обсессия», а теперь еще один фильм. Все ради того, чтобы поддержать меня! Настоящий праздник!

Фильм выйдет уже 1 августа!

Небольшой авторский праздник

Спустя год после выходы «Анны» книга наконец-то собрала 1000 прочтений на «Яндекс Книгах».

Для этого сервиса цифра маленькая, но для меня это преодоление важного психологического рубежа.

А еще мне вчера прислали практически финальную верстку «Не сойти с айти». Там осталось поправить один момент и… что-то скоро будет.

Вот чем надо заниматься, чтобы делать бестселлеры, а не вот эти ваши триллеры / детективы / научные фантастики всякие…

Число продаж удивляет, конечно

Отписались по «Не сойти с айти»... что-то скоро намечается

Готовы ли вы покаяться в своих грехах, господин спикер?

Недавно побывал на двух дизайн-конференциях, где выступали спикеры, которых я уже слушал год назад. Тогда они запомнились мне вполне конкретными «грехами» — точками роста, на которые стоило обратить внимание. Прошел год. Исправились ли они? Нуу... решайте сами.

Первый спикер год назад взял цепляющую тему, но реализация оказалась посредственной. Обещал одно — показал другое. Представьте: вы идёте на лекцию сценариста, который обещает разобрать крутые приемы в кино и показать, как он их переосмыслил в своих работах. А вместо этого — полчаса восторгов «как мне это нравится» и «вот это тоже классно», а оставшееся время — просто пересказ фильмов, в которых он участвовал. Связь с темой есть, но призрачная.

Спустя год он выходит с новым докладом про адаптацию дизайнеров в эпоху ИИ. Огромный потенциал. И все свелось к банальному «будьте хорошими специалистами, а плохими не будьте».

Угу, угу, угу… Спасибо, кэп.

Второй страдал другим грехом: в прошлом году он безбожно превысил свой тайминг и не реагировал на прямые просьбы ведущих закругляться. Что в этом году? Он получил более длинный слот и растянул выступление в полтора раза. Но если бы материал был насыщенным! Нет — скука смертная, вода водой.

И тут я задумался: а давал ли кто-то этим ребятам честную, развернутую обратную связь? А если и говорили, то слушали ли они ее? Организаторов, кстати, понять можно: готовить конференцию — тяжкий труд, и звать проверенных «звезд» из известных компаний гораздо проще, чем рисковать с новичками. Даже если конференция бесплатная. Но тогда мы получаем застой: одни и те же лица, одни и те же ошибки, одни и те же зевающие зрители в зале. Об этой теме писал ранее.

Знаю ли я о своих спикерских «грехах»? Есть такое. Знаю, что иногда перескакиваю с мысли на мысль или не укладываюсь в свой слот. Удастся ли мне их «искупить»? Станет понятно в скором выступлении в Питере.

А так хочется напоследок отметить, что, стоит прежде всего порадоваться, что подобные мероприятия есть, учитывая текущие сложности везде.

Какой же богатый и удивительный внутренний мир людей, которые решают начать читать дилогию со второй части…

P.S. Учитывая, что книга была искусственно разбита на две части издательством, финал дилогии сам по себе действительно чувствуется странным.

Он на слуху, у него куча контактов, но все равно не может найти работу

Затрону неудобную тему текущего рынка труда. Недавно обсуждал с коллегой нашего общего знакомого известеного в индустрии дизайнера. Он активен, прокачан, у него солидный нетворк, он делает сайд-проекты... и уже несколько месяцев безуспешно ищет новое место.

Мы пришли к мысли, что эпоха суперзвезд тихо уходит. Раньше именитый специалист тянул на себе HR-бренд компании. Теперь компании считают деньги и задают себе жесткие вопросы:

— Зачем нам звезда с большой зарплатой, если можно найти специалиста с теми же навыками, но без завышенных ожиданий?

— Действительно ли этот человек так силен профессионально — или он просто умеет красиво светить лицом?

Ирония в том, что сейчас обычный мидл или синьор с базовым опытом часто оказывается в выигрышной позиции. Он менее привередлив, на него можно повесить больше задач, а если он недоволен — ему спокойно скажут: «Не нравится? Дверь открыта, мы не держим». И будут правы с точки зрения бизнеса.

Хочется дать универсальный рецепт выживания. Но его нет. И банальное «опирайся на себя» меня самого раздражает — слишком абстрактно. Потому что опираться можно по-разному: уйти в творчество, в семью, в здоровье. Главное — делать это искренне, для себя, а не для галочки.

И может задаться вопросами «А что я еще могу сделать, кроме того, чтобы навайбкодить рандомный сервис ради галочки?» или «Чем я могу быть действительно полезен прямо сейчас?», на которые я сам пытаюсь ответить.

Спойлер: никак

P.S. Какого фига у этой книги больше прочтений, чем у моей «Анны», которая никак не может дотянуть до тысячи прочтений на Яндекс Книгах…

Проблемы в царстве блеска

Вас не знают в лицо, поэтому ваш уникальный опыт никому не нужен для многих конференций. Хоть сто раз доказывай, что сделал больше или необычнее, чем медийные спикеры, — все упирается в вопрос: «А ты вообще кто?» Говорю это по своему опыту как человек, который просился на самые разные места.

И знаете, площадки здесь правы: имя — это страховка для кассы. Но вот что интересно: даже у гигантов с громкими именами касса вдруг дала трещину.

Недавно Design Prosmotr, легендарная дизайн-конференция, объявила, что впервые ушла в серьезный минус — выручка покрыла едва ли половину расходов. При том, что билеты стоят 10–20 тысяч, а на сцене — топы индустрии. Раньше я думал, что такой бренд всегда соберет зал, но реальность оказалась жестче.

Считаю, что сошлись три вещи. Во-первых, аудитория устала от бесконечных докладов про «успешный успех» и идеальные метрики. Во-вторых, компании, которые раньше оплачивали билеты сотрудникам, теперь ужимают бюджеты. А в-третьих, бесплатных мероприятий качественного уровня стало больше.

Но есть и другая сторона. Можно предположить, что залу не хватает новых голосов — тех самых «ноунеймов» с необычными историями. Однако анонс «у нас тут прикольный чел, приходите» по-прежнему проигрывает громкому имени, даже если этот именитый спикер расскажет то, что все уже слышали. И получается замкнутый круг. Золотая середина есть, но найти ее — та ещё головоломка.

Лично я вижу выход в балансе между душевностью и эстетикой. Без перекоса в пафос, но и без халтуры. Примерно так, как это делают ребята из Pragmatica на своей «Кайференции» — да, она тоже платная и убыточная, но они честно признались, что идут на это ради имиджа, и это вызывает уважение. А если говорить про ламповость, то «Дизайн-Квартал» Даши Сидоровой — идеальный образец, где на сцене и в зале можно быть собой.

Мне кажется, будущее за гибридом: уютные «квартирники» с глубокими живыми диалогами, но с продакшен-уровнем, не уступающим большим конференциям. Но определенно время чистого «блеска» уходит... может оно и к лучшему? Ведь за «сахарной приторностью» остается пространство для чего-то уязвимого и искреннего.

P.S. И спасибо, что все еще есть «Дизайн-выходные», которые дают слово как известным, так и не очень спикерам. Надеюсь, что команде удастся продолжить проводить мероприятия, учитывая всеобщую турбулентность