Готовы ли вы покаяться в своих грехах, господин спикер?
Недавно побывал на двух дизайн-конференциях, где выступали спикеры, которых я уже слушал год назад. Тогда они запомнились мне вполне конкретными «грехами» — точками роста, на которые стоило обратить внимание. Прошел год. Исправились ли они? Нуу... решайте сами.
Первый спикер год назад взял цепляющую тему, но реализация оказалась посредственной. Обещал одно — показал другое. Представьте: вы идёте на лекцию сценариста, который обещает разобрать крутые приемы в кино и показать, как он их переосмыслил в своих работах. А вместо этого — полчаса восторгов «как мне это нравится» и «вот это тоже классно», а оставшееся время — просто пересказ фильмов, в которых он участвовал. Связь с темой есть, но призрачная.
Спустя год он выходит с новым докладом про адаптацию дизайнеров в эпоху ИИ. Огромный потенциал. И все свелось к банальному «будьте хорошими специалистами, а плохими не будьте».
Угу, угу, угу… Спасибо, кэп.
Второй страдал другим грехом: в прошлом году он безбожно превысил свой тайминг и не реагировал на прямые просьбы ведущих закругляться. Что в этом году? Он получил более длинный слот и растянул выступление в полтора раза. Но если бы материал был насыщенным! Нет — скука смертная, вода водой.
И тут я задумался: а давал ли кто-то этим ребятам честную, развернутую обратную связь? А если и говорили, то слушали ли они ее? Организаторов, кстати, понять можно: готовить конференцию — тяжкий труд, и звать проверенных «звезд» из известных компаний гораздо проще, чем рисковать с новичками. Даже если конференция бесплатная. Но тогда мы получаем застой: одни и те же лица, одни и те же ошибки, одни и те же зевающие зрители в зале. Об этой теме писал ранее.
Знаю ли я о своих спикерских «грехах»? Есть такое. Знаю, что иногда перескакиваю с мысли на мысль или не укладываюсь в свой слот. Удастся ли мне их «искупить»? Станет понятно в скором выступлении в Питере.
А так хочется напоследок отметить, что, стоит прежде всего порадоваться, что подобные мероприятия есть, учитывая текущие сложности везде.
Post #1774
165
- 💯 6
- ❤ 4
- 🗿 2