Прошлый пост (даже не мой, а лишь пересланный мною из другого канала) неожиданно вызвал в комментариях жаркую дискуссию. Которая навела меня вот на какие размышления.

Знание языка и переводческие навыки - это, безусловно, очень хорошо. Но что с социокультурной компетенцией? (кстати, много лет назад я писала диплом именно по этой теме 😅)

Похлопывание португальцем, тренирующим турецкий ФК «Фенербахче», англо-турецкого переводчика, перепутавшего слова toilet и twilight, некоторыми коллегами было воспринято как оскорбление, избиение и, возможно, даже насилие… Конечно, определенный вклад в такую реакцию сделали кликбейтные заголовки в стиле «Моуриньо ударил переводчика» (кстати, быстрое англоязычное гугление дает лишь три статьи по запросу Mourinho slaps / beats the interpreter, две из которых звучат как Mourinho’s translator makes a mistake / misunderstood Mourinho), но сейчас не об этом.

Мне как человеку, прожившему несколько лет в Латинской Америке и работавшему под началом эмоционального мексиканца, а также последнее время неожиданно для самого себя погрузившемуся в футбольную вселенную (хоть и пока не по работе), показался этот момент забавным и напомнил латиноамериканский этап моей карьеры. И уж точно не вызвал никакого возмущения. Но были и другие мнения.

Ни чуть не умаляю профессионализм коллег, но возник вопрос: должны ли мы учитывать профессиональный и культурный контекст при переводе? Есть ли отличие между переводом министра и работой с ибероамериканским специалистом из мира спорта? Действительно ли что позволено Моуриньо, не позволено, скажем, нидерландскому бизнесмену? Или важно везде и всегда отстаивать и отстраивать свои границы и не позволять клиентам себя трогать / похлопывать и тд, даже если это является частью их культурного кода?

Порассуждаем?

P.S. В комментариях приветствуются любые мнения, даже диаметрально противоположные высказанному в посте, до тех пор пока они выражаются с уважением и без перехода на личности 🤝