Пост шестой, про сети и доминанты (по недавно перечитанной Колыбели для кошки Курта Воннегута)

Колыбель для кошки я перечитала в прошлом году и технически она под текущую рефлексию не подходит.
Но именно ее терминологией я пользуюсь для объяснения важных течений в моей жизни, поэтому лучше ее ввести.

Куртом Воннегутом я зачитывалась в студенчестве. Не могу ответить себе, почему: сюжеты забывала сразу, сегодня в голове одни названия, но нравился он мне очень.
Недавно взяла перечитать Колыбель для кошки и удивилась, как некоторые моменты перекликаются с жизнью в едва уловимых мотивах.

Для контекста: Курт Воннегут — мастер антиутопий, абсурда и юмора. Главный герой в книге сталкивается с двумя вещами, придуманными автором: веществом лед-девять, способным перестроить кристаллическую решетку всей воды, с которой соприкасается, и заморозить всю воду на планете (и все живое, соответственно), и религией боконнизм, в которой все учения — лжи во благо, судьба предопределена, а жизнь бессмысленна, но задача каждого — искать какой-то смысл.

Так вот, есть в этом боконнизме понятие карасса — группы людей, которая осознанно или нет, но связана между собой и работает над одной задачей.
Вот эти карассы мне и приходят в голову каждый раз, когда я листаю рекомендации в Инстаграм, когда вижу, как кто-то из моего окружения оказывается знаком с кем-то из другой истории, когда судьбы или инфопотоки замысловато пересекаются. Или когда изучаю гиперграфы, но усложнять не будем.

Иногда создаю карассы осознанно: если хочется углубиться в какую-то тему и создать доминанту, лучшее — окружить себя людьми (информацией), связанными с этой темой. Чтобы она нативно проникала. Берешь одного, второго, встраиваешься в этот инфосгусток соцсети и вот у тебя уже какая-то полифония, наслаждайся.

Иногда нахожу себя в каком-то карассе и удивляюсь.

С другой стороны, лед-девять, убивающий все живое по Воннегуту, — тоже своеобразно построенная сеть, которая цепочкой распространяется по благодатной почве и все заражает. Как вирусные идеи или новости.

К чему я пишу это предисловие?
1. Боконон бы написал как-то так: «Сети могут соединять сердца, как карасс, или разрушать мир, как лёд-9. Они могут быть мостами или ямами. Но лишь тот, кто смеётся над смыслом и всё равно идёт по его тропе, способен пройти сквозь хаос судьбы.»
2. Как авторам антиутопий удается смотреть в будущее так неявно и при этом точно? Есть у них это предчувствие или практика жанра так развивает предощущение будущего?
3. Это мне задел на дальнейшие истории про то, откуда взялась та или иная книжка в поле зрения и как во мне развилась