Заметила за собой, что когда читаю книгу, моя реальность начинает мимикрировать под книжную. Такая вот книжная эмпатия, опасная штука, особенно когда читаешь Бесов. Всю неделю, что читала, у нас было пасмурно, а когда выходило редкое солнце, оно резало глаза неестественным (почти больничным) светом. Все казалось болезненным: и свои мысли, и люди вокруг.
О чем книга
Мрачный, напряженный триллер, экзистенциальная драма — определений можно дать много, но это в 19 веке это была Игра престолов, не меньше. В небольшой город возвращаются двое сыновней, Ставрогин и Верховенский. Баланс нарушается и вокруг них закручиваются большие и малые, политические и любовные конфликты. В романе переплетены истории:
— Николая Ставрогина, молодого, красивого, обеспеченного, заблудившегося в своей
— Петра Верховенского, манипулятора, нарцисса, идейного подстрекателя;
— Степана Петровича Верховенского, пожилого мечтателя, классического ученого мужа при дворянском доме
и еще доброго десятка персонажей.
Кстати, любителям детективов, хроникер Бесов — тот самый «ненадежный рассказчик».
Впечатления
История прописана с достоверным психологизмом, закрученным сюжетом и постоянным
Именно от достоверности и реалистичности становится не по себе: история очень жестокая и в личных судьбах героев, и как роман-предчувствие событий 20 века. Я уже упоминала, что читала вслед за произведением Ивана Бунина Окаянные дни — его дневника времен революции (даже не знаю, написать о них или не интересно?). Получилось то еще комбо.
Я раньше не замечала, как емко Достоевский прописывает место действия и быт персонажей. Читая Бесов, будто побывала в Скворешниках, в двухэтажных домах, трактирах, праздничных залах и парках. Его описания сработали, я читала и удивлялась, как похожи на нас люди тех времен. Казалось бы, прошло 150 лет, я ожидала более далеких жизней персонажей... Но и поведение в быту, и мотивация героев удивительно понятны.
Повторюсь: книга жестокая. Было больно думать о пороке, страдании, омертвении души, о безнравственном и бездуховном в целом, сопереживать персонажам (особенно женским). На событийном уровне книга читалась захватывающе, но из-за большой эмоциональной нагрузки я порывалась бросить несколько раз.
Про цензуру
Этот роман публиковался до 1930х, затем был запрещен цензурой и вернулся как отдельное издание только в 1989 году. Между был запрещен цензурой из-за критики революционных идей. Но, при этом, глава У Тихона исключалась и до сих пор опускается в некоторых изданиях по другой причине: из-за сцены с растлением.
В моей книге этой главы как раз и не было. И наткнулась я на нее случайно, когда решила послушать книгу на прогулке и обнаружила, что в бумажной и аудио версиях рассинхрон: аудиоверсия длиннее на эту пропущенную главу, леденящую и необходимую для понимания замысла.
Читать?
Очень сложный вопрос, очень зависит от предпочтений: длинная, тяжелая, ужасающая, но захватывающая и образная история.
Пока рассуждала на эту тему, придумала такую шутку, что я не книжный доктор, а еще только книжный ординатор, поэтому рецепты пока выписывать не решаюсь.
Немного
— Достоевский писал роман в Дрездене (мое первое заграничье, куда я ездила на литературный фестиваль в 11 классе)
— Бесы написаны от лица свидетеля-хроникера (тут рифмуется с названием канала)
— Именно эта книга с закладками меня так впечатлила дома у Андрея, когда мы только начинали встречаться.
А на фото показываю ту книжку, мне кажется, вас тоже впечатлит!