Про работу адвоката. Интересные кейсы, полезные советы. Преступления и наказания, мнения, ссылки, статьи и немного о себе.
Для вопросов, консультаций или личного общения: пишите @STyulenev_advokate
Post #242
383


Про лопату.
А точнее-про орудие преступления. Помните дело, в котором моего доверителя по надуманным основаниям закрыли в СИЗО, обвинили в нанесении тяжких телесных, повлекших смерть и пытались надолго посадить? В этом деле по версии следствия орудием преступления явилась обычная лопата. Версия обвинения звучала так:
Просто представьте себе: два здоровых мужика избивают одного щуплого пьяного потерпевшего. Сил не хватает и они берут в помощь лопату, а в процессе еще и передают друг другу и по очереди этой лопатой убивают его🤦♂️🤦♂️🤦♂️. Версия обвинения не выдерживает никакой критики. Дело мы рассматривали с присяжными заседателями и именно они решали судьбу моего доверителя. Дело сложное, ответственность-огромная и поэтому пришлось креативить и наглядно показывать присяжным абсурдность обвинения. Согласно молекулярно-генетической экспертизе на черенке лопаты были обнаружены следы обвиняемых (и моего доверителя в том числе). По версии прокурора-это неоспоримое доказательство. Но есть одно НО! Я продемонстрировал присяжным многочисленные фото этой лопаты, а также фото того места, где на черенке обнаружен генетический след моего подзащитного (в паре сантиметров от конца черенка). Пришлось буквально на пальцах объяснять:
То, что эту лопату доверитель ранее держал в руках-мы не оспаривали (дело было на даче у второго подсудимого). Но никого ей он не избивал и присяжные в этом наглядно убедились. Кроме этого в деле было еще очень много важного и интересного, но об этом расскажу в другой раз. Итог: моего доверителя присяжные оправдали, а недавно апелляция оставила оправдательный приговор в силе. Эта счастливая история торжества справедливости, когда действительно невиновный человек был оправдан. К сожалению, такие случаи очень редки, а наши шансы на успех составляли примерно 5-10%. Если бы не было присяжных, то с вероятностью 150-200% был бы приговор и реальный срок. Но, кто не знает, участия присяжных возможно только по небольшому перечню статей УК РФ.
На фото-фрагменты той самой лопаты. Фото из материалов уголовного дела. Обратите внимание на фото под номером 33-это место обнаружения единственного генетического следа моего доверителя.
А точнее-про орудие преступления. Помните дело, в котором моего доверителя по надуманным основаниям закрыли в СИЗО, обвинили в нанесении тяжких телесных, повлекших смерть и пытались надолго посадить? В этом деле по версии следствия орудием преступления явилась обычная лопата. Версия обвинения звучала так:
…используя ее в качестве оружия, продолжили избиение ФИО вышеуказанной лопатой, передавая ее из рук в руки друг другу, нанеся ей множественные удары в области головы, шеи, груди, туловища и конечностей…
Просто представьте себе: два здоровых мужика избивают одного щуплого пьяного потерпевшего. Сил не хватает и они берут в помощь лопату, а в процессе еще и передают друг другу и по очереди этой лопатой убивают его🤦♂️🤦♂️🤦♂️. Версия обвинения не выдерживает никакой критики. Дело мы рассматривали с присяжными заседателями и именно они решали судьбу моего доверителя. Дело сложное, ответственность-огромная и поэтому пришлось креативить и наглядно показывать присяжным абсурдность обвинения. Согласно молекулярно-генетической экспертизе на черенке лопаты были обнаружены следы обвиняемых (и моего доверителя в том числе). По версии прокурора-это неоспоримое доказательство. Но есть одно НО! Я продемонстрировал присяжным многочисленные фото этой лопаты, а также фото того места, где на черенке обнаружен генетический след моего подзащитного (в паре сантиметров от конца черенка). Пришлось буквально на пальцах объяснять:
каждый видел и держал в руках обычную лопату (деревянный длинный черенок, металлическая штыковая часть). Попробуйте взять одной рукой (да хотя бы двумя) лопату за конец черенка. Тяжело? А теперь попробуйте нанести ей многочисленные удары. Невозможно.
То, что эту лопату доверитель ранее держал в руках-мы не оспаривали (дело было на даче у второго подсудимого). Но никого ей он не избивал и присяжные в этом наглядно убедились. Кроме этого в деле было еще очень много важного и интересного, но об этом расскажу в другой раз. Итог: моего доверителя присяжные оправдали, а недавно апелляция оставила оправдательный приговор в силе. Эта счастливая история торжества справедливости, когда действительно невиновный человек был оправдан. К сожалению, такие случаи очень редки, а наши шансы на успех составляли примерно 5-10%. Если бы не было присяжных, то с вероятностью 150-200% был бы приговор и реальный срок. Но, кто не знает, участия присяжных возможно только по небольшому перечню статей УК РФ.
На фото-фрагменты той самой лопаты. Фото из материалов уголовного дела. Обратите внимание на фото под номером 33-это место обнаружения единственного генетического следа моего доверителя.
- 🔥 7
- ❤ 2
- 👍 2








