TGViewer
Адвокат Тюленев Сергей Адвокат Тюленев Сергей @tsa_adv · 380 subscribers
Post #227 513
Вот и заканчивается первая рабочая неделя 2026. Пришло время активизировать работу (и соц.сети😉). Я итоги уже подводил, но из головы не уходят мысли о деле, о котором я в прошедшем году переживал больше всего (доверители по другим делам, простите, за вас я тоже переживал, но это дело-особенное) и вот почему. Мой клиент проходил свидетелем по делу целый год. Его друг в это время сидел в СИЗО. Вину никто из них не признавал и не собирался признавать. В конце расследования пришли результаты экспертиз, согласно которым на орудии преступления обнаружены генетические следы моего подзащитного. Только лишь на этом основании моего доверителя арестовали, и передали дело в суд. Мы ходатайствовали о рассмотрении дела с участием присяжных, потому что прекрасно понимали, что на «обычный» суд надежды нет-все равно дадут срок. Присяжные-это очень сложная и длительная процедура. И даже при наличии очевидных доказательств вины-присяжные непредсказуемы, все равно могут оправдать. И этого очень боятся прокуроры. Перед началом рассмотрения и перед вызовом присяжных судья всегда выясняет: точно ли мы (адвокаты и обвиняемые) хотим, чтобы дело было с участием присяжных? Этот вопрос-процессуально обязателен. А по факту-это, своего рода, угроза:
хотите присяжных???-Получите! Но если они вас не оправдают, то вы получите максимально жесткое наказание!

И прокурор вот в такой форме задала вопрос о причинах нашего желания вызвать присяжных. Стоит отметить, что по сложившейся практике при рассмотрении дела без присяжных наши доверители получили бы примерно по 5-7 лет тюрьмы. Но, учитывая наличие очень сомнительных доказательств и очень плохо расследованное дело, прокуроры понимали, что их обвинительная позиция-слабая, и они попытались найти «выход» на нас-адвокатов. Нам поступило предложение о негласной сделке:
признайте вину и получите в суде 4 и 5 лет.

Если бы мой доверитель действительно был бы виновен, то это очень неплохое предложение и мы бы согласились. Но, с учетом его невиновности, мы не могли пойти против справедливости и решили, что его судьбу будут решать присяжные заседатели.
Было сложно. Процессуально-очень сложный судебный процесс. Эмоционально-не передать словами. Но мы справились и вот итог 👉👉👉ВЕРДИКТ-НЕ ВИНОВЕН!!!
Это видео снято через 20 минут после освобождения из «аквариума» (это клетка в суде с бронированными стеклами). Второй обвиняемый получил (как и обещал прокурор) «по самое не балуй»-10 лет строго режима. Виновен он или нет-с моей стороны говорить неэтично, неправильно, да и нет необходимости. Мой доверитель оправдан-и это главное. Я горжусь этим делом и результатом! И пусть мой доверитель проведет 2026 и все последующие годы на свободе, рядом со своими близкими!
Telegram Адвокат Тюленев Сергей О⢘⢃⡢⡢⢔евший прокурор. На аудиозаписи-вчерашний диалог в суде, где судья со мной, другим адвокатом, обвиняемыми и прокурором обсуждает ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей. Объясняю простыми словами. По закону: с присяжными можно…
  • ❤ 7
  • 🔥 5
  • 🤝 1
More from @tsa_adv
  1. Sep 9, 2026Как матери можно бесконечно посещать в СИЗО сына? Совсем забыл рассказать то, о чем я уже…
  2. Sep 9, 2026Что такое апелляция, кассация, Верховный…? Периодически буду стараться вести рубрику #прос…
  3. Sep 7, 2026Адвокат не поможет в деле с наркотиками? Там все доказано и понятно. Слышали подобное? Я в…
  4. Aug 21, 2026Вышел из отпуска и сразу хорошие новости. Только что завершилось уголовное дело, которое с…
  5. Jul 25, 2026https://t.me/moscowproc/8938 Вот такая мошенническая схема🤷‍♂️
  6. Jul 25, 2026video post
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →