Адвокат Тюленев Сергей

Как матери можно бесконечно посещать в СИЗО сына?
Совсем забыл рассказать то, о чем я уже и так рассказывал не раз. И в этом деле я считаю это еще одной победой. И, почему-то, многие адвокаты об этом молчат. Есть такое понятие-общественный защитник. Расскажу на конкретном примере что это такое. Я заявил ходатайство и маму подзащитного судья допустила в дело в качестве дополнительного защитника. Это означает, что она обладает теми же полномочиями, что и я: участие в судебных заседаниях, посещение СИЗО в неограниченных количествах и т.п. Теперь не нужно каждый раз просить у судьи разрешения на свидания, которые, если судья даст добро, будут максимум 2 раза в месяц. Мама этого подзащитного имеет полное право ходить к нему КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Более того, когда и если он получит реальный срок и поедет в колонию отбывать наказание, то у его мамы останется статус защитника, благодаря которому она сможет посещать его не в качестве родственника, а в качестве «защитника». Это означает наличие бесконечных свиданий, так как она в этом случае приобретает процессуальный статус, сопоставимый с адвокатом. И, как всегда, при наличии таких привилегий, есть одно НО, которое многих останавливает. Что это за НО-расскажу подробнее потом

Что такое апелляция, кассация, Верховный…? Периодически буду стараться вести рубрику #простоосложном . Постараюсь максимально просто, кратко и понятно. Пусть вам будет полезно. Уголовный процесс представляет из себя несколько стадий:
1. Доследственная проверка (с момента написания заявления до возбуждения дела).
2. Предварительное расследование (с момента возбуждения дела до его передачи в суд).
3. Рассмотрение дела в суде 1-й инстанции.
4. Обжалование приговора в апелляционной инстанции.
5. Обжалование в кассационной инстанции.
6. Обжалование в Верховном суде РФ.
Теперь подробнее.
В чем отличие между апелляцией и кассацией? Приведу простой пример: семья, в которой есть родители и три ребенка. Младший (N1) решил заработать денег и пошел на перекресток мыть фары автомобилям (N1-обвиняемый). Средний ребенок (N2-суд 1 инстанции) узнал и наказал его, лишив доступа к приставке, а также запретил ему гулять на улице на месяц. N1 не согласился с наказанием и пошел к старшему брату обжаловать решение среднего (то есть пошел в апелляцию). Старший (N3, апелляция) оставил решение среднего по возрасту в силе (и отказал в удовлетворении апелляционной жалобы младшего брата). Младший не остановился и пошел в кассацию-к маме. Мама (кассационная инстанция) выслушала всех и решили снизить срок наказания с месяца домашнего ареста до 2-х недель. Младший сын не остановился и пошел к папе (в Верховный суд). Папа долго думал и сказал, что проступок младшего сына является его способом заработать денег для пополнения общего бюджета семьи. Но так как мыть фары на перекрестке опасно не только для младшего сына, но и для окружающих водителей, то отец решил: отменить решения мамы, старшего и среднего сыновей и принять по делу новое решение: освободить младшего от наказания ввиду малозначительности нарушения, обязав его впоследствии организовывать свою работу безопасно для себя и окружающих. И теперь это решение отца должно применяться в будущем по всем аналогичным ситуациям.
Именно так работает судебная система и формирует судебную практику.

Было полезно?-поделись этим постом с близкими.
.
Помогаю вам не только на стадии расследования, но и на стадиях обжалования приговоров (апелляция, кассация)
.
Для записи на консультацию пишите/звоните
⬇️⬇️⬇️
Адвокат Сергей Тюленев
+7-903-744-94-28
@STyulenev_advokate

Адвокат не поможет в деле с наркотиками? Там все доказано и понятно.

Слышали подобное? Я в очередной раз (похвастаюсь) развею этот миф. Напомню: я не отмазываю виновных, я делаю так, чтобы закон применялся правильно, и чтобы люди несли ответственность именно за то, что они совершили. Ситуация: ранее судимый за наркотики попадается сотрудникам полиции. На кармане-около 200гр марихуаны. Немало. Возбуждают дело по покушению на сбыт наркотиков, ч.4 ст.228.1УК РФ (срок от 10 до 20 лет). Ситуация усугубляется тем, что у доверителя РЕЦИДИВ (отягчающее обстоятельство и, соответственно, срок должен быть больше). Согласно (правилам игры) судебной практике он должен был получить срок около 12-13 лет (примерно). Но, проделав колоссальный объем работы, изучив материалы дела (и не только их), выяснилось, что в деле есть признаки фальсификации доказательств. В определенный момент это было предоставлено судье. Судья, увидев представленные мною материалы, мягко говоря, обалдела. Она отказала мне в ходатайствах о приобщении некоторых документов, понимая, что в противном случае моего доверителя оправдают, а в отношении следователя возбудят уголовное дело. Поэтому была выбрана определенная тактик представления доказательств и до последнего момента ни судья, ни прокурор не знали (и даже не предполагали), что мы это предоставим. В итоге было принято (на мой взгляд) компромиссное решение-7,5 лет строгого режима. Это НИЖЕ НИЗШЕГО. Должны были оправдать? Да! Но мы то знаем, практика другая. Поэтому столь мягкий приговор по этой статье, с рецидивом-это ПОБЕДА! Будем ли обжаловать дальше-пока не знаю. Есть время обдумать. А вы что думаете?

Вышел из отпуска и сразу хорошие новости. Только что завершилось уголовное дело, которое стало абсолютным рекордсменом в моей (да и, пожалуй, во всей адвокатской практике). Я работал по нему почти 8 (ВОСЕМЬ) ЛЕТ!!!! В общей сложности у нас было более 160 судебных заседаний! Мой доверитель обвинялся в мошенничестве, организованной группой, в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ). В общей сложности 9 эпизодов. Ранее по этому делу удавалось добиться оправдательного приговора, но он был благополучно обжалован прокурором и отменен. Дело отправили на новое рассмотрение. И сегодня финал. На оправдательный приговор я очень надеялся, но понимал, что наши шансы близки к нулю. Получился компромиссный приговор: 3 года условно. Мы живем в такое время, что подобные приговоры можно считать оправдательными. В целом я очень доволен. Передо мной стояла главная задача-чтобы доверитель не сел в тюрьму. И я с ней справился. Вы только вдумайтесь: почти 8 лет расследования и судебных разбирательств, 160 дней судебных заседаний! Если меня кто-то спросит, почему услуги адвоката стоят дорого, то я расскажу ему про это дело. Всем хороших выходных😉

https://t.me/moscowproc/8938
Вот такая мошенническая схема🤷‍♂️

Этот пост написан по трем причинам, которые я постараюсь кратко раскрыть:
Первый пункт: Работа адвоката-это не только печатать документы, встречаться в ресторанах с доверителями и посещать судебные заседания.
Второй: Посмотрите видео и 100500 раз подумайте: стОит ли ваш незаконный заработок нескольких лет за колючей проволокой?
Третий: Выбирайте адвоката тщательнее. Именно от работы адвоката на стадии расследования дела и в суде первой инстанции зависит ваша дальнейшая судьба (в этом деле я не участвовал ранее, приговор суровый, апелляция проигнорировала, а я теперь иду в кассацию).

Теперь подробнее.

1.Один из рабочих дней адвоката (один мой день на уходящей неделе):
-встать в 6 утра ✅
-проехать за рулем ~9часов, преодолев ~700км в условиях дефицита бензина ✅
-в пути провести две онлайн консультации и ответить на пару десятков звонков/сообщений от доверителей и сотрудников следствия/суда ✅
-посетить доверителя в колонии, поругаться с сотрудниками ФСИН, согласовать с доверителем позицию по делу в кассационной инстанции ✅
-найти на обратном пути удачную заправку, заправить полный бак и еще +40л в канистры ✅😉
Домой я вернулся около полуночи, совсем без сил.

2.Исправительная колония строгого режима (ИК-6 УФСИН по Владимирской области)- это именно то место, в которое вы попадете, если (не будете слушать мои советы) будете совершать особо тяжкие преступления, и если вы прописаны в Москве или Московской области. Да, тут отбывают наказание преимущественно москвичи (такая система распределения). Мой доверитель был осужден за покушение на сбыт почти килограмма марихуаны (это ч.4 ст.228.1 УК РФ, от 10 до 20 лет «строгача»). Здесь, на одной территории фактически находятся 2 учреждения: строгий режим и колония-поселение. Пока ждал своего доверителя в курилке пообщался с другими осужденными- они ранее сидели на «строгом», потом их перевели на «поселение». Обстановка, мягко говоря, жуткая.

3.Уголовный процесс-это как строительство дома: сначала фундамент, потом стены, а в завершении-кровля. Когда крыша уже есть, то фундамент переделать практически невозможно. Так и у нас. По этому делу адвокат неплохо отработал, но у него (насколько мне известно) другая специализация и несколько важных аргументов были проигнорированы (ни в коем случае не критикую предыдущего адвоката, у каждого свой взгляд на тактику), а время-упущено. Теперь пытаемся исправить ситуацию и совместно с родственниками любым путем снизить срок своему доверителю.
.
Помогаю вам не только на стадии расследования, но и на стадиях обжалования приговоров (апелляция, кассация)
.
Для записи на консультацию пишите/звоните
⬇️⬇️⬇️
Адвокат Сергей Тюленев
+7-903-744-94-28
@STyulenev_advokate

Сегодня День адвокатуры. Дорогие коллеги, с Праздником! Уважаемые доверители, спасибо вам за оказанное доверие! Я вас не подведу🤝

Подробности дела рассказать не могу. Просто знайте, что сегодня обвиняемый в 3-х особо тяжких преступлениях в составе организованной группы, соучастники которого не установлены, заключенный под стражу 2 недели назад, вышел из СИЗО. На ПОДПИСКУ О НЕВЫЕЗДЕ.

Доброе утро, друзья! Похоже, что скоро вас ждет очередной интересный пост. А пока работаем💪💪💪

Никогда такого не было, и вот опять🤦‍♂️
Я уже 100500 раз рассказывал о том, как часто адвокаты ведут себя непрофессионально и только усугубляют положение своих доверителей. Очередная история. Обратились родственники обвиняемого, содержащегося в СИЗО. Расследование уже окончено, дело поступило в суд для рассмотрения по существу и на днях уже будет первое судебное заседание. У них был адвокат на стадии расследования (по соглашению, то есть ими же приглашенный, платный). Но после поступления дела в суд адвокат отказался работать дальше и родственникам срочно пришлось искать другого.
Задаю вопрос:

есть ли материалы дела?
Ответ:
нет
Адвокат сказал, что с материалами не знакомили
(запомните это 👆👆👆, дальше поясню подробнее про ознакомление и про ст.217),
но это можно сделать в суде.



Напоминаю: вот-вот начнется суд, материалов дела нет, позиция для суда не подготовлена, никакой тактики нет, про сбор доказательств с нашей стороны я вообще молчу🤦‍♂️, а статьи более чем серьезные-разбой и вымогательство. Вывод: если у вашего адвоката нет никаких материалов дела, то всерьез стОит задуматься о его компетентности и поиске нового адвоката.

Какие документы имеет право получить адвокат (копии/сфотографировать):


-постановление о возбуждении дела, об избрании меры пресечения, о привлечении в качестве обвиняемого, о производстве обыска;

-объяснение, протокол личного досмотра, осмотра места происшествия (если проведен с участием доверителя), обыска, задержания, допроса свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, очной ставки, проверки показаний на месте и др.;

-если избрана мера пресечения в виде СИЗО или домашнего ареста, то еще можно (а точнее НУЖНО!) ознакомиться с материалами, представленными следователем в суд. В этих материалах, как правило, очень много интересного: и показания потерпевших/свидетелей, и материалы ОРМ и мн.др.

-если расследование окончено, а дело уже в суде, то это означает, что выполнены требования ст.217 УПК РФ (это обязательная процедура)-ознакомление обвиняемого и адвоката

СО ВСЕМИ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ ВО ВРЕМЕНИ.

Указанные выше документы-это база, фундамент, без которого невозможно продуктивно работать и выстраивать хоть какую-то тактику защиты. Я всегда стараюсь фотографировать максимально возможный объем документов. Поверьте, даже обычный протокол личного досмотра или задержания может содержать критически важную информацию и формулировки. После непродолжительной беседы со мной обратившиеся ко мне родственники обвиняемого были, мягко говоря, удивлены. Как думаете, будут ли теперь они советовать кому-то услуги их предыдущего адвоката?
.
Ну а чтобы потом не «кусать локти», вы знаете к кому обращаться😉😎🤝
Для записи на консультацию пишите/звоните
⬇️⬇️⬇️
Адвокат Сергей Тюленев
+7-903-744-94-28
@STyulenev_advokate

Просто о сложном.
Часто сталкиваюсь с тем, что большинство людей не понимает, что в юриспруденции есть разные направления. Обычно такие люди обращаются к адвокату и думают, что адвокат может решить любые их юридические проблемы. Это не так.
Юриспруденцию лично я условно разделяю на несколько направлений:
-арбитражное производство (арбитраж);
-гражданское (гражданка);
-административное;
-уголовное.
Можно выделить и иные направления, но остановимся на самых популярных.
В чем отличия?
Арбитраж-это споры и судебные разбирательства между юридическими лицами. Например:

фирма «А» заключила с фирмой «Б» договор на поставку строительных материалов. Обязательства не выполнила, из-за чего Б не смогла вовремя построить объект и сдать его заказчику. Б идет в арбитраж и взыскивает с А убытки.

Гражданка-пожалуй, самое объемное направление. Это любые споры между физическими лицами, а также между физическими и юридическими лицами. Включает в себя множество категорий: разводы, раздел имущества, трудовые споры и мн.др. Например:

1. «В» дал денег в долг «Г». Г вовремя не вернул деньги и В обратился в суд с иском о взыскании.
2. «Д» купил автомобиль в автосалоне «Е». Выяснилось, что авто с дефектами, а «Е» уверял, что автомобиль идеален. Д идет в суд с иском к Е.

Административка-это производство по делам об административных правонарушениях. Например:

штрафы и лишение прав за нарушение правил дорожного движения, мелкое хулиганство, распития алкоголя и курение в запрещенных местах и т.п.

Уголовка-это самая жесткая сфера, потому что здесь решается вопрос о виновности человека в совершении преступления и о назначении ему наказания (в том числе лишение свободы). Например:

Кража, мошенничество, вымогательство, похищение человека, убийство, наркотики…

Преступления-это деяния, которые отличаются повышенной общественной опасностью и список этих деяний перечислен в Уголовном кодексе РФ. А процедура привлечения лица в качестве обвиняемого, процесс расследования дела, рассмотрения его в суде и порядок вынесения приговора и назначения наказания регулируются Уголовно-процессуальных кодексом РФ.
По уголовным делам в качестве защитников обвиняемых (в отличие от других юридических направлений) могут работать ТОЛЬКО АДВОКАТЫ (за очень редким исключением).
Мы (адвокаты) получая статус и сдавая экзамен на адвоката, готовимся по всем направлениям (гражданка, арбитраж, уголовка…), но работаем потом каждый по своей специализации. С учетом моей предыдущей работы в органах предварительного следствия моя сегодняшняя специализация-уголовные дела (ну а как иначе?). И меня крайне возмущают многие коллеги, которые позиционируют себя специалистами широкого профиля («работаю по ЛЮБЫМ категориям дел»). Хороший специалист может быть только в узкой сфере. Я всегда говорю:

мы не идем лечить зубы к гинекологу.

Так и у нас: если вам нужна защита по уголовному делу, то не нужно идти к адвокату, который занимается, например, в качестве основного направления бракоразводными процессами. И это я еще не раскрываю подробно то, что уголовка тоже разделяется на много различных направлений: общеуголовные преступления, военные, должностные, экономический, половые… Поэтому обращаясь к адвокату, уточните, специализируется ли он на интересующей вас категории дел.
Было полезно? Узнали для себя что-то новое?
.
Для записи на консультацию пишите/звоните
⬇️⬇️⬇️
Адвокат Сергей Тюленев
+7-903-744-94-28
@STyulenev_advokate

❗️❗️❗️Осторожно❗️❗️❗️Мошенники ❗️❗️❗️
Так, друзья, про езду на каршеринге с «левого» аккаунта я вас предупредил. Продолжу рассказывать о современных и опасных ситуациях, в которых вы, часто сами того не понимая, можете оказаться, а потом сесть в тюрьму. Есть такое понятие «дистанционные мошенничества»-когда вас обманывают по телефону и разводят на деньги. Способы самые разные: представляются сотрудниками МВД, ФСБ, Роскомнадзора, Центробанка…, выдумывают различные истории, а люди верят и отдают мошенникам деньги. Поверьте, лишиться только денег в такой ситуации-не самое страшное. Очень многие лишаются и свободы. За последние примерно полгода ко мне обратились уже 6 человек с очень похожими проблемами. Вкратце: молодые ребята (в основном студенты) ищут работу. На известных сайтах находят вакансии курьеров, затем «дистанционно» (по телефону или видеосвязи) проходят собеседование и трудоустраиваются. Трудовые обязанности: перевозить документы или деньги. Иногда конверты, содержимое которых им неизвестно. За свою работу им обещают от 2 до 5 тысяч рублей за один заказ. И в один момент при доставке очередного заказа (за который они даже не получили оплаты за свои услуги) их задерживают. Выясняется, что в конверте условные 200 000 рублей, пару часов назад похищенные у пенсионерки обманным путем. Курьер едет в СИЗО как соучастник, хотя ни в какой сговор не вступал и даже понятия не имел о содержимом перевозимого конверта. Но всем на это наплевать. Дальше-страшнее. Полбеды, что в действиях курьера нет умысла и, соответственно, состава преступления. Беда в том, что даже если бы умысел был, за 200 000 рублей раньше возбуждали дело по ч.2 ст.159 УК (мошенничество, группой лиц, со значительным ущербом). А в 2026 году стали возбуждать (такая практика в Москве) ч.4 ст.159 и обвинять в создании или участии в орг.группе-ОПГ (уже до 10 лет, тяжкое преступление). Объясню еще раз.

Человек устроился на работу. Он уверен, что все официально, а, значит-законно. Возит посылки, не зная о содержимом. Его сажают в тюрьму. Он полностью невиновен, но все равно отбывает срок по ч.2 ст.159 УК (это если сумма ущерба 200к). Но следователи ради улучшения своих отчетов «преувеличивают», искусственно завышают тяжесть статьи и вместо правильной ч.2 ст.159 предъявляют обвинение по ч.4, где наказание строже.

К счастью, пока в судах нам удается добиваться справедливости и суды не идут на поводу у следователей, а статьи переквалифицируют с ч.4 на ч.2 ст.159 УК, но что будет дальше? Остается вопрос: Зачем так поступают следователи? Ответ прост-все дело в статистике и отчетах. Уверен, что по итогам 6 месяцев и в конце года полицейские начальники с гордостью будут заявлять на отчетах о количестве «выявленных и раскрытых» ОПГ (какие молодцы). Но тактично умолчат о том, что в судах их обвинение развалилось.

Когда я работал следователем, то думал, что работа начальника-это проверять дела и контролировать следователей. Когда я стал начальником следственного отдела, то погрузился в страшное болото бесконечных отчетов, совещаний по улучшению статистических показателей и повышения уровня раскрываемости преступлений. Я столкнулся с тем, что люди за цифрами в отчетах совсем перестали видеть ЛЮДЕЙ. Став адвокатом, я увидел как часто эта статистика разваливается в судах.

Подобные истории с мошенничествами-далеко не самые страшные. Зачастую людей так обманывают/запугивают и втираются в доверие, что они, будучи уверенными в том, что участвуют в спецоперациях по поимке шпионов/коррупционеров, идут взрывать банкоматы, поджигать полицейские автомобили, закладывать взрывчатку и т.д. А в этом случае уже не избежать обвинения в терракте и других подобных страшных преступлениях. Предупредите близких, поговорите с детьми, поделитесь этим постом. Уверен, что это спасет чью-то жизнь. Один вроде как известный блогер свои публикации всегда заканчивает фразой: «Будьте богаты!🥂». Я к блогерам себя не отношу, и, тем более, никому не подражаю. Но…

Друзья, пусть у вас всё будет, а вам за это ничего не будет. Будьте БОГАТЫ и НА СВОБОДЕ!😉

Отвечаю на вопрос

https://t.me/ENews112/26507
Задачка со звездочкой для студентов юрфака. Вот такая 👆👆👆новость попалась мне на глаза. Два парня без водительских прав взяли каршеринг, водитель не справился с управлением, авария, пострадавшие… У водителя совершенно точно «административка» за езду без прав и ДТП (если у пострадавших тяжкие телесные-то уже уголовка). Но тут уголовка у обоих (даже у пассажира). Внимание, вопрос: по какой статье возбудили уголовку и почему? Чуть позже прокомментирую, а вы пока предлагайте варианты решения задачи

За наркотики перестанут сажать в тюрьму? Еще в прошлом году появились новости о законопроекте, в котором планируют смягчить наказание по делам, связанным с наркотиками. Скажу честно: я не видел и даже не искал этот законопроект. Но, по слухам, вроде как планируется смягчить наказание по ч.2 ст.228 УК (3-10 лет) и сформулировать статью таким образом, что максимально возможное наказание будет составлять 5 лет. Что это? Первые робкие шаги к частичной легализации? Или просто гуманизация? Не знаю, посмотрим… Хорошо ли это?-Мое мнение: это очень хорошо. На мой взгляд, наказания, которые сейчас предусмотрены по «наркотическим» статьям, не просто чрезмерно суровы, они жестоки. Жестоки по отношению к обвиняемым, их семьям, детям… И теперь, наконец-то, планируется смягчение. Например, знали ли вы, что по преступлениям небольшой тяжести (это где максимальное наказание 3 года), совершенным впервые, нельзя назначать лишение свободы? Даже условно? А вот по ч.1 ст.228-можно. Также по ст.228 срок содержания в СИЗО исчисляется иначе: не 1 день за 1,5 или 2, а день-за-день. То есть УК РФ сформулирован таким образом, что помимо жесткого наказания есть еще куча статей, согласно которым осужденным по любой части и статьи 228 будет тяжелее чем другим: могут посадить по небольшой тяжести, срок в СИЗО исчисляется «день за день», УДО позже и мн.др. Но меня, как эксперта по делам, связанным с наркотиками, интересуют такие важнейшие «нюансы» предлагаемого законопроекта, если по ч.2 ст.228 («народной», самой распоостраненной) действительно снизят максимальное наказание до 5 лет:

-если по ч.2 ст.228 снизят наказание до 5 лет, то не будет ли изменений в ст.15 УК, и не изменят ли категорию преступления? (В таком случае ч.2 ст.228 должна стать не ТЯЖКОЙ, а СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ и, соответсвенно, появятся основания для прекращения таких дел);
-будут ли изменения в ст.56 УК, согласно которой по ч.1 ст.228 можно назначать лишение свободы?
-будут ли изменения в ст.72 УК о порядке исчисления сроков наказания (те самые «день за два» и т.п.)?;
-насколько возможно будет прекратить дело по ст.75 УК (деятельное раскаяние)?;
-насколько возможно будет прекратить дело с судебным штрафом по ч.2 ст.228 УК, без судимости (сейчас так возможно только по ч.1 ст.228 и это неплохо работает)?

Мне звонят доверители из колоний, осужденные по «сбытам», и интересуются: коснется ли их это изменение. Отвечу так: пока никаких изменений нет. Есть законопроект, который, возможно, будет принят, но в какой форме-неизвестно. Что будет дальше-пока непонятно, ждем нового закона. Что там будет и каких статей он будет касаться-мы можем только гадать. А я очень надеюсь, что в скором времени смогу прекращать дела не только по ч.1 ст.228 (а их копилка продолжает пополняться), но и по ч.2 и даже по более тяжким составам преступлений💪
.
.
Написать/позвонить/записаться на консультацию ко мне можно тут⬇️⬇️⬇️
Связаться со мной
⬇️⬇️⬇️
Адвокат Сергей Тюленев
+7-903-744-94-28
@STyulenev_advokate