Адвокат Тюленев Сергей

Никогда такого не было… И вот опять. Наткнулся на новость: https://t.me/moscowcourts/7525. Ранее были новости про адвоката, который решил пронести наркотики своему подзащитному в СИЗО. Про адвоката, убившего своего клиента и много других подобных…
Уже, наверное, все знают, что основная моя специализация-работа по делам с наркотиками, где я добился шикарных результатов. А коллеги говорят, что я один из лучших адвокатов в Москве по наркотикам😎😎😎да, от скромности я точно не умру😀 Приятно, спасибо! Но не все знают, что я работаю и в некоторых других сферах: общеуголовное направление (это кражи, грабежи, вымогательство, похищения людей, хулиганство, телесные повреждения и т.д.), должностные преступления (взятки, превышения полномочий…), некоторые военные преступления (самовольное оставления части, например). У меня много знакомых в правоохранительных органах (ничего криминального, я учился в ведомственном ВУЗе и работал продолжительное время), поэтому периодически обращаются бывшие коллеги по службе, совершившие «обычные», то есть недолжностные преступления в быту (ДТП, драки/ножевые ранения, мошенничества…). Я консультировал и защищал ППСников, оперуполномоченных, следователей, ДПСников, участкового, следователя следственного комитета, некоторых руководителей. Однажды-адвоката. И, поверьте, во всех этих делах есть одна очень важная особенность: должностные лица и адвокаты ВСЕГДА сталкиваются с более жестким отношением к себе как со стороны следователя, так и со стороны судей. Почти всегда их закрывают в СИЗО (даже когда это совсем необязательно). Почти всегда они получают сроки больше, чем за аналогичное получил бы обычный гражданский человек. Все потому, что государство предъявляет к ним повышенные требования. Они обладают специальными познаниями, имеют связи, административный ресурс и, самое главное-наличие и форма их умысла на совершение преступления. Такие люди не просто совершают преступления. Они их совершают, прекрасно понимая и осознавая опасность своих действий, прекрасно понимая предусмотренную за это ответственность, понимая, как такие преступления раскрываются и расследуются и, зачастую, пытаясь уничтожить доказательства своей вины. Они были призваны защищать закон и государство их этому научило. Именно поэтому за нарушение закона-более строгое наказание. Для меня загадка: что могло заставить этого👆👆👆адвоката пойти на такое преступление: торговать наркотиками, за которое наказание: от 15 лет до пожизненного лишения свободы🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
Друзья, будьте умнее, осторожнее и не совершайте преступления. А если что произойдет-вы знаете к кому обратиться😉
Кстати, напоминаю про новый формат консультаций.
.
Адвокат
Сергей Тюленев
+7-903-744-94-28

Про «порядочных» адвокатов.
Для начала расскажу про особенности статей 46 и 47 Уголовно-процессуального кодека РФ. В них, помимо прочего, указано, что

«показания, данные в качестве подозреваемого и/или обвиняемого, могут быть использованы в суде как доказательства вины.

Это как в американских боевиках при задержании преступников:

«вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас»

. Дело в том, что в российском правосудии эти показания не МОГУТ, а со стопроцентной вероятностью БУДУТ использованы против вас. Обычно происходит примерно так: человека задержали, дали ему назначенного (государственного) адвоката, который посоветовал признать вину, чтобы получить срок поменьше. Потом он (уже являясь обвиняемым) нашел себе другого-«платного»-адвоката и решил отказаться от ранее данных показаний. Аргументы при этом могут быть разными:

-я плохо себя чувствовал и не понимал, что происходит;
-мне адвокат посоветовал, а я не понимал…;
-меня заставили;
-я не читал протокол, следователь сказал, что нужно подписать, чтобы уйти домой, иначе закрыл бы в СИЗО;
-я не подписывал протокол допроса (отказался от подписи)… это, вообще отдельный разговор🤦‍♂️

НИ ОДИН ИЗ ЭТИХ АРГУМЕНТОВ НЕ РАБОТАЕТ!!! Запомните это раз и навсегда! Многие (непорядочные) адвокаты будут рассказывать вам сказки про то, как они напишут жалобы во все инстанции и вас оправдают. Но в итоге будет приговор, в котором основным доказательством будут указаны ваши первые показания. А ваши доводы о том, что вы их не давали, будут разбиты стандартной фразой:

«…нет оснований не доверять показаниям обвиняемого ФИО, так как он был предупрежден по ст.46, 47 УПК РФ, дал показания с участием защитника, а изменение его позиции суд рассматривает как способ избежать уголовной ответственности…».

Теперь история моего доверителя.
Он попался на приобретении наркотика. Изначально он был в статусе свидетеля и следователи не планировали предъявлять ему обвинение. В дело вмешался прокурор, который сказал, что он должен быть обвиняемым в составе группы лиц по предварительному сговору. К тому моменту мой доверитель уже несколько раз дал показания (в качестве свидетеля). После вмешательства прокурора ему (доверителю) предъявили обвинение. К тому моменту он нашел себе «грамотного» адвоката. Этот адвокат (с маленькой буквы. Я не боюсь так выражаться в отношении коллег, потому что в отношении него планируется подача жалобы на его непрофессионализм и нарушение Кодекса профессиональной этики адвоката) посоветовал изменить уже данные несколько раз показания. Данные показания были очевидными и подтверждались другими документами. Чтобы вы понимали: факт покупки наркотика подтверждался выпиской с банковского счета (доверитель оплатил доставку курьером), перепиской в мессенджере, показаниями доверителя, курьера, показаниями сбытчика (тот, кто продавал, он признал вину), очной ставкой между ними. Это означает, что доказательства-неопровержимые! И вдруг обвиняемый в самом конце расследования выдвигает версию: «я наркотик не заказывал, деньги перевел «барыге» в качестве возврата долга, вину не признаю, от старых показаний отказываюсь… Обвинение предъявлено по ч.3 ст.228.1УК РФ. Перспектива в таком случае: от 8 до 15 лет строго режима…
Продолжение следует…

Новость: бесплатные консультации от меня. Теперь подробнее. Наверное, все уже знают, что в определенный период я отказался от бесплатных консультаций. И это решение было максимально верным. Но вы же знаете, что я постоянно обучаюсь, совершенствуюсь и стремлюсь к развитию. Я проанализировал все предыдущие кейсы с клиентами и решил: я готов вам предоставить 15 минут БЕСПЛАТНОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ! Почему?-Объясню: все мы стараемся работать таким образом, чтобы тратить на это меньше сил, а зарабатывать больше. Это нормально. Я, консультируя клиентов, понял, что за мои консультации (а они настолько информативны, что иногда, получив от меня инструкции, можно обойтись и без адвоката) я зарабатываю не столько денег, сколько хотелось бы. Причем консультации недешевые: от 15 до 50 т.р. При этом работа по уголовным делам-достаточно специфичная, в некоторой степени интимная сфера деятельности. И не каждый человек может довериться первому встречному адвокату. Не каждый человек готов платить условные 30-40т.р. за консультацию с адвокатом, с которым он, возможно, откажется работать. Часто сталкиваюсь с ситуациями, когда люди обзванивают адвокатов, в поисках подходящего, но никто из них не говорит ничего интересного и полезного. Поэтому я предлагаю следующее: если вы ищете адвоката, ищете замену действующему адвокату, но не можете определиться с выбором, то вы можете позвонить мне (желательно предварительно написать и согласовать время созвона). Мне необходимо примерно 10-15мин разговора для примерного понимания масштаба вашей проблемы. За 15 минут, с учетом моего опыта, я смогу понять примерный объем работы, примерные перспективы и предложу вам один из вариантов решения проблемы. А вы, не расходуя ни копейки, пообщавшись со мной, поймете: подходит ли вам такой вариант и вообще, приятен ли я вам и готовы ли вы со мной работать. У вас появилась возможность бесплатно, без обязательств пообщаться с адвокатом по уголовным делам. Интересно? Уверен, что-ДА!
Есть условие: подготовьтесь к звонку-у вас под рукой должна быть информация, а, желательно, документы:
-постановление о возбуждении дела;
-о привлечении в качестве обвиняемого;
-протоколы допроса в качестве свидетеля, подозреваемого, обвиняемого…
-другие документы (в идеале-материалы дела, которые следователь предоставил в суд при избрании/продлении меры пресечения.
В этом случае моя консультация будет более информативной.
Подвожу итоги:
Теперь вы можете БЕСПЛАТНО обратиться ко мне. Время общения ограничено-15 мин. За это время я отвечу вам на главные вопросы:
-чем смогу помочь?
-сколько будет (и будет ли вообще) сидеть в тюрьме ваш близкий?
-можно ли вашего близкого вытащить из тюрьмы и т.д.
-сколько будут стоить мои услуги.
.
Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию
+7-903-744-94-28
Адвокат
Сергей Тюленев

Ренимирую канал. И себя тоже… немного вылетел из графика: на прошлой неделе заболели. В одно утро оба сына проснулись больные, а на следующий день мы с супругой. Видимо, какой-то вирус🤷‍♂️ Поэтому пришлось взять больничный и мы решили уехать за город (на даче болеть приятнее). Сейчас приходим в себя и возвращаемся в рабочий график💪 А у меня для вас есть новости. Одна из них: я возобновляю бесплатные консультации. Но, как всегда, есть нюанс. Расскажу немного позже… Оставайтесь на канале, будет полезно всем, обещаю🤝

Это может случиться с каждым! (Ну почти с каждым). Про контрабанду наркотиков. Само слово КОНТРАБАНДА звучит жестко и вызывает ассоциации о наркобаронах, каналах поставок наркотиков сотнями килограммов и т.д. На самом деле по статье о контрабанде наркотиков может быть привлечен любой человек (кто иногда балуется «запрещенкой»). Сегодня наткнулся на новость трехдневной давности: задержали актрису Аглаю Тарасову за контрабанду наркотиков https://t.me/ENews112/21937 Я, как адвокат, не работающий по ее делу, не имею права комментировать конкретное дело, но поделюсь общей информацией по этой теме. Не секрет, что многие наши граждане (у каждого из вас 100% есть такие знакомые) иногда (а кто-то регулярно) употребляют запрещенные вещества. Многие посещают другие страны (где легализованы наркотики) и там «отдыхают». А многие (по незнанию или по глупости) пытаются привезти с собой в РФ различные «трофеи». Наиболее распространенные «трофеи» из стран с легалайзом-это гашиш, марихуана, гашишное масло, курительные смеси и жидкости, содержащие наркотики, жвачки и конфеты и т.д. Казалось бы, что тут опасного? Конфетки с гашишем. Но перемещение таких конфет через гос.границу-это контрабанда наркотиков. И за эту контрабанду минимальное наказание-от 3 до 7 лет. Максимальное-20 лет. Для наличия признаков состава преступления масса обнаруженного вещества неважна. Это означает, что даже, например, жидкость для вэйпа, в которой содержится условные 0,04 грамма гашишного масла-уже образует состав преступления. Чем больше масса вещества, тем строже наказание. Обычно контрабандистов задерживают так: сотрудники таможенной службы встречают пассажиров приземлившегося из Таиланда самолета. У них есть большой опыт, им помогают специальные устройства по выявлению запрещенных предметов и веществ (рентген, металлоискатели, газоанализаторы…), служебные собаки… Подозрительных пассажиров, проходящих через «зеленый коридор» останавливают для выборочного досмотра, в ходе которого обнаруживают запрещенные вещества. Сразу предупрежу: такие версии как «я забыл выложить из кармана», «мне подкинули», «я привез в качестве лекарства больному родственнику» не прокатят. Дело возбудят, предъявят обвинение, а затем-суд, приговор. Но не все так страшно. При грамотно и своевременно выбранной позиции после возбуждения дела достаточно несложно добиться меры пресечения в виде подписки о невыезде. А в дальнейшем в суде добиться «условного» срока или вообще-штрафа. В практике есть много случаев, когда людей закрывали в СИЗО. Мой опыт подсказывает, что это либо иностранные граждане, либо неграмотно выбранная позиция относительно предъявленного обвинения. Резюмирую: если вы проводите отпуск в стране, где разрешены запрещенные в РФ вещества, то НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не привозите с собой эти вещества, изделия, содержащие эти вещества и даже устройства для их употребления (например, курительная трубка)! Эксперт найдет на курительной трубке фрагменты гашиша-и это будет основанием для возбуждения дела. Поделитесь этим постом с близкими. А если нужна помощь-я к вашим услугам😉🤝
.
Записаться ко мне на консультацию
⬇️⬇️⬇️
+7-903-744-94-28
Сергей Тюленев
Адвокат по уголовным делам

Я всегда об этом говорю и предупреждаю: не берите ст.51!!!! По крайней мере пока вам этого не посоветует адвокат. Объясню простыми словами:

ст.51-это возможность не давать показания против себя и близких. В то же время свидетель по уголовному делу ОБЯЗАН давать показания, иначе будет привлечен к уголовной ответственности. Кроме того, есть очень много случаев, когда свидетель неожиданно превращался в обвиняемого (и зачастую из-за его показаний, данных при допросе).

Появилась такая новость https://t.me/buvshuy_oper/20266. Подробности истории не знаю (да они и не важны). Могу предположить, что эта женщина-свидетель начиталась Интернета, послушала родственников и знакомых (которые «тоже юристы»), посчитала, что она теперь все знает и одна (без адвоката) пошла к следователю. Отказалась давать показания, сославшись на ст.51 Конституции РФ (никто не обязан свидетельствовать против себя и близких) и заработала себе судимость. Штраф 10000р-небольшая сумма. Но судимость навсегда поставила крест на ее биографии и на биографии детей. Есть много случаев, когда «свидетеля» приглашали к следователю, говорили: «ты свидетель, тебе адвокат не нужен, не переживай…». А после окончания допроса свидетеля-сразу задерживали и предъявляли обвинение. Мою позицию вы знаете: НИКАКОЙ 51-й, пока вам это не посоветует адвокат!!! И, даже если вы свидетель, то лучше идите на допрос с адвокатом (или хотя бы проконсультируйтесь). Поверьте, есть масса способов и различных хитростей, чтобы не давать показания и не усугубить свое положение. Потому что когда в протоколе допроса указано:

я ОТКАЗЫВАЮСЬ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ И ЖЕЛАЮ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ СТ.51

, то ваши шансы остаться на свободе стремятся к нулю. Ранее я писал пост с советами о том, как вести себя при задержании. Обязательно почитайте ТУТ. Эти советы применимы и к свидетелю. Уж поверьте, я видел как свидетели в один миг становились обвиняемыми. И как свидетели на протяжении многих месяцев давали показания, а потом оказывались в СИЗО. Берегите себя!🤝
.
Записаться ко мне на консультацию
⬇️⬇️⬇️
+7-903-744-94-28
@STyulenev_advokate
Сергей Тюленев

История из жизни…
Немногие могут похвастаться подобными историями. А я могу. Это был примерно 2012-13 год (точно не помню). Я в то время был следователем в Пресненском ОВД и возглавлял направление по расследованию дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков. К тому времени у меня уже был достаточный опыт.

К примеру, мой личный рекорд: 2 часа с того момента, как мне оперативники принесли материал проверки и привели задержанного, до момента вынесения судом постановления о его заключении под стражу. Просто это была пятница (а я не дежурил) и мне очень хотелось домой.

У меня уже имелись подготовленные бланки процессуальных документов по различным статьям УК РФ и очень часто достаточно было всего лишь менять в бланках ФИО, дату и адрес. В один из осенних вечеров мне на дежурстве привели очередного задержанного: молодой парень, таджик, задержан с крупной партией наркотиков. Беседую с ним, он на чистом русском языке мне подробно рассказывает все обстоятельства и признает вину. Я вызвал ему адвоката по назначению и начал подготавливать все необходимые документы. Статья особо тяжкая и задержанному грозил приличный срок, поэтому я готовил документы для его ареста и сразу составил протокол задержания (следователь имеет право задержать на 48 часов). В дальнейшем я, как следователь, обязан уведомить прокурора о задержании. В то время мы уведомляли прокурора по факсу, отправляя сообщение о задержании.

Для молодежи поясню: факс-это аналог современного вотсапа. Но картинки можно было отправлять только черно-белые

Задержанного в это время не было у меня в кабинете, а он проводил время с оперативниками: его дактилоскопировали, проверяли на причастность к другим преступлениям и т.д. Я сижу у себя в кабинете, у открытого окна с сигаретой в зубах (да, у меня есть вредные привычки, и раньше нам можно было курить в кабинете), печатаю документы. Вдруг слышу за окном грохот. Почему-то мне показалось, что кто-то выбросил из окна мешок с мусором (в доме напротив был ремонт). Я не придал этому значения, налил кофе и мысленно представлял себе, как завтра, после ночного дежурства я поеду не домой, а в суд-арестовывать моего задержанного. Через несколько минут в кабинет забежал оперативник. На лице ужас, глаза бешеные. Его фразу я запомнил навсегда:

«Таджик съе&&&ся!»

. Оказалось, что задержанный, проходя по коридору, оттолкнул оперативника и выпрыгнул в открытое окно с 5 этажа, приземлившись на железную крышу входа в подвал, после чего благополучно скрылся в неизвестном направлении. Были такие времена, что это ЧП можно было бы благополучно замять, чтобы никого не наказывать и не поднимать шум. Но я уже отправил сообщение прокурору о задержании. Поэтому действовать можно было исключительно в строгом соответствии с законом. А это значит: служебная проверки в отношении полицейских, еще одно уголовное дело за побег из-под стражи, розыск сбежавшего… По громкой связи подняли всех, все сотрудники ОВД вышли на улицы искать нашего «Усэйна Болта» и вскоре нашли. С переломанными ногами, рвотой с кровью (извините за подробности), ушибами внутренних органов и прогнозом врачей скорой помощи:

до утра не доживет

. Его госпитализировали, с ним отправили конвой, а я всю ночь давал объяснения в УСБ и многочисленным проверяющим. Вскоре эта история получила продолжение. Задержанный выжил, пошел на поправку, но все равно на носилках уехал в СИЗО. Впоследствии он «забыл» русский язык и я предоставил ему переводчика, через которого он отказался признавать вину. В дальнейшем в суде он дал такие показания:

следователь Тюленев у себя в кабинете ударил меня в живот ногой и я вылетел в окно. Потом он (Тюленев) приходил ко мне в СИЗО, угощал лимонадом и сигаретами и просил никому не рассказывать об этом.

Ржал не только я, но и судья. В итоге этот товарищ получил 9 лет строго режима. А в моей копилке добавилось дело по ст.313 УК (побег из-под стражи).

О приятном.
В очередной раз хочу сказать СПАСИБО (да, именно так-большими буквами) вам-моим любимым, пока немногочисленным, но преданным подписчикам. Все вы знаете, что у меня нет рекламы, я не накручиваю ботов и т.п. Для меня важно КАЧЕСТВО, а не количество. Однажды со мной произошло кое-что. Я стоял в очереди в СИЗО-3 (Пресня, бывшая «пересылка»). Ко мне подошел молодой парень: Сергей, это же вы Тюленев? Я подписан на вас, рад знакомству. Приятно?!-Безусловно! И вот на днях опять ситуация: в одном из московских ОВД я беседую с одним из сотрудников. Приятная беседа, адекватнейший сотрудник. Я говорю примерно следующее:

я вспоминаю времена моей работы в органах и хочу рассказать историю про …

(расскажу потом вам отдельным постом)… Сотрудник меня перебивает: я знаю эту историю, я подписан на вас. Это был мой первый раз, когда я в здании ОВД, в адрес сотрудников полиции произнес фразу:

Подписывайтесь, ставьте «лайки», делитесь с друзьями.

Ржали во весь голос🤣 Но вообще, это приятно, когда тебя узнают, адекватно относятся и уважают. Спасибо!

Шикарные новости к выходным!🔥🔥🔥 Очередная победа! Кто хоть немного соображает в уголовке-тот поймет, насколько это шикарное решение. Кратко: молодой парень в составе группы лиц по предварительному сговору украл более 22 млн.руб. Его схема сразу вскрылась и он решил сбежать: сразу взял билет на самолет в другую страну и попытался улететь. Это эксклюзивный случай, когда ему удалось пройти на посадку, двери самолета закрылись и он начал рулить на взлетную полосу. Но самолет развернулся и его задержали. Основания для заключения под стражу-более чем достаточные: не установлены соучастники, пытался скрыться, иногородний, огромный ущерб… но череда совпадений, адекватное отношение следователя и его руководителя, понимание всей ситуации и грамотно и ВОВРЕМЯ изложенная нами позиция привела к тому, что моему доверителю избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде🔥 По подобным ситуациям я бы оценил шансы примерно так: 85%-заключение под стражу (а, значит, 💯 реальный срок), 10%-домашний арест, 5%-подписка о невыезде. И нам повезло!!! Выражаю огромную благодарность сотрудникам полиции, которые не пошли на поводу у системы и не стали «закрывать» этого парня. Впереди нас ждет расследование и суд. И мы сделаем все, чтобы приговор был условным💪Принимаю поздравления😎

Я только сейчас сообразил! (Ну ты и сообразительный 😁).
Меня будто осенило!
Это про новый мессенджер МАХ. Думаю, всем и так понятно, что это очень сомнительное приложение в плане конфиденциальности и скорее всего оно получает доступ к вашему телефону полностью. Полностью-это не про уведомления и доступ к геолокации, а про доступ к КЭШу, буферу обмена, фотогалерее и, в том числе, к вашим перепискам и звонкам. Утверждать об этом я не могу-я не специалист в этой сфере, но, поверьте, есть причины не доверять этому супер-мессенджеру (ни в коем случае никого не призываю отказываться от него, а лишь высказываю свое мнение). Пока руки не дошли изучить детально пользовательское соглашение, но, если кто-то из юристов/адвокатов уже изучил-поделитесь мнением. Так вот о том, о чем я прозрел. Так называемый «закон о дропперах» был, своего рода, подготовкой к внедрению МАХ. Потому что авторизация в МАХ предусмотрена через подтверждение аккаунта: госуслуги, паспорт и т.д… условный мошенник может, например, договориться с БОМЖом и взять его аккаунт для мошеннических действий. Или (как это часто бывает) предложить простому работяге из провинции «заработать легких денег» за, якобы, регистрацию ООО (что тоже незаконно). Поэтому теперь (после принятия закона о «дропперах») безболезненно продать свой аккаунт не получится-прилетит уголовка, т.к. ты-дроппер. Всех «бюджетников» сейчас обязывают переходить в МАХ. Лично я не тороплюсь. А вы что думаете?
.
Написать адвокату
+7-903-744-94-28

@STyulenev_advokate

Адвокат Сергей Тюленев

Уже установили себе МАКС?

Часть 2. Продолжение…( https://t.me/TSA_adv/166).
После вынесения приговора я, естественно, доволен и даже не собираюсь его обжаловать. Почему? Потому что в случае изменения статьи на более «мягкую» скорее всего пойдет обжаловать приговор и прокурор, который будет просить более строгое наказание. А у нас такие предпосылки были. В итоге: я радостный, жду, когда приговор вступит в законную силу (15 суток, потом обжаловать нельзя). И мне звонит помощник судьи. Разговор примерно такой:

Сергей Александрович, здравствуйте! Тут поступила жалоба на приговор, щас передам трубку судье.

Я в шоке, трубку берет судья. Я:

Ваша честь, здравствуйте! Что случилось?

Она отвечает (дословно, не стесняясь в выражениях):

адвокат, вы че, бл&дь, с ума сошли обжаловать приговор? Вы понимаете, что прокурор тоже может обжаловать и вам ужесточат наказание?

А я понимаю. Прекрасно понимаю. И для меня это новость, что мой подзащитный направил жалобу. Оказалось стандартно: в СИЗО сидят все «грамотные», и советуют не слушать адвоката, потому что они сами уже во всем разбираются, и действовать по их рекомендациям будет лучше. Поэтому, и без того мягкий приговор, надо попробовать обжаловать. Вдруг смягчат? А про то, что его с высокой долей вероятности ужесточат-у них мыслей нет.
В итоге судья мне рассказывает, что

поступила жалоба от моего доверителя (чуть ли не в последний день обжалования). Прокурор жалобу на ужесточение приговора не подавал, но если прокурор узнает о поступлении жалобы от моего подзащитного, то обязательно «задним» числом отправит свою жалобу. И тогда (с учетом некоторых особенностей дела) у нас нет шансов-моему доверителю 100% увеличат срок.

Судья мне предлагает:

я пока вашу жалобу придержу и не буду уведомлять о ней прокурора, а вы езжайте к подзащитному в СИЗО и объясните, почему необходимо жалобу отозвать.

Это декабрь месяц. В СИЗО попасть просто невозможно. Объясняю это судье, она соглашается и предлагает мне просто потрясающее решение проблемы:

давайте я сама закажу конвой, привезу вашего подзащитного к себе в суд и вы с ним тут пообщаетесь? В четверг удобно?

Я в шоке! Такое у меня впервые, чтобы судья организовывала вывоз осужденного только для того, чтобы с ним пообщался адвокат. Действительно, в четверг я встретился с ним в зале суда, судья вышла и дала нам возможность спокойно пообщаться наедине. Оказалось, что мой доверитель решил просто попробовать: а вдруг снизят наказание? А о том, что наши шансы на ужесточение гораздо выше-он не подумал. Я ему подробно объяснил все нюансы и наши шансы на успех. Он отозвал свою жалобу, приговор вступил в законную силу и дело благополучно завершилось. В каком суде это было и фамилию судьи я называть, конечно, не буду)) Какой я сделал вывод? Мое адекватное поведение на судебном процессе сформировало у судьи мнение обо мне, как о грамотном, профессиональном и тактичном адвокате. Она позволила себе общаться со мной, переходя рамки приличия, но не оскорбляя. Потому что знала, что я не запишу ее на диктофон и не опубликую это. Никогда. Она позволила себе ровно такое отношение, какое я позволил. А я дал понять, что мне нужен результат. В итоге: довольны все, и это-самое главное. Возможно я когда-то расскажу, как после оглашения приговора (неприлично мягкого) судья сама пригласила меня к себе в кабинет и объясняла, что не могла назначить срок еще меньше, но это уже совсем другая история, где я также «подошел» к судье перед первым заседанием…😉
.
P.S.: если кто-то вдруг неправильно понял, то сообщу: я никогда не «решаю» вопросы. Я работаю только в рамках закона и с вопросами типа: помоги решить, можем дать денег-ко мне не нужно обращаться.
.
Я к вашим услугам🫡
⬇️⬇️⬇️
Мои контакты
Адвокат
Сергей Тюленев
+7-903-744-94-28

Как правильно «подойти» к судье.
А тут я расскажу как мои коллеги меня регулярно подкалывают. У нас в рабочих чатах постоянно мелькают приколы про то, что я специалист «по банкам», в особенности-АльфаБанк. Все же знают историю как меня «задерживали» оперативники МУРа за хищение 1,5 млн Евро и об этом было во всех новостях (https://www.mk.ru/incident/2020/11/27/advokat-ombudsmena-policii-oproverg-svoe-zaderzhanie-za-moshennichestvo.html)? Второй прикол: что Тюленев может «подойти» к любому судье и дело завершится хорошо для его клиента. Однажды в диалоге с коллегами я рассказал, что перед судебным заседанием подошел к судье, объяснил нашу позицию и она приняла решение в нашу пользу. С тех пор это стало «мемом». На самом деле причина в моем подходе к работе. Я придерживаюсь того, что все мы (адвокаты, судьи, прокуроры, ФСБшники…)-прежде всего ЛЮДИ. Каждый из нас может не выспаться, поругаться утром с женой/мужем, попасть под дождь и т.п. Я не стесняюсь и не вижу ничего плохого в том, чтобы в удобный момент зайти к судье в кабинет (если, конечно, судья пустит) и обсудить, например, график рассмотрения дела (чтобы планировать другие дела). Если в контексте разговора это допустимо, то можно и попытаться донести свою позицию. Например, очень часто я судьям говорю примерно следующее:

Ваша честь, я затягивать процесс и заваливать вас бессмысленными ходатайствами не собираюсь. Из списка свидетелей в 25 человек мне нужны только 2-е, давайте остальных не будем вызывать и тратить время, а просто огласим их показания. У меня будет ходатайство о приобщении характеристик подзащитного и на этом все. К прениям (это заключительная стадия, где адвокат выступает с анализом всех доказательств) я готов, мне нужно будет минут 10-15 на выступление. Наша позиция: мы хотим срок поменьше и обжаловать не будем. А если штраф, то оплатим сразу, даже до вступления приговора в законную силу.

Судья при таком подходе начинает сразу положительно ко мне относиться, потому что это АДЕКВАТНАЯ и разумная позиция адвоката: не «пытать» всех подряд свидетелей безумными вопросами, и не писать тонну ненужных ходатайств/жалоб, чтобы показать бурную деятельность перед клиентом. Четко и по делу, обращать внимание только на то, что действительно важно. Не нарушать порядок, перебивая прокурора и возражая, а дать в нужный момент высказаться ему, а потом, на своей стадии-грамотно заявить о допущенных нарушениях. Судья в таком процессе начинает мне симпатизировать и как результат-отличный приговор. Потому что я не тратил впустую время и силы судьи. И самое важное, что я не «подмазываюсь» к судьям, не «подхалимничаю», а четко излагаю свою позицию, чтобы не тратить ни свое, ни чужое время. И своим клиентам я всегда объясняю, что не буду устраивать цирк, изображая сейчас, в моменте, якобы активную работу адвоката. А буду работать на результат. А чтобы получить хороший результат-иногда нужно просто помолчать и ничего не делать, фиксируя, тем временем, все «косяки» прокурора.

История, от которой офигеют не только адвокаты…
Часть 1.
Сначала расскажу для понимания «простым смертным», кто никогда не сталкивался с уголовными делами. По уголовным делам ВСЕМ обвиняемым избирают меру пресечения на время расследования и рассмотрения дела в суде (а это примерно от 6 мес. до 2-3 лет): подписка о невыезде (когда ты свободен, но должен уведомлять следователя о, например, поездке в отпуск), домашний арест (нельзя выходить из дома. Вообще. Даже выбросить мусор. На ноге браслет с геолокацией), стража (СИЗО-человек в тюрьме). Это самые распространенные меры. Когда наш (адвокатов) доверитель в СИЗО, то это-огромная проблема. Потому что попасть в СИЗО хотя бы на полчаса-это для адвоката: занять заранее очередь (есть электронная, но она за 2 месяца вся занята), потом простоять на улице 3-4 часа, потом обыск (ничего с собой нельзя: телефон, СИМка, зарядка, перекус и т.д.). В итоге: одно посещение адвокатом доверителя в СИЗО-это ЦЕЛЫЕ СУТКИ. Ради личного общения в объеме 30 минут. Теперь история. Был недавно у меня клиент/доверитель. Взрослый мужчина, 2 высших образования, очень грамотный и приятный в общении человек, к слову, свободно владеющий несколькими языками. Не хочу себя в очередной раз ассоциировать с адвокатом лишь по наркотикам, но все равно расскажу. Он (мой доверитель), являясь образованным человеком и имеющим свою точку зрения на многие политические процессы, позволял себе состоять в различных либеральных группах в соц.сетях, где иногда публиковал свое мнение (относительно власти и т.д.), чем привлек внимание соответствующих спец.служб. В итоге у него получилось привлечь к себе внимание и в один день к нему домой с обыском пришли сотрудники ФСБ, для установления его причастности к экстремистам и т.д. У него не нашли никакой экстремистской литературы, но обнаружили пару десятков кустов конопли (она же-каннабис, марихуана, каннабиноид и т.д.). ФСБшники вызвали полицию и они его (моего доверителя) закрыли в СИЗО за покушение на сбыт наркотиков в крупном размере (ч.4 си.228.1: от 10 до 20 лет строго режима). Общий вес изъятой марихуаны составил более 0,5кг, а это ОЧЕНЬ МНОГО. Потом в дело вступил я. Я изучил материалы дела, подробно проинструктировал подзащитного, потратил кучу времени на посещение его в СИЗО и в итоге в суде мы добились изменения статьи с покушения на сбыт (ч.4 ст.228.1, 10-20 лет тюрьмы) на хранения для личного употребления (ч.2 ст.228, 3-10 лет) и он получил 5 лет лишения свободы за полкило «травы». Это-прекрасный приговор для такой массы изъятой запрещенки. Прокурор просил ему назначить вообще около 10-11 лет (насколько я помню). В итоге: все довольны, через примерно год мой доверитель может подавать на УДО (условно-досрочное освобождение) и оказаться дома, вместо 10 лет на строгом режиме…

Почему я люблю «наркотики»?
А точнее-люблю работать по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков. На днях общался со своим младшим братом @Denis_Tyulenev. Он, кстати, супер крутой SMM-щик и основатель агентства по продвижению в соц.сетях. Он знает структуру и специфику работы Телеграмм от А до Я и периодически консультирует меня. Консультируясь с ним по некоторым вопросам, меня осенило: я неожиданно осознал очевидный для окружающих, но неведомый мне факт. Окружающие думают, что я работаю только по делам с наркотиками. Это не так. Да, действительно, у меня очень много дел с наркотиками и, пожалуй, у меня одни из самых крутых результатов по этим делам в Москве и области. Чтобы вы более глубоко поняли серьезность результатов моей работы, расскажу, что когда я публикую очередной результат в соц.сетях (очень мягкий приговор, освобождение из-под стражи, прекращение уголовного дела…), то вечер этого дня я провожу «на телефоне», т.к. звонят коллеги, поздравляют и просят поделиться опытом. Я считаю, что это связано с «сарафанным радио»: когда-то я начал давать хороший результат, про меня пошел слух и люди, при упоминании наркотиков, сразу вспоминают меня. Но я работаю и показываю прекрасные результаты и по другим делам. Моя специализация-общеуголовные преступления. Это: телесные повреждения, кражи, мошенничества, разбои и вымогательства, хулиганство, ДТП с погибшими. Работаю по должностным преступлениям: превышение полномочий, взятки… Последнее время начал работать по военным преступлениям: в основном это-ст.337 УК (самовольное оставления части), актуально для участников СВО. Но наркотики остаются в приоритете, т.к. это «народная» статья и наиболее распространенная. Почему люблю их? Раньше, в прошлой жизни, я несколько лет расследовал такие дела, потом стал руководителем и так сложилось, что с оперативниками ФСБ мы возбуждали очень много таких дел, где изымали десятки килограммов запрещенки. Набрался хорошего опыта, набил руку и теперь могу отлично работать на стороне защиты. На самом деле наркотики достаточно простые дела с точки зрения расследования. В большинстве случаев расследование заключается в том, что нужно допросить 2 оперативников, двух понятых, провести 2 экспертизы и получить характеристику на обвиняемого. Все! Дело готово! Объем таких дел редко превышает 1-2 тома. Но есть в таких делах настолько ВАЖНЫЕ моменты, что если там будут ошибки, то все дело рассыпется как карточный домик. Не все это знают и понимают, а я нашел «лазейку», благодаря которой мне удается ЗАКОННЫМ путем добиваться очень мягких приговоров. Еще одна особенность дел с наркотиками-это платежеспособные клиенты. Всегда приятно, когда твоя работа оплачивается достойно. (Сейчас на меня налетят защитники ЗОЖа, какой негодяй-защищает барыг). Да, я защищаю и барыг, и потребителей. И смогу вам помочь даже в том случае, если ваш ребенок решит побаловаться, купит запрещенки для себя, а ему (вместо хранения для личного употребления, от 3 до 10 лет), предъявят обвинение в попытке сбыта (распространения)- от 10 до 20 лет. Именно по этим причинам я люблю дела по наркотикам. Потому что возможно изменить невозможное. Потому что можно смягчить приговор там, где, казалось бы, это нереально.
.
Записаться на консультацию
+7-903-744-94-28
Адвокат
Сергей Тюленев

Часть 2. …Это по делу средней тяжести, с признанием вины, где нужно было выехать всего три раза: 1-к дознавателю и 2 раза-в суд. Почему так дорого? Потому что подзащитный-сын чиновника с известной фамилией. И стояли две задачи: сохранить это в тайне (а моя репутация в этом плане безупречна, я гарантирую сохранение адвокатской тайны, а многие адвокаты «продают» инфу по делам разным СМИ, не забывая при этом «случайно» упомянуть свою фамилию), прекратить дело любой ценой (чего я и добился в апелляции, когда успешно обжаловал приговор). Таким образом, очень приблизительно цены на мои услуги выглядят так:
-консультация: 15-50т.р. (В зависимости от объема изучаемых документов. Если заключаем соглашение и я вступаю в дело, то стоимость консультации вычитается из суммы гонорара по делу, то есть-консультация включена);
-разовый выезд (объяснение, допрос свидетеля…): 30-60т.р.;
-ведение дела «под ключ» (то есть включены стадии расследования и рассмотрения дела в суде): от 150-200т.р., в зависимости от объема дела, количества эпизодов, меры пресечения, позиции подзащитного (признает или не признает вину) и т.д.;
-ведение большого дела (где много эпизодов, много обвиняемых и огромный объем работы): примерно 1,5-2,5 млн в год (гонорар можно оплачивать как единовременно, так и ежемесячно).
Эти цены очень условные и оговариваются индивидуально. Кто-то посчитает их очень высокими, кто-то-низкими. Я же считаю их адекватными за свою работу. Очень рекомендую прочитать ВОТ ЭТОТ МОЙ ПОСТ, где я подробно рассказал про финансирование судебных процессов. Накидайте мне, пожалуйста, в комментариях свое мнение по поводу стоимости услуг. Поделитесь опытом: кто, когда, сколько и за что именно заплатил адвокату/юристу? А если кто-то нуждается в моих услугах, то не стесняйтесь-пишите/звоните, мы всегда сможем договориться🤝Очень часто бывает такое, что ваша проблема решается гораздо проще (и дешевле), чем вы думали.
.
Записаться на консультацию
⬇️⬇️⬇️
+7-903-744-94-28
Адвокат
Сергей Тюленев

Про стоимость услуг адвоката (и моих в том числе). Часть 1. Я никогда об этом не рассказывал.
Как я уже писал ранее, периодически я теряю своих потенциальных клиентов по той причине, что им кажется, что у меня слишком дОрого. А это значит, что я теряю свой заработок💰. Да, я не альтруист и все мы понимаем, что мы работаем ради того, чтобы обеспечить свою семью и всем хочется заработать как можно больше. Это нормально. Так вот, было несколько ситуаций, когда я узнавал, что эти мои потенциальные клиенты наняли другого адвоката, а заплатили ему больше, чем я бы попросил за свои услуги. А они думали, что у меня в разы дороже. Ни у одного адвоката не существует четкого прейскуранта на стоимость услуг. Почему? Потому что каждое дело настолько индивидуально, что невозможно одинаково оценить объем работы, а каждый клиент-со своими особенностями, «загонами», требованиями… И если с одним клиентом я готов работать за условные 100 000р., то с другим-соглашусь не меньше, чем за миллион. А с третьим клиентом, который может начать «учить» меня работать, требовать каждую неделю посещать его арестованного родственника в СИЗО (просто навестить) и т.п.-я вообще не соглашусь работать. И никто не может меня заставить-в этом прелесть моей профессии. Стоимость своих услуг я стараюсь держать на более-менее среднем уровне. Хотя могу позволить по ряду дел взять гонорар Х2 или даже Х3. Почему я не делаю так? Есть у меня 3 клиента, с которыми я начал работать около 5 лет назад. У них постоянно что-то происходит и они регулярно обращаются ко мне: съездить на допрос свидетеля, дать объяснение, проконсультировать… В Москве за выезд на допрос свидетеля или для дачи объяснения адвокаты обычно просят 30-70 т.р. Эта цифра НУ ОООЧЕНЬ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ. Потому что вы всегда найдете адвоката и за 15000р. и за 150000р. за один лишь выезд. Так вот, своим клиентам я могу объявить стоимость за разовый выезд даже 200т.р., и мне заплатят, потому что они не торгуются. Но они же больше мне не позвонят. Также и с ведением уголовного дела: можно взять небольшое дело за 300-500т.р. А потом этот клиент будет постоянно к тебе обращаться и советовать своим знакомым. Через пару лет я заработаю с этого клиента неплохую сумму. Можно за такое же дело взять 5млн и мне больше никогда не позвонит этот клиент. Так что адекватная стоимость услуг-это, своего рода, инвестиция. Конечно, есть очень известные и уважаемые адвокаты, которые десятилетиями работали на свою репутацию и, соответственно, стоимость их услуг в разы выше среднего. Но я говорю про средние показатели, где соотношение цена-качество на очень хорошем уровне. Еще один важный момент. Я считаю, что стоимость услуг должна быть АДЕКВАТНОЙ. С дуру можно и 10млн объявить. Приведу пример. Один мой знакомый адвокат взял дело за 500т.р. И его клиент очень удивлялся:

почему так дешево?

А его предыдущий адвокат попросил 3млн. А так дешево потому, что моему знакомому предстоял объективно небольшой объем работы. Дело маленькое, один эпизод мошенничества. Подзащитный на подписке о невыезде (адвокату не нужно ездить в СИЗО, что экономит кучу времени), признал вину полностью (не нужно доказывать невиновность), особый порядок в суде (значит будет 1, максимум-2 судебных заседания). Моему товарищу нужно было подготовить грамотную позицию, проинструктировать подзащитного, посетить 1-2 судебных заседаний, на которых грамотно изложить свою позицию и приобщить соответствующие документы. И, как мне потом стало известно, этот подзащитный еще не раз обращался за помощью к моему товарищу и рекомендовал его всем своим знакомым. Лично у меня стоимость услуг зависит не только от объема работы, но и от конкретного клиента. Например, за работу по делу по ч.1 ст.228 УК (хранение наркотиков, до 3-х лет тюрьмы) я обычно беру 150-400т.р. Также были случаи, когда я брал 100т.р. А однажды-800т.р.!!!

Про нас-адвокатов.
На днях общался с родственниками и понял, что люди, никак не связанные с юриспруденцией, в большинстве случаев не понимают чем я занимаюсь на работе и у них нет понимания разницы между «уголовными» и «гражданскими» адвокатами. В сознании обычного человека адвокат-это универсал, который разбирается во всех законах и поможет вам в любых правовых вопросах. И ко мне часто обращаются с вопросами не из моей компетенции (что меня, признаться честно, часто раздражает). Расскажу как мы работаем. Все адвокаты имеют высшее юр.образование, стаж юр.работы и сдают квалификационный экзамен. На экзамене несколько сотен вопросов из разных сфер: уголовное право, гражданское, семейное, налоговое… И мы действительно имеем знания во всех этих сферах. Но! Эти знания поверхностные, без понимания актуальной практики и т.д. Действительно крутыми специалистами мы (адвокаты) являемся в тех сферах, в которых работали раньше, постоянно работаем сейчас и развиваемся.

Я, кстати, сегодня осознал, что мой юридический стаж уже 19 лет🤦‍♂️
И время летит все быстрее.

Например: я могу сказать, что
я слышал, что алименты можно взыскать не в процентном соотношении с доходом, а в твердой сумме.
Но я понятия не имею как это происходит, какие шансы, правильно ли я рассуждаю вообще и т.д… Моя любимая фраза:

«мы не идем лечить зубы к гинекологу. И наоборот: гинеколог не поможет с зубной болью

-он работает в другой области

»

. Когда я только начинал свою адвокатскую практику, то я взял себе пару гражданских дел. Спойлер: они завершились благополучно. Но какой ценой? Я сидел часами и изучал гражданский кодекс, изучал практику, писал иск, который гражданский юрист составляет за пару часов. Мне же понадобилось несколько дней. Не из-за того, что я бестолковый, а из-за того, что я всю жизнь работал в другой сфере, у меня нет примерных бланков документов по аналогичным делам и я не ориентируюсь так быстро в этой сфере. Приведу пример: обычно для обобщенного понимания масштаба проблемы клиента (по уголовным делам) мне достаточно 10-20 минут (хотя клиент может рассказывать о проблеме несколько часов). Я же умею выявлять ключевые факторы, влияющие на итог уголовного дела, я знаю судебную практику, могу оценить перспективы и даже предугадать то, что написано в протоколах, еще не изучая материалы дела. Потому что я с этим работаю. Постоянно. Поэтому, обращаясь к адвокату за помощью, сначала убедитесь, что этот адвокат занимается именно той категорией дел, с которой у вас проблема. Не нужно звонить «уголовному» адвокату с вопросом о, например, банкротстве. Вместе с тем есть огромное количество адвокатов, которые готовы взять любое дело. Они так и позиционируют себя: в соц.сетях у них вы увидите, что он спец в уголовных, гражданских, арбитражных делах и вообще волшебник. Лично мое мнение: остерегайтесь таких адвокатов. Невозможно быть хорошим специалистом во всех отраслях. Действительно хорошие спецы имеют очень узкую специализацию (и я в их числе😎). Резюмирую: если у вас проблема с разводом/алиментами-ищите семейного адвоката. Если уголовное дело-ищите «уголовного». Кстати, нам не очень приятно, когда нас называют «уголовные», «уголовники» и т.п. Мы-адвокаты-криминалисты, т.е. работаем по уголовным делам. Очень надеюсь, что теперь вы поняли, что у всех адвокатов разная специализация. А если вам будет интересно, то я готов ответить на ваши комментарии и рассказать про стоимость услуг адвокатов.
.
Записаться на консультацию
⬇️⬇️⬇️
+7-903-744-94-28
Адвокат
Сергей Тюленев

Про потерю клиентов…
Никогда такого не было, и вот опять.
На днях произошла такая ситуация: мне звонят два моих клиента и интересуются: можно ли дать мой контакт их знакомым, так как им тоже нужен адвокат, а меня они могут порекомендовать. Я соглашаюсь. Но никто не звонит. Спустя некоторое время мы снова общаемся (с моими клиентами). В процессе общения выясняется, что клиенты (потенциальные) мне даже не позвонили из-за того, что мои услуги для них могут стоить слишком дорого и им неудобно беспокоить меня. Самое интересное-что никто даже не интересовался стоимостью. Поэтому расскажу вам чуть более подробно о моей работе (и о стоимости моих услуг)