А тут я расскажу как мои коллеги меня регулярно подкалывают. У нас в рабочих чатах постоянно мелькают приколы про то, что я специалист «по банкам», в особенности-АльфаБанк. Все же знают историю как меня «задерживали» оперативники МУРа за хищение 1,5 млн Евро и об этом было во всех новостях (https://www.mk.ru/incident/2020/11/27/advokat-ombudsmena-policii-oproverg-svoe-zaderzhanie-za-moshennichestvo.html)? Второй прикол: что Тюленев может «подойти» к любому судье и дело завершится хорошо для его клиента. Однажды в диалоге с коллегами я рассказал, что перед судебным заседанием подошел к судье, объяснил нашу позицию и она приняла решение в нашу пользу. С тех пор это стало «мемом». На самом деле причина в моем подходе к работе. Я придерживаюсь того, что все мы (адвокаты, судьи, прокуроры, ФСБшники…)-прежде всего ЛЮДИ. Каждый из нас может не выспаться, поругаться утром с женой/мужем, попасть под дождь и т.п. Я не стесняюсь и не вижу ничего плохого в том, чтобы в удобный момент зайти к судье в кабинет (если, конечно, судья пустит) и обсудить, например, график рассмотрения дела (чтобы планировать другие дела). Если в контексте разговора это допустимо, то можно и попытаться донести свою позицию. Например, очень часто я судьям говорю примерно следующее:
Ваша честь, я затягивать процесс и заваливать вас бессмысленными ходатайствами не собираюсь. Из списка свидетелей в 25 человек мне нужны только 2-е, давайте остальных не будем вызывать и тратить время, а просто огласим их показания. У меня будет ходатайство о приобщении характеристик подзащитного и на этом все. К прениям (это заключительная стадия, где адвокат выступает с анализом всех доказательств) я готов, мне нужно будет минут 10-15 на выступление. Наша позиция: мы хотим срок поменьше и обжаловать не будем. А если штраф, то оплатим сразу, даже до вступления приговора в законную силу.
Судья при таком подходе начинает сразу положительно ко мне относиться, потому что это АДЕКВАТНАЯ и разумная позиция адвоката: не «пытать» всех подряд свидетелей безумными вопросами, и не писать тонну ненужных ходатайств/жалоб, чтобы показать бурную деятельность перед клиентом. Четко и по делу, обращать внимание только на то, что действительно важно. Не нарушать порядок, перебивая прокурора и возражая, а дать в нужный момент высказаться ему, а потом, на своей стадии-грамотно заявить о допущенных нарушениях. Судья в таком процессе начинает мне симпатизировать и как результат-отличный приговор. Потому что я не тратил впустую время и силы судьи. И самое важное, что я не «подмазываюсь» к судьям, не «подхалимничаю», а четко излагаю свою позицию, чтобы не тратить ни свое, ни чужое время. И своим клиентам я всегда объясняю, что не буду устраивать цирк, изображая сейчас, в моменте, якобы активную работу адвоката. А буду работать на результат. А чтобы получить хороший результат-иногда нужно просто помолчать и ничего не делать, фиксируя, тем временем, все «косяки» прокурора.