خلط شهودی هم‌بستگی و علیت (۱)

مغالطه‌ی باقالی پلو

یکی از خطاهای عِلی که اکثر مستبدین و اوباش دست راستی شون ، مرتکب می‌شن و میشه گفت خطای شهود انسانه اینه که گمان می‌کنند سرکوب باعث بقای حکومته . اما منطق تجربی چی می‌گه:

۱- لزوما هرجا حکومت بقا پیدا کرده ، سرکوب وجود نداشته : سرکوب #شرط_لازم نیست.

۲- هیچ حکومتی به صرف سرکوب ، بقا پیدا نکرده : سرکوب #شرط_کافی بقای حکومت نیست.

۳- مشاهدات تایید نمی‌کنه که افزایش خشونت و سرکوب ، با تمایل مردم به سکوت و تسلیم هم‌بستگی داشته باشه : یه جاهایی ظاهرا با افزایش خشونت ، حرکت ها ساکت شده و یه جاهایی برعکس با افزایش خشونت اعتراضات شعله ور تر شده .
یعنی از طریق روش #تغییرات_همگام هم نمیشه ثابت کرد سرکوب می‌تونه تاثیر علی در بقای حکومت داشته باشه.

نتیجه:
اگر می‌بینیم یک حکومت سرکوبگر دوره ای - کوتاه یا نسبتا بلند - دووم میآره ، لزوما بخاطر سرکوب نبوده .
پس علت چی بوده :
ضعف های مختلف نخبگان
عوامل جبری و خارج سیستم سیاسی که لزوما قابل توضیح نیستند و ...
مثلا ممکنه یه دوره نوع خاصی از استبداد مد شده باشه .

دکتر آرامش جایی گفتند : وقتی در شیراز دانشجو بودم ، یک شب که باقالی‌پلو داشتیم ، برق رفت.
دختر کوچیکم گمان می کرد چون اون شب ما باقالی پلو خوردیم ، برق رفته .



#استقرای_علی
#مشروعیت
#عقلانیت_تجربه_گرایانه
#منطق_کاربردی
#تفکرنقاد
#فلسفه_سیاسی
#شهودگرایی
#فرضیه_شهودی
#فلسفه_سیاسی
#مثال_زنده #مغالطه #پیشفرض_نادرست

@Tnaghad | شیادان بی‌شرم
@persian_organon | ایوان‌چراغانی‌دانش
@mghlte | عصر روشنگری
@moghaletat2 | آرشیو مغالطات


▪️علیت و مغالطات مربوط
▪️مغالطه فرضیه شهودی
▪️ مدهای اجتماعی و سیاسی

https://t.me/tnaghad/1451
https://t.me/tnaghad/1452
https://t.me/tnaghad/1453