TGViewer
Channel Public Channel
Токсичный Джон

Токсичный Джон

@tmjohn

Личные заметки не про рынок
ru.coldargument.com
Форк @toxicopinion
Open in Telegram
Subscribers
427
Photos
3.5K
Videos
869
Links
601

Showing posts older than #6480 · Back to latest

Older Posts 20 shown
Post #6479 341
Токсичный Джон Заметил общую особенность у вооружённых языковыми моделями. Все они первым делом удаляют из выдачи длинное тире и заменяют его на минус. Считая «—» главным выдающим нейросетевую природу текста паттерном. А вот избавиться от «, -» внутри предложений без прямой…
Ваш писатель считает, что нужно наоборот.
Post #6478 358
Правила клуба

Выстраданы потом, кровью, миллионами долларов и очень большой болью
Post #6477 320
Вы называете это фиксацией на одном дизайнерском решении…

Я называю это Brand DNA.
Post #6476 332
Я спросил Fable — которая уже работала оркестратором несколько дней — как можно ускорить воркфлоу.

Её единственное предложение: назначить Fable оркестратором.

Тогда я сказал: «Ты уже оркестратор. Иди улучши собственный промпт, чтобы лучше ставить задачи агентам».

И она пошла и сделал именно это.

Очень странное ощущение: система была вполне способна улучшить собственную оркестрацию, но только после того, как кожаный указал ей, что предлагаемый ею оркестратор — это она сама.

Похоже, даже AI иногда нужно сказать: «Это буквально твоя работа».

lkdn
Post #6475 317
Описал из чего состоит продакшн вокруг языковых моделей на примере клиентского флоу.

Модель — лишь небольшая часть продакшна; надёжность обеспечивается всем остальным, что её окружает: управлением состоянием, детерминированным управлением, наблюдаемостью, обработкой сбоев и безопасным выполнением побочных эффектов. Более совершенные модели помогают, но они не заменяют производственную инженерию.
Post #6473 313
Токсичный Джон движуха вокруг claude code — это ванильное программирование с элементами автоматизации
Возня с паровым двигателем — занятие увлекательное. Но делать это, когда в небе уже летают на реактивных двигателях, и одновременно считать себя передним краем инженерии — крайне странно.

Другое дело, что все остальные на телегах, и косо смотрят даже на самоходные повозки.

Ах, синусоида.
Post #6470 293
Токсичный Джон Время трогать траву пришло
Похоже, правда придётся
Post #6469 293
Время трогать траву пришло
Post #6468 316
ah frontier models
Post #6467 298
Fable оркестрирует Fable, который планирует для Fable дальнейшую оркестрацию.

ah frontier models
Post #6466 281
Tencent тоже кое-что смогла, особенно по своим внутренним тестам.
Post #6465 279
Наплевала на переменные, и просто набрала сама. Потому что может.

ah frontier models
Post #6464 290
hello Luna

ah frontier models pricing
Post #6462 312
Токсичный Джон В оркестрации гимназистка слаба ah frontier models
Гимназистка обидчива

ah frontier models
Post #6461 350
Токсичный Джон Борис в презентации, на которой он раздал всем присутствующим по подписке Max, явно преувеличил возможности claude code по agentic workflows. С неограниченным бюджетом, сотнями агентов и десятками итераций — возможно. Без этого — ничего сложного через agentic…
В интерфейсной разработке без QA по-прежнему никуда. Значительная часть junior-работы, вероятно, сместится именно сюда: воспроизводить состояния, находить расхождения и возвращать их в следующую итерацию разработки. Просто QA будет плотнее встроен в сам цикл, а не лежать на финальном этапе. Но это на ближайшие полгода-год-два — или пока не наступило «будущее».

Существующий SaaS при этом становится референсной базой — поведенческим эталоном, с которым можно сверять результат. Он может содержать ошибки, но хотя бы не голлюцинирует поведение заново при каждом запуске. Без такого эталона диффузионная генерация бесполезна — потому что не может отличить корректно перенесённую логику от правдоподобной импровизации роя агентов.

Такая вот пока слабенькая революция. Генерация стала дешёвой, а верификация — нет. Это заметили даже акции Software-сектора.
Post #6460 322
Борис в презентации, на которой он раздал всем присутствующим по подписке Max, явно преувеличил возможности claude code по agentic workflows. С неограниченным бюджетом, сотнями агентов и десятками итераций — возможно. Без этого — ничего сложного через agentic workflows не сделать. Встроенная оркестрация (даже у Fable) с крупными задачами не справляется. «Переноси приложение на native Swift попиксельно» — это промт той же категории, что и «сделай меня богатым».

Оркестратор по-прежнему нужен внешний. И огромное дерево агентов со специальными функциями.

Так что вся движуха вокруг claude code — это ванильное программирование с элементами автоматизации. Современная замена IDE. Будущее по-прежнему где-то там.

Да, сегодня я на нижней границе синусоиды оптимизма.
Post #6459 328
Токсичный Джон Про контекстное окно Основную мысль эссе выразить достаточно просто. Work-life balance больше не работает. Или никогда не работал. Человек всегда балансирует на грани переполнения контекста. Его отношение к новому, к жизни, и его предпочтения зависят от работы…
Из этой публикации напрашивается так много связок с практиками обучения, найма и вознаграждения, что в пору целую школу вокруг строить. И самодовольно колесить по университетам и корпоративным тренингам с лекциями.
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →