TGViewer
Channel Public Channel
Токсичный Джон

Токсичный Джон

@tmjohn

Личные заметки не про рынок
ru.coldargument.com
Форк @toxicopinion
Subscribers
438
Photos
3.5K
Videos
869
Links
604

Showing posts older than #6458 · Back to latest

Older Posts 20 shown
Post #6457 354
Токсичный Джон Папка Unread отображает все непрочитанные письма. Из всех папок сразу. Почему остальные до этого не догадываются, для меня остаётся загадкой. И, зайдя в любую другую папку, можно применить фильтр по месту, как в стандартном Mail.app:
Зачем показывать цепочки писем в прямом хронологическом порядке, а не в обратном, как в папке с входящими?

Разработчики почтовых приложений Apple и Proton — кретины?

На скриншоте Zima, и в ней порядок правильный — обратный.
Post #6456 355
Токсичный Джон codex (тот, который в терминале) выглядит как юная гимназистка. А продакту в OpenAI передайте: когда врываешься на рынок, где все уже пользуются продуктом твоего главного конкурента, твой продукт должен как минимум понимать привычный для этой аудитории синтаксис…
В оркестрации гимназистка слаба

ah frontier models
Post #6455 435
Про контекстное окно

Основную мысль эссе выразить достаточно просто. Work-life balance больше не работает. Или никогда не работал. Человек всегда балансирует на грани переполнения контекста. Его отношение к новому, к жизни, и его предпочтения зависят от работы с контекстным окном, вместительность которого не безгранична. Оно деградирует под нагрузкой, изнашивается из-за интенсивного использования, и теряет эластичность со временем по биологическим причинам.
Post #6454 333
Токсичный Джон Сколько контекстов вывозите? Продуктовые я сократил до трёх одновременно + ещё два появляются время от времени. Но они вытесняют все остальные непродуктовые. Концепция work-life balance устарела. Пора писать статью про context balance.
Кого я обманываю.
Базовых пять.
Post #6453 339
Токсичный Джон Про магний и билдеров Не читайте этот текст.
Сколько контекстов вывозите?

Продуктовые я сократил до трёх одновременно + ещё два появляются время от времени.

Но они вытесняют все остальные непродуктовые.

Концепция work-life balance устарела. Пора писать статью про context balance.
Post #6452 370
Очень толсто улыбаюсь очень толстым оправданиям:
https://antigravity.google/blog/teamwork-when-ai-becomes-a-research-partner

А если без шуток, то новость о том, что грамотная оркестрация имеет значение, как бы давно не новость.

Парировать парням из Google могу двумя тезисами:
• а теперь сравните с оркестром из Sol;
• или покажите мне стоимость и скорость на невыдуманных задачах.

«Мы решили задачу, запустив динамическое количество агентов на несколько часов или дней» — это очень интересно. Но это пока совсем не то же самое, что «мы нашли более эффективный способ решать задачи».

Когда-нибудь потом в далёком будущем, да?
Google Antigravity Teamwork: When AI Becomes a Research Partner | Google Antigravity Blog Antigravity’s Teamwork multi-agent framework is powering breakthroughs in mathematics, hardware simulation, open source optimization, and beyond. Learn how…
Post #6450 398
Про магний и билдеров

Не читайте этот текст.
Post #6446 418
Post #6445 372
Токсичный Джон Писатель должен писать
Заметил общую особенность у вооружённых языковыми моделями.

Все они первым делом удаляют из выдачи длинное тире и заменяют его на минус. Считая «—» главным выдающим нейросетевую природу текста паттерном.

А вот избавиться от «, -» внутри предложений без прямой речи грамотности писателям не хватает.
Post #6444 484
Post #6443 347
Токсичный Джон Напомню ещё раз. Каждый человек, который сейчас утверждает, что нужно опустить голову, не думать, не волноваться, а сосредоточиться на своих задачах — тупорылый мудак, как минимум. Эти тупорылые мудаки постоянно показывают куда-то пальцем, чтобы оправдаться.…
Чувство тревоги от неизбежных изменений — это свойство осведомлённости. Кто не любит тревогу, действует сразу. Кто не любит действовать, дожидается нужного момента, чтобы поныть.
Post #6440 422
Каждый раз, когда читаю про правоприменение в настоящих и выдуманных киберпреступлениях, меня берёт глубокая тоска по здравому смыслу.

Доходит до того, что любая гигиена типа шифрования интерпретируется как способ скрыть преступную деятельность. И поди докажи обратное.

Пользуешься шифрованием — значит, есть что скрывать. Не хранишь логи вечно — значит, заметал следы. Используешь VPN — подозрительно. Следишь за OPSEC — тем более. Нормальное безопасное поведение внезапно становится косвенным доказательством злого умысла.

При таком подходе доказательством становится уже не то, что человек сделал, а то, насколько хорошо он защищал свою частную жизнь. Гигиена безопасности и анонимности трактуется как атрибут преступника.

Хотелось бы всё-таки жить в мире, где наличие замка на двери не считается уликой в деле о контрабанде.
Post #6439 306
Токсичный Джон Opus 5 xhigh в сравнении с gpt-5.6-sol прям туповат. Туповат же? Или мне кажется?
codex (тот, который в терминале) выглядит как юная гимназистка.

А продакту в OpenAI передайте: когда врываешься на рынок, где все уже пользуются продуктом твоего главного конкурента, твой продукт должен как минимум понимать привычный для этой аудитории синтаксис команд.

Совместимость с привычками пользователя — это не уступка конкуренту. Это базовая цена входа на зрелый рынок.

Мы вообще-то работать хотим, а не переучивать мышечную память.
Post #6438 340
ah frontier models
Post #6437 346
Opus 5 xhigh в сравнении с gpt-5.6-sol прям туповат.

Туповат же? Или мне кажется?
Post #6436 361
Токсичный Джон Поставил codex (gpt-5.6-sol) надзирать за работой claude code (Opus 5 xhigh), советовать и обсуждать решения по задачам на ночь. Наблюдать, как два разных харнесса общаются между собой, занятно. Обсуждают, спорят, проверяют, хвалят друг друга. Такое вот…
Парам-пам-пам-пам

ah frontier models
Post #6434 350
Про ностальгию по старому интернету

Про старый интернет сейчас принято говорить с некоторой нежностью, как про потерянный мир, населённый более странными и свободными людьми.

Я эту нежность понимаю, но не очень верю в объяснение. Люди не могли так сильно испортиться за двадцать лет. Скорее поменялись способы, которыми они добиваются примерно одного и того же: внимания, признания, статуса, ощущения, что ты чем-то отличаешься от остальных.

В начале нулевых интернет для этого был довольно неудобным местом. Особенно если главным твоим достоинством были деньги.

Написать на форуме, что у тебя дорогая машина, конечно, можно было. Примерно с тем же успехом можно было написать что угодно ещё. Фотографий мало, качество ужасное, видео почти нет, постоянной камеры в кармане нет, привычки документировать каждый кусок собственной жизни тоже нет. Даже если у тебя действительно была дорогая машина, превращать её в ежедневный социальный капитал было довольно хлопотно.

Приходилось выделяться чем-нибудь другим.

Кто-то хорошо писал. Кто-то смешно шутил. Кто-то знал музыку, которую никто вокруг не слышал. Кто-то делал сайты, рисовал, программировал, устраивал игры по ночному городу, собирал локальные сообщества или месяцами поддерживал форум на несколько сотен человек. Большая часть этой деятельности с сегодняшней точки зрения выглядела совершенно бессмысленной. Она и тогда была бессмысленной. Но внутри маленькой тусовки всё это давало именно то, ради чего сегодня покупают охваты: тебя знали.

Поэтому мне не очень близка мысль, что люди тогда делали всё это исключительно из чистого любопытства, а потом испортились и начали гоняться за лайками. Ещё как гонялись. Только самих лайков не было, и таблица результатов выглядела иначе.

Узнаваемый ник, репутация на форуме, удачная шутка, сайт, на который зачем-то ходит весь город, редкая фотография, история, которую потом пересказывают — вполне нормальные формы статуса. Просто для их производства обычно требовалось что-то сделать самому. Иногда довольно много.

Постепенно интернет научился гораздо лучше передавать вещи, которыми люди мерились ещё задолго до него.

Затем камеры начали носить всегда с собой, качество фотографий выросло, пришло видео, социальный граф, подписчики, лента. Стало возможно почти непрерывно показывать окружающим, где ты находишься, с кем, что на тебе надето, что стоит на столе и на что именно ты смотришь из окна.

У потребления обнаружилось огромное преимущество перед остроумием: оно уже всем понятно.

Чтобы быть смешным, нужно уметь шутить. Чтобы сделать интересную вещь, нужно сначала сделать интересную вещь. А значение Ferrari, дорогого отеля или редкой кожаной сумки аудитория считывает сама. Никакого дополнительного художественного таланта от владельца не требуется.

Пэрис Хилтон в этом смысле была хорошей ранней иллюстрацией. В какой-то момент собственная жизнь, точнее демонстрация определённого образа жизни, стала самостоятельным медиапродуктом. South Park довольно быстро понял, насколько это смешно. Все остальные довольно быстро поняли, насколько это эффективно.

Остроумие к тому же иногда совершенно контрпродуктивно. Между залезть к ней в трусы и пошутить над ней человек с хорошим чувством юмора почему-то регулярно выбирает второе.

С автомобилем такой проблемы нет.

В общем, ничего особенно трагического не произошло. Интернет просто стал лучше приспособлен к обычной человеческой жизни. А обычная человеческая жизнь всегда была полна довольно примитивных и хорошо читаемых статусных сигналов. Раньше сеть плохо их передавала, поэтому внутри неё возникла своя система: странность, остроумие, техническое умение, знание всякой ерунды, способность вокруг чего-нибудь собрать людей. Потом пропускная способность выросла, и более универсальные способы выделяться вернулись на своё законное место.

Старые при этом никуда не исчезли. Интернет и сейчас полон очень смешных, талантливых и совершенно ебанутых людей. Просто странность больше не даёт такого преимущества сама по себе.

Ей приходится конкурировать с внешностью, деньгами, образом жизни и всей остальной человеческой иерархией, которую интернет научился показывать в высоком разрешении.

Наверное, поэтому тот короткий период и кажется сейчас особенным. Не потому, что люди были другими. Просто несколько лет существовало огромное новое пространство, а устойчивого понимания, как именно в нём следует выделяться, ещё не было.

Вот все и пробовали что попало.
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →