Постановление АС Московского округа от 02.06.2026 по делу А40-122378/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
АО «Центральное конструкторское бюро машиностроения» обратилось к ООО «Флюид-Лайн» с иском о взыскании задолженности в размере 34 656 рублей, перечисленных по платежному поручению № 5227 от 01.06.2022, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ — на сумму 57 253,43 рубля по состоянию на 04.07.2025.
Стороны находились в правоотношениях по договорам разовой поставки товара: истец оплатил два счета — от 18.05.2022 (77 802 руб.) и от 23.05.2022 (74 214 руб.), но поставка выполнена лишь частично — на 10 656 руб., после чего ответчик вернул 106 704 руб. 29.05.2025.
Истец уточнил требования, исключив из суммы долга возвращённые средства, и настаивал на взыскании процентов за период удержания денежных средств до их возврата.
🏛 Решения нижестоящих судов
Первая инстанция отказала в удовлетворении всех требований. Суд установил, что обязательство по поставке товара на сумму 34 656 руб. исполнено, а сумма 106 704 руб. возвращена, поэтому оснований для взыскания долга или процентов нет. Выводы основаны на товарной накладной № 5874 от 08.06.2022, транспортных документах перевозчика «Мэйджор Экспресс», счетах-фактурах и учетных данных.
Апелляционный суд оставил решение без изменения. Он поддержал вывод о надлежащем исполнении обязательства по поставке на спорную сумму и признании достаточности доказательств, представленных ответчиком.
🗣 Позиции сторон
Заявитель жалобы (АО «ЦКБМ») указал, что суды неправильно отказали во взыскании процентов по статье 395 ГК РФ за период удержания денежных средств до их возврата 29.05.2025, несмотря на признание факта неосновательного обогащения.
Оппонент (ООО «Флюид-Лайн») возражал против удовлетворения жалобы, настаивая, что обязательства исполнены, а проценты не подлежат начислению, поскольку поставка была осуществлена, а возврат средств произведён добровольно.
🧭 Позиция кассации
Суд кассационной инстанции согласился с выводами нижестоящих судов о прекращении обязательства по поставке на сумму 34 656 руб. исполнением, однако признал ошибкой отказ во взыскании процентов по статье 395 ГК РФ на сумму 106 704 руб., удержанных ответчиком до 29.05.2025.
Суд указал, что при неосновательном обогащении проценты подлежат начислению с момента, когда ответчик должен был узнать о его необоснованности — через 7 дней после получения средств или возврата товара, согласно статье 314 ГК РФ. Период действия моратория по Постановлению № 497 не исключается из расчёта.
Кассационная коллегия рассчитала сумму процентов — 42 469,06 руб. — и сочла возможным принять новый судебный акт без направления дела на новое рассмотрение.
📌 Итог
Суд кассационной инстанции изменил решение первой инстанции и постановление апелляционного суда, частично удовлетворил требования и принял новый судебный акт: взыскал с ООО «Флюид-Лайн» в пользу АО «ЦКБМ» 42 469,06 руб. процентов, 11 249,45 руб. госпошлины по первой инстанции и 36 968 руб. — по апелляционной и кассационной жалобам.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#АС_Московского_округа