Постановление АС Уральского округа от 29.05.2026 по делу А07-10568/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «ГСП-7» обратилось к ИП Деревянко А.В. с иском о взыскании предварительной оплаты по договору поставки от 11.10.2024 № DF-3756 в размере 124 380 руб., пеней за просрочку поставки (10 447 руб. 92 коп.) и процентов за пользование чужими средствами (4 436 руб. 79 коп.).
Истец указал, что перечислил аванс на расчетный счет ответчика, но товар не был поставлен, после чего истец отказался от договора. Ответчик заявил, что не заключал ни договор поставки, ни договор банковского счета, а подпись и печать на документах — поддельные.
Спор возник из факта перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый на имя ИП Деревянко А.В. в АО «Альфа-Банк», при его утверждении, что он не давал согласия на открытие счета и не получал деньги.
🏛 Решения нижестоящих судов
Первая инстанция удовлетворила иск полностью. Суд исходил из того, что договор поставки, спецификация и счет содержат подпись и печать ИП Деревянко А.В., а деньги перечислены на его расчетный счет. Отсутствие доказательств поставки товара было расценено как нарушение обязательств.
Апелляционный суд оставил решение без изменения. Он отметил, что ответчик не заявил о фальсификации доказательств в порядке ст. 161 АПК РФ и не представил вступившего в силу решения о признании недействительным договора об открытии расчетного счета. Также суд учел документы банка и факт закрытия счета по заявлению ИП, сделав вывод о недоказанности непричастности ответчика.
🗣 Позиции сторон
Заявитель жалобы (ИП Деревянко А.В.) указал, что не заключал договор поставки и не открывал расчетный счет. Подпись и печать на документах — поддельные. Счет был открыт мошенниками с использованием подложного паспорта. Предъявлены доказательства: обращение в полицию, результаты проверки, внутреннее расследование банка, а также вступивший в силу судебный акт о признании недействительным договора с банком.
Оппонент (ООО «ГСП-7») настаивает, что действовал добросовестно: перечислил деньги на счет, оформленный на имя ИП Деревянко А.В., в соответствии с выставленным счетом и подписанным договором. Полагает, что риски, связанные с действиями третьих лиц, лежат на владельце реквизитов.
🧭 Позиция кассации
Суд кассационной инстанции установил, что нижестоящие суды не исследовали существенные обстоятельства: наличие договорных отношений между сторонами и факт подлинности подписей и печатей на документах. Визуальное несоответствие подписей и печатей требует дополнительной проверки.
Учитывается вступивший в законную силу судебный акт по делу № А40-45375/2026, которым договор с АО «Альфа-Банк» признан недействительным. Это подтверждает сомнения в причастности ИП к открытию счета.
Суд округа сослался на Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2015), указав на недопустимость формального подхода. Требуется полное исследование доказательств, установление факта волеизъявления ИП и правомерности использования его реквизитов.
📌 Итог
Суд кассационной инстанции отменил решение первой инстанции и постановление апелляции полностью и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#АС_Уральского_округа