Постановление АС Уральского округа от 26.05.2026 по делу А71-2939/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
Общество с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» обратилось к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» с иском о взыскании 8 877 941 руб. 12 коп. долга по передаче электрической энергии (мощности) и 940 630 руб. 34 коп. неустойки за период с 20.02.2023 по 26.12.2023.
Истец ссылался на договор оказания услуг № К-221 от 15.03.2016, согласно которому ответчик обязан оплачивать услуги по передаче электроэнергии до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.
Ответчик подал встречный иск о взыскании 6 576 875 руб. 96 коп. переплаты с НДС и 1 707 236 руб. 61 коп. процентов, уплаченных сверх тарифных балансовых решений за 2022–2023 годы.
Спор затрагивает порядок расчёта обязательств между сетевыми организациями в рамках котловой модели взаиморасчётов при государственном регулировании тарифов.
🏛 Решения нижестоящих судов
Первая инстанция удовлетворила иск частично: взыскала с общества «Россети Центр и Приволжье» 940 630 руб. 34 коп. неустойки и 6 012 руб. 58 коп. расходов по госпошлине, но отказала в взыскании основного долга в размере 8 877 941 руб. 12 коп. Суд исходил из того, что истец получил полную необходимую валовую выручку по установленным тарифам, а претензии сверх этого противоречат принципам котловой модели.
Апелляционный суд оставил решение без изменения, поддержав выводы первой инстанции о правомерности отказа в взыскании основного долга и обоснованности взыскания неустойки.
🗣 Позиции сторон
Заявитель жалобы — общество «Горэлектросеть»: считает, что суды неправильно применили нормы материального права, не учли преюдициальные судебные акты по делам за 2022 год, а также корректировку валовой выручки органом регулирования. Утверждает, что ответчик недоплатил необходимую валовую выручку за 2023 год на сумму более 5 млн рублей.
Оппонент — общество «Россети Центр и Приволжье»: указывает на ошибку в расчёте неустойки — суды применили ставку рефинансирования на дату вынесения решения, а не на дату фактической оплаты. Также считает, что отказ во встречном иске необоснован, поскольку имела место переплата за услуги сверх тарифных решений.
🧭 Позиция кассации
Суд кассационной инстанции признал обоснованными доводы общества «Россети Центр и Приволжье» о неправильном расчёте неустойки. Согласно пункту 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ, пеня рассчитывается исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты, а не на день вынесения решения. Также не был обоснован период начисления пени после 21.12.2023, когда произведена оплата.
Кассационный суд сослался на Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2019), подтверждающий такой подход. При этом выводы по основному долгу и встречному иску признаны законными.
📌 Итог
Суд кассационной инстанции отменил решение первой инстанции и постановление апелляции в части взыскания неустойки и госпошлины и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#АС_Уральского_округа