TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 703 subscribers
Post #3808 95
ОРГАНЫ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ НЕ ОБЯЗАНЫ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ РЕСУРСОСНАБЖАЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, ЕСЛИ ТАКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ ПРЯМО НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ЗАКОНОМ, А ДЛЯ РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ ДОСТАТОЧНО СВЕДЕНИЙ О КОЛИЧЕСТВЕ ПРОЖИВАЮЩИХ ЛИЦ

Постановление АС Уральского округа от 19.05.2026 по делу А60-61345/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Горэнерго-НТ» обратилось в суд с требованием признать недействительными решения Управления МВД об отказе в предоставлении персональных данных о гражданах — потребителях коммунальных услуг.

Предприятие, являющееся ресурсоснабжающей организацией и оператором персональных данных, запросило у Управления МВД сведения о фамилии, имени, отчестве, дате рождения, паспортных данных и зарегистрированных лицах по 19 адресам в Нижнем Тагиле для корректного начисления платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Управление МВД отказало в предоставлении информации, сославшись на отсутствие правового основания и необходимость согласия граждан. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования предприятия.

🏛 Решения нижестоящих судов

Первая инстанция удовлетворила заявление предприятия, признав отказы Управления МВД незаконными. Суд исходил из необходимости предоставления ресурсоснабжающей организации сведений для исполнения обязанностей по расчету платы за коммунальные услуги.

Апелляционный суд оставил решение без изменения, поддержав выводы первой инстанции о праве предприятия на получение запрашиваемой информации от органов внутренних дел.

🗣 Позиции сторон

Заявитель жалобы (Управление МВД) указало, что персональные данные относятся к категории ограниченного доступа и могут предоставляться только с согласия субъекта. Запрос не соответствует установленному порядку, предусмотренному законодательством.

Оппонент («Горэнерго-НТ») полагал, что как ресурсоснабжающая организация имеет право на получение сведений о зарегистрированных лицах для корректного начисления платы за коммунальные услуги, поскольку отсутствие таких данных нарушает права потребителей.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции установил, что суды нижестоящих инстанций неправильно применили нормы материального права. Передача персональных данных возможна только с согласия субъекта или в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.

Законодательство не предусматривает обязанность органов МВД предоставлять ресурсоснабжающим организациям персональные данные граждан. Для расчета платы по Правилам № 354 достаточно информации о количестве проживающих, которая может быть получена без раскрытия персональных данных.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил судебные акты и принял новый акт об отказе в удовлетворении требований предприятия, обязав вернуть ранее взысканные судебные расходы.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#АС_Уральского_округа
More from @third_instance
  1. Oct 4, 2026Суды обязаны установить момент фактического выявления искажения площадей для правильного и…
  2. Oct 4, 2026Бремя доказывания существования дебиторской задолженности лежит на судебном приставе, а сс…
  3. Oct 3, 2026Статус государственного органа освобождает его от уплаты госпошлины независимо от характер…
  4. Oct 3, 2026Суды не оценили добросовестность покупателя, заявившего о несоответствии ассортимента спус…
  5. Oct 3, 2026Апелляционный суд не вправе исключать часть заявленного требования при отсутствии спора о…
  6. Oct 3, 2026Суды обязаны оценить согласование покупателем условий доставки для определения момента пер…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →